有请寸草晒晒作品！

晓风轻送

植杖叟 发表于 2017-6-23 10:52
寸草喜欢写放体自度词，楼主感兴趣吗？

寸草自可写他的放体自度曲。但他无权对他人的作品有意义没意义的乱评。特别是格律诗词，本就是他的弱项，他总该有点自知之明吧。从他对大眼怪的那首曹操诗的乱评，就可看出，他是个总想以贬低他人来抬他自己的。可惜的是他自己也没有什么象样点的作品可以拿出来晒的。

针叶林

晓风轻送 发表于 2017-6-23 14:08
寸草自可写他的放体自度曲。但他无权对他人的作品有意义没意义的乱评。特别是格律诗词，本就是他的弱项， ...

他的作品已经在他的主贴里大量展示，可以去评判，这种点将贴似不礼貌。

青衫客

唉！论坛纷争不理智也不能发生，大家都自谦点，天下太平。大家都记住且不能推翻的共同《一损俱损，一荣共荣》的总目标-------共悦华章！

晓风轻送

针叶林 发表于 2017-6-23 14:58
他的作品已经在他的主贴里大量展示，可以去评判，这种点将贴似不礼貌。 ...

是他先不礼貌的。他的反格律观点，我也不可能会赞一声的。

三羊

针叶林 发表于 2017-6-23 07:09
我的所有文章都在，有诗作，有理论，你能驳倒我的理论吗？而你当时只有谩骂，封你是你罪有应得。 ...

你厉害！你真是厉害！

三羊

针叶林 发表于 2017-6-23 07:09
我的所有文章都在，有诗作，有理论，你能驳倒我的理论吗？而你当时只有谩骂，封你是你罪有应得。 ...

你厉害！你真是厉害！

三羊

晓风轻送 发表于 2017-6-23 12:44
他可以写他的放体，但他无权因此否定格律。格律诗词自然有格律诗词的要求，这是他自己的弱项，他就不应该 ...

你要是少说一点，可能好些！

三羊

晓风轻送 发表于 2017-6-23 12:44
他可以写他的放体，但他无权因此否定格律。格律诗词自然有格律诗词的要求，这是他自己的弱项，他就不应该 ...

你要是少说一点，可能好些！

晓风轻送

三羊 发表于 2017-6-23 18:37
你要是少说一点，可能好些！

是他太过分了，他跟吟者一样，先想挑起新旧韵之争，后又想反平仄的来了，用挑起矛盾来博取眼球的是他想要的。如果他的作品真好，还会此靠挑起争端来吸引眼球的吗？！

大眼怪

晓风轻送 发表于 2017-6-23 19:08
是他太过分了，他跟吟者一样，先想挑起新旧韵之争，后又想反平仄的来了，用挑起矛盾来博取眼球的是他想要 ...

就告一段落吧。
我不怕别人批我的文章，合理的就采纳，不合理的放过。
批评的最高境界是，用一首牛叉叉的存在来证明我说得没错。这也是我动辄就约架的原因：用作品去说话。

晓风轻送

青衫客 发表于 2017-6-23 17:01
唉！论坛纷争不理智也不能发生，大家都自谦点，天下太平。大家都记住且不能推翻的共同《一损俱损，一荣共荣 ...

是的。希望不要象吟者一样，纠緾个没了的。

晓风轻送

大眼怪 发表于 2017-6-23 19:20
就告一段落吧。
我不怕别人批我的文章，合理的就采纳，不合理的放过。
批评的最高境界是，用一首牛叉叉的 ...

好的。就听你的吧。对于写“曹操”那首诗，我只看一眼，就知写得不错的。你再可看看草的跟帖，跟吟者的口气差不多的，什么“当代选诗是不会选上的”，这与吟者的“全唐诗能称诗的不足一千首，你的诗能进那一千首之内的吗”何其相似。呵呵，好象他的诗就能占满整个当代诗选的。人没有自知时，是连最基本的羞耻心都不要的。
又：你对我满江红的评点，我生气了吗？一是你我之间没有恶意，二是各人对写作有不同的技巧和表现手法。江管评诗时对这首词很是肯定，说我填词胜于写诗的。八卦掌府、鬼脚先生、行者等都是评价甚高的。我并没有让行者评过，在我说我是讲吴语方言时，他说了句：难怪你那首满江红写得特好。这也是我敢将这首词拿出来晒的原因。