本帖最后由 针叶林 于 2017-5-31 16:18 编辑
整理了一下这个帖子:(台湾·许清云)总结前述四家意见。
平头诗者,五言诗上句第一字与下句第一字,同平声不為病,同上去入声一字即病。若上句第二字与下句第二字同声,无问平上去入皆是巨病。 上尾诗者,五言诗中,除连韵者外,第五字不得与第十字同声,犯者為巨病。 蜂腰诗者五言诗一句之中第二字不得与第五字同声;同去上入皆是病,平声非病。 鹤膝诗者,五言诗第五字不得与第十五字同声。 大韵诗者,五言诗若以「新」為韵,上九字中,更不得安「人」、「津」、「邻」等字,既同其类,名犯大韵。小韵诗者,除韵以外,而有迭相犯者,名犯小韵。
傍纽诗者,一韵之内,有隔字双声。正纽诗者,一韵之内,有一字四声分為两处。 依唐人论点,「平头」、「上尾」、「蜂腰」、「鹤膝」等四病应该避免,「大韵」、「小韵」、「傍纽」、「正纽」等四病,能避免固佳,不避亦无妨。因此本文仅以「平头」、「上尾」、「蜂腰」、「鹤膝」四病来检验唐初五言八句诗歌。其情形列表如下: 诗人姓名 生卒年代 採样数 平头 上尾 蜂腰 鹤膝
虞 世 南 558-638 8首 8首 0首 8首 2首
李 百 药 565-648 11首 5首 0首 4首 7首
陈 子 良 575-632 6首 3首 0首 6首 2首
王 绩 585-644 7首 0首 0首 7首 0首
许 敬 宗 590-672 7首 4首 0首 0首 4首
李 世 民 599-649 37首 20首 0首 8首 8首
张 文 琮 高宗时人 5首 2首 0首 2首 1首
董 思 恭 高宗时人 12首 5首 0首 5首 5首
上 官 仪 608-664 6首 3首 0首 2首 1首
卢 照 邻 637-689 33首 9首 0首 16首 13首
骆 宾 王 640-684 63首 20首 0首 18首 22首
杜 审 言 645-708 28首 1首 0首 11首 9首
李 嶠 646-715 160首 6首 0首 74首 64首
苏 味 道 648-705 9首 2首 0首 3首 3首
王 勃 649-676 30首 4首 0首 6首 11首
杨 炯 650-695 14首 0首 0首 6首 3首
刘 希 夷 651-678 5首 0首 0首 1首 2首
崔 融 653-706 8首 2首 0首 4首 4首
宋 之 问 656-713 89首 12首 0首 30首 35首
沉 佺 期 656-715 69首 3首 0首 26首 28首
陈 子 昂 659-700 31首 7首 0首 13首 16首
李 适 663-711 7首 0首 0首 4首 5首
上官婉儿 664-710 9首 3首 0首 4首 5首
郑 愔 ? 710 15首 2首 0首 3首 3首
崔 湜 671-713 16首 0首 0首 6首 9首
刘 宪 ?-711 10首 1首 0首 3首 6首
徐 彦 伯 ?-714 9首 2首 0首 2首 2首
张 九 龄 678-740 84首 3首 0首 29首 35首 合计 788 首 127首 0首 301首 340首 (16%) (0%) (38%(43%) 从上表清楚可知,「平头」诗病唐初诗人犹不能免,如精工声律之宋之问,採样
89首仍有 12首犯平头;但此现象至盛唐张九龄就减少许多。「上尾」诗病唐初
诗人完全能避免;「此上尾,齐、梁以前,时有犯者。齐、梁以来,无有犯者。
此為巨病。若犯者,文人以為未涉文途者也。」足证元兢之言不诬。「蜂腰」、「鹤
膝」两病总体看来犯者不少,可知当时诗人未能完全能避免。
|