半山樓主人續格那丁友人舊句,湊成二絕句,供網間笑議

半山楼主人

格那丁先生,是吾舊友,他在此發帖,以求續詩和鳴.这种续诗活动其实是很有意义的，半山樓讀帖之后,不揣淺陋,躍躍欲試,遵囑補足,湊成二截句,請格友哂正.
【第一题】补足后两句。

竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。閑來我亦端盧碗,  索句窮搜錦繡腸。

【第二题】补足前两句。

盧家七碗漫評章，陸羽三篇過便忘。
唯有老夫知此味，一壶春雪试茶香。

瑞丰堂

第一首感觉气势弱了些，第二首还是可以的。问好。

半山楼主人

瑞丰堂 发表于 2017-2-27 09:11
第一首感觉气势弱了些，第二首还是可以的。问好。

謝友首讀,周一好

针叶林

恕直言，两题的出句都不好，均配不上你的对句，两张皮现象严重。

原上草

草根，乱涂，忆游成都草堂

竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。
心扉润透清淳意，不枉多年念断肠。

半山楼主人

格老也 发表于 2017-2-27 09:32
确实第二首好些，对接无缝，亦有意趣。这种练习很有价值，可提高实战水平一两个档次。 ...

谢谢出题人的佳评.谢谢互动;

半山楼主人

原上草 发表于 2017-2-27 11:38
草根，乱涂，忆游成都草堂

竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。

谢谢好友临帖 并赐佳作以助兴

半山楼主人

针叶林 发表于 2017-2-27 10:58
恕直言，两题的出句都不好，均配不上你的对句，两张皮现象严重。

谢针版 赐高评

巫山云雨

针叶林 发表于 2017-2-27 10:58
恕直言，两题的出句都不好，均配不上你的对句，两张皮现象严重。

同意针版见解。首句竹底山泉到草堂，既有山泉到草堂，何用煮雪，还试茶香。一个试字，便暴露了出句者的章法混乱。这里非要续下两句，也只能续理：好酒好肉吃多了，偏要嚼一下苦菜根。即使这样写，首句色调也是不和的，用字还需斟酌。

淬叶之声

赞赏半山友好唱和。

淬叶之声

凑几句热闹：

墨泼兰花奏海棠，一壶春雪试茶香。

几声啸傲招风诉，地铺云笺岭作章。

云樵雨钓漫思量，指往键来吐异章。

幸有山翁得此趣，一壶春雪试茶香。

半山楼主人

淬叶之声 发表于 2017-2-27 13:58
凑几句热闹：

谢好友临帖赋诗

半山楼主人

淬叶之声 发表于 2017-2-27 13:58
凑几句热闹：

谢好友临帖赋诗

巫山云雨

格老也 发表于 2017-2-27 15:26
多么无知！正因为是有竹有泉的草堂，雅人幽居，才要品茶，难不成喝酒吃肉？嫖娼赌博？更无知的是你居然不 ...

这个回帖充分暴漏了你一贯断章取义的风格。我前面有言，有山泉，何用春雪？既然是试茶香，当然要用最好的水来试。有山泉不用，用那污糟的雪水来试，这“试”字妥帖吗？

巫山云雨

格先生前言不搭后语，练字随意，评论别人断章取义，还自以为作学问的高手，充其量只是一个辩手而已。

巫山云雨

格老也 发表于 2017-2-27 18:04
需要我给你举例吗？关于描写竹泉、草堂、烹茶的诗（并且是同一首诗）比比皆是，自己去查查。你的水平怎么 ...

格先生诲人不倦，你就举出来让大家学习一下何妨。只是不要再断章取义，拿一两句来唬弄我等，要拿就整篇拿，让我们一起学学古人是如何谋篇布局，把脑筋急转弯（先说一通废话障人耳目，最后一笔蜻蜓点水）写成诗的。

巫山云雨

格老也 发表于 2017-2-27 18:24
看看，你就知道春雪是春雪，别说，你还真是无知！无知嘛看看别的帖子嘛，这个问题已经讨论好一阵子了，这 ...

你举的这些例子，哪首能说明你写的两句话是诗了。无论春雪是实指还是虚指都不合理，让我分别用白话给你翻译一下：
实指：竹子底下的山泉水（欢快地）流到草堂啦，快来煮一壶春雪（就算你是陈年春雪吧）来品试茶香吧。意外不？
虚指一，指春雪化成山泉：竹子底下的山泉水（欢快地）流到草堂啦，（我不告诉你它在几十公里外曾经是春雪）快来煮一壶曾经是雪的山泉水来品试茶香吧。惊喜不？
虚指二，指茶水：竹子底下的山泉水（欢快地）流到草堂啦，快来“找”一壶茶水，（用它来）品试茶香吧。意外且啰嗦不？

半山楼主人

倡议

半山楼主人诚邀诸位诗坛好友,轻松而愉快的发言,大家先品品茶吧

巫山云雨

格老也 发表于 2017-2-27 19:12
你这水平也够格翻译？居然不知春雪是什么，太可怕！给你指出了呢你还强词夺理！难怪你的诗写成那样，想吐 ...

别云山雾罩地顾左右言其他，你敢自己说出来的你的春雪是什么吗？不过是什么都不重要了，首句突出山泉到草堂，承句却把适合烹茶的山泉弃之不用，用一个无法解释的春雪。败笔就是败笔，哪怕古人用多少此春雪，山泉，都没一个敢像你这么用的。承认错误需要勇气，格先生似乎并没有勇气哦！

巫山云雨

半山楼主人 发表于 2017-2-27 19:16
倡议
半山楼主人诚邀诸位诗坛好友,轻松而愉快的发言,大家先品品茶吧

很愉快，谢谢半山先生

巫山云雨

杨逍 发表于 2017-2-27 20:00
你知道叠架病不？小鸡炖乳鸡先生~
装疯卖傻躲得过初一，十五怎么办？

半山楼主人

巫山云雨 发表于 2017-2-27 19:22
很愉快，谢谢半山先生

早在两千多年前的春秋時期,我們的老祖宗在学术界就有"百家争鸣"的雅事."爭"不是壞事,只要就詩談詩,斗而不破便好;不能牽涉到"抹黑".不能把"百家爭鳴"演變成中華論壇曾經的<百家講壇>就好;無休止的紛爭,其實沒有實際意思啊.

巫山云雨

格老也 发表于 2017-2-28 08:45
再来看几个关于竹、泉、茶的诗句：
土润宜栽竹，泉甘好试茶。
煮茶烟暖浮新竹，洗钵泉香带落花。

格先生已经蒙了，劝你洗把脸清醒一下头脑吧。
诸位且看格先生举的这些例子，哪个不是说要有泉水才能试出茶的香味来？格先生截头去尾，选择性失明，只看泉、茶字眼，完全不理会古人是如何衔接关联。原也是了，想必格先生生来便是那广厦千万间里的人物，从来都是用农夫山泉的桶装矿泉水煮茶，一辈子也木有接雨水，埋雪，汲井水煮茶的体验，更加搞不懂试茶用什么水更好，所以见到古诗中有春雪字眼，便疑为天物。春雪，多美的字眼啊，想想都比山泉高一档次，于是放着山泉不用，定要用这春雪试茶香。可惜世上尚有明白人，而且不少，巫山便是其中一位。
问题出现后，格先生恼羞成怒自动开启辩手天赋，说我这春雪不是春雪，古人诗中早已说明，你们无知小辈不知而已。什么叫扯虎皮拉大旗，虚张声势？这就是。巫山倒有一问题请教格先生：格先生既然知道春雪不是春雪，那么夏雨格先生知道是什么吗？格先生赶紧去翻翻《上邪》的解释吧。
即便格先生在写作这两个句子时，本就拿春雪当“茶水”用的（当然我相信这是事后被迫发觉的），那还是说不过去。如杨逍先生所言：用茶水煮茶来品，这句话说说没毛病，但是照搬写成诗却实寡然无味，啰嗦累赘了。
最后我们再来谈谈这个“试”字。试，是品尝，掂量的意思。试茶香，是品尝并掂量一下茶到底有多香的意思。既然春雪不是春雪了，那一定是比山泉更适合煮茶并能品出茶香的茶水，否则为何放着山泉不用用春雪？我以为格先生一定能解释出春雪比山泉好的道理来。没想到格先生却拿出了如此多证据证明山泉煮茶才是最好的，回到我文章的最开始，格先生岂不是蒙了？巫山再次劝格先生洗把脸歇息去吧。
最最后想说的是：即便格先生能证明出春雪是比山泉更适合煮茶的茶水，这两句还是有大毛病。既然是拿别的东西煮茶，首句干嘛要写山泉？这二者之间有什么承接的关系吗？写诗可不是创作脑经急转弯，先说一堆废话把人绕糊涂。
有事，不继续了。。。。。。。。。。。

淬叶之声

半山楼主人 发表于 2017-2-28 12:36
早在两千多年前的春秋時期,我們的老祖宗在学术界就有"百家争鸣"的雅事."爭"不是壞事,只要就詩談詩,斗而不 ...

赞成此论。


为学术，不搞团团伙伙，不搞个人间恩怨。

打俩油，淬叶再用：竹底山泉入草堂、一壶春雪试茶香。


1.

破冰犁浪巡海疆，几片风云腋间藏。

友舰旗语约造访，一壶春雪试茶香。


2.
嫩白毛尖前采晾，诗友论茶各有方。
焉何山翁最得味，竹底山泉入草堂。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-2-27 20:34
从“吴语是乡亲”说起      作者：格那丁   
近日，有外号杨逍者在中诗律版发了首《春望》，尾联是： ...

吴语是乡亲，难道不可以理解成在是乡【这个地方】听到吴语感到很亲切吗？虽然看了帖子里面说的情况，似乎这并非杨逍先生的本意。