“风月体”诗作的特征与当今诗坛格局的划分

刚刚

瑞丰堂 发表于 2017-2-2 22:13
我好奇的是，为什么结尾要把老干体与“咏颂体”划上等号，然后不提社会弱势群体的生活了。实际他们现在偶尔 ...

老干体是一种创作风格，与人的地位身份关系不大，我们也常会写出一些老干体的。老干体也不纯是拍马诗，忧国忧民的诗也很多

针叶林

如观 发表于 2017-2-4 20:25
“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”是病句。

“九天”是何意？百度百科：一、玉皇大帝住所，二、指空间 ...

欲加罪之何患无辞----如观怎么有点像秦桧-----李白的罪名也是“莫须有”？

“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”是病句。
-----这么简单的一句很难理解吗？有点中学知识不？你说银河在哪一天？

“轻舟已过万重山”虽然此诗的表面没有太大毛病，但是是李白遇赦脱罪时所作。行此谋反大罪之后，李白不仅没有一点反思与悔过之意，反而作此“欢快”之诗，表露出脱罪后的喜悦 ----怎么像文革语言？难道让李白仍然喊李白罪该万死？

“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”，这首诗如观已经讲过，汪伦在历史上其实是一个吝啬的财主，与李白也并非是故交。那么他为什么要宴请李白呢？非是完全出于对李白的敬重，主要目的是为了借李白这位“名人”出名。而李白当时也经济拮据，正好可以“打秋风”，于是两人一拍即合。但是李白当时无诗兴，临走时才作了一首凑数。“千尺”与“飞流直下三千尺”对李白而言都是“熟句”，李白与汪伦相互利用成分多于相互敬重与仰慕，故诗中所言非实。
-----更可笑。你怎么知道二人无交情？

“床前明月光，疑是地上霜”，凡诗存“疑”，皆属下品，毋须多论。这样说起来李白就基本上没有什么拿的出手的诗了。

-----李白就这样被你否了？恐怕结果被否的只能是妄加罪名者吧？