读杜甫的”议论诗”和谈谈"诗不可议论"的是是非非。

学堂窝人

林金建 发表于 2016-11-29 21:16
现在是挂社会主义羊头卖资本主义狗肉，不伦不类故美其名曰：中国特色社会主义。 ...

近几十年是资本主义吗？不是！资本家积累财富，不是靠国家权力，别说强行霸占国家和人民的财产，就是官商勾结也必将受到法律的制裁。他们有民主选举、言论自由，有对政府的监督权，我们有吗？实际上，我们实行的是比封建社会更为落后腐朽的制度，国家机器被一些流氓地痞强盗掌控，很多国家、集体单位的一把手不叫厂长、院长、校长，人们习惯性称之为老板。他们自己不掏一文钱，却做着没有风险的老板大量侵吞国家、集体的财富，哪个资本主义国家有这样的现象？！

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-30 10:12
世界上还有君主制国家为啥就没人提出批评，唯独垢病朝鲜呢？朝鲜并不招惹西方，而美国却欲置它于死地而后 ...

既然是君主世袭，什么主义？封建奴隶主义就是。别再给马克思挂钩。马主义是否正确，要历史验证，苏东失败，是列、斯主义的终结。别骂什么资本流血，一些资本国家的社会福利并不差。那里的穷人过不下去也会有山可上。上山不是宋江、晁盖们的专利。

淬叶之声

打江山坐江山古来如此。官二代必富，如孔冬梅者也，沾上二代也富如王石者也，但还非大富发紫。蛤蟆有洞，洞里金矿。不过这富贵也乃过眼云烟，历史曲折，不改大河东流。
孙先生推翻满清八旗，就讲民生，人民不会永远贫困；就讲民主，人民不可能总被口号糊弄；就讲民权，人民不会永远是画圈的群氓。官员直选是迟早迟晚的事。

既然马克思说历史是人民创造的，人民创造历史也会造就自己新的境界。不会只是你用得着就把人民挂在口上、过后就又把人民踩在脚下，喊几句尊称口号蒙蒙、恐怕不灵验了。载舟之水，是真正的伟大。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-30 10:34
文革是场真正的大众民主运动，虽然因邓小平个人恩怨而被彻底否定，但它令贪官们心有余悸，谈起色变。文革 ...

文革是毛泽东蓄谋发动的一场政治运动，有点“火焚庆功楼”味道，是权利的再分配。被斗的官吏不是没有贪官，但大多是多占层级。当时有什么可贪？贪点粮，粮票布票油票等，三转一响而已。大官僚有特供，不愁饭吃。在文革公开的文件里，有毛反对开后门的谈话。说明毛心里并不真反官吏特权。

反贪是毛引蛇出洞的由头，查看历史发现，反右就是以反贪名义开启的。全国右派99%是冤假错案，你说毛是不是假反贪、真压制言论？这些历史自会有后人记载评论，包括邓的功过是非，自有公论，谁可一手遮天。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-30 13:49
记住：文革的重点是整党内一小撮走资本主义道路的当权派，就这点来说文革的判断是没错的。时到今天，有谁 ...

这是历史玩笑，不过开大了。什么走紫走舍，连啥是社会主义都没弄明白。什么苏维埃+电气化，什么土豆烧牛肉，什么大食堂、大炼钢铁、大跃进，跑步进入共产，这本账是啥东西，乌七八糟，居然还不承认大锅清水汤，一人一年0.6米布票还不足，说五人一条裤子还得是矮个子，还在那里胡说八道，不知羞耻（看“九评”资料）。

不实在不真诚还有诗？

邂逅

林金建 发表于 2016-11-30 13:03
文革的特殊之处在于领袖发动民众造自己官员的反，一个乳嗅未干的青年学生能让权倾一方的官员威风扫地，能 ...

人民选择共产党，历史选择共产党，这是中国社会的必然。早在延安时期毛泽东针对爱国民主人士黄炎培先生希望中共找出一条新路，‘其兴也勃焉’、‘其亡也忽焉’，来跳出这周期率的支配。毛泽东说：我们已找到了新路，这就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。
可以理解文革运动，毛泽东试图找到一条自下而上的政权监督方式，提出砸烂公检法，踢开党委闹革命。一党执政没有真正民众的监督是很容易走向腐败的，凡经历过文革的人都体会到民众力量之强大，确如翻江倒海之势。由于冲击面过大，毛泽东自己也意识到，文革被很多人反对。

邂逅

淬叶之声 发表于 2016-11-28 05:11
毛泽东的外孙女叫孔冬梅的，很有经商头脑，手里有N个亿，对新疆山区里的百姓，那是天文数字；比起老区至 ...

毛泽东的后代，都很低调，他们不约而同地把发掘红色文化作为自己的使命。
就孔东梅来讲，民间独立创业，靠自己打拼，她的思想即有东方的，也有西方的，她不依托毛泽东，公众场合，也从来不以外公称呼以及以外公为自豪。
毛泽东的家庭是最清廉的，腐败拿毛泽东后代说事，歪曲事实，真没有说服力的！

土地在国内大型超级大战时，曾从地多者没收平分给无地少地农民，后被人民公社一风吹给国家，
——土地是全民所有，国家所有，不是地主的也不是农民的。

邂逅

学堂窝人 发表于 2016-11-30 09:54
近几十年是资本主义吗？不是！资本家积累财富，不是靠国家权力，别说强行霸占国家和人民的财产，就是官商 ...

我们实行的是比封建社会更为落后腐朽的制度，国家机器被一些流氓地痞强盗掌控，
——听说你是教师，这个提法令人震惊！你能不能解释一下中国坚持"道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”的指导思想。

淬叶之声

邂逅 发表于 2016-11-30 17:16
毛泽东的后代，都很低调，他们不约而同地把发掘红色文化作为自己的使命。
就孔东梅来讲，民间独立创业， ...

谁是国家？土地财政怎么解释？
土地不是农民的，干么平分地权给贫农？这是什么花招？像柬埔寨波尔比特就是了。柬埔寨波尔比特为什么垮的那么快？

清廉有几个亿，革命老区为什么共产党统治几十年还贫困？还怨万恶旧社会吗？毛打地主富豪，孔冬梅算不算富豪？

乌蒙山下客

韩鲁珩 发表于 2016-11-30 18:16
理论是什么都不能自圆其说，还自信什么？简直笑话。制度当然自信了，他们能领导别人不可以领导，文化就是 ...

国家机器被一些流氓地痞强盗掌控，----就“一些”而言，倒是事实。我们云南的白恩培，十年贪污几亿，不算强盗？白的老婆，一个招待所服务员水平，来云南任云电局党组书记，年薪70多万，这并沒有算他们的贪污之列而定为正常收入，这算不算强盗？！还有多少国有矿产被一些人低价收购高价赚钱，这些人算不算强盗？！

淬叶之声

邂逅 发表于 2016-11-30 17:08
人民选择共产党，历史选择共产党，这是中国社会的必然。早在延安时期毛泽东针对爱国民主人士黄炎培先生希 ...

今天你这样解释，不合文革“初衷”。所谓走资本主义道路的当权派，不是贪官，如胡耀邦是最清廉的。毛自以为是、不懂建设，把反右、反右倾、文革连起来，就是为他的不懂掩护，为大跃进搞坏掩护，全国饥馑那么多年，是胡折腾造成的，不是天灾。说天灾，2016最灾，冷热异常、旱涝不均，可闹大饥荒了吗？

今天的问题是贪腐成风，打几个大贪易，正风气难。这个“难”积弊已久，解决需要时间。

文革闹的鸡飞狗跳，解决了什么？最后是个烂摊子。不是改革开放，中国没有今天。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-30 18:22
我们承认当时物质比较匮乏，但也不能归咎于社会主义制度，与旧中国留下的烂摊子亦有一定关系，同样要承认 ...

这段有点公道。
大家对以贪腐为主要表现的风气不满，需要严加治理，但绝非回到“计划经济”年代。

学堂窝人

邂逅 发表于 2016-11-30 17:23
我们实行的是比封建社会更为落后腐朽的制度，国家机器被一些流氓地痞强盗掌控，
——听说你是教师，这个 ...

先生如果是一个唯物主义者，是敢于正视客观实际者，就不会感到震惊，也不会考虑说这话的人是什么身份。
“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”，是习主席提出的。我们可以讨论一下：
1、自信相对应的，是不是他信？强调自信，他信是不是几乎不存在了？总不会他信非常坚定的情况下出现自信危机吧？近几十年来，是谁毁掉了执政者的他信力？
2、提出要自信，是不是说明了执政者基本或者大部分失去了自信？否则有必要提出吗？
3、本届中央政府大力反腐，有人认为是政治权力的斗争，个人不这样认为，相信习主席和中纪委是看到了腐败已经到了非反不可，否则将亡党亡国的地步，但即使这样认为，也不能认为反腐已经取得了胜利。老虎和苍蝇应该还占了相当大的势力，任务还非常艰巨。反腐能否彻底成功？能否做到不能贪、不敢贪、不愿贪？你能打包票吗？

邂逅

学堂窝人 发表于 2016-11-30 22:10
先生如果是一个唯物主义者，是敢于正视客观实际者，就不会感到震惊，也不会考虑说这话的人是什么身份。
...

先生如果是一个唯物主义者，是敢于正视客观实际者，就不会感到震惊，也不会考虑说这话的人是什么身份。
——正因为我是，才质疑你。

你有什么理由来论证中国的政权“是比封建社会更为落后腐朽的制度，国家机器被一些流氓地痞强盗掌控”？一个从事教育工作的人更应懂得论证的科学性，严谨性，严肃性。习近平总书记在建党95周年庆祝大会上提出“四个自信”作为不忘初心、继续前进的根本遵循和重要基础，这“四个自信”是指全党、全国、全民自信，并非先生理解的中共中央的高级领导人的自信，“他信”一说真是荒唐了。

贪腐是人人痛恨的事情，中国当局正在出重拳打击，成绩显著，形势大好，但我们应该清楚地看到，这些负面因素并没有动摇中国共产党的根基，中国日益强大，这是个不争的事实，某些别有用心的人唯恐中共不倒，毛泽东不倒，以偏概全，以点概面，试图全面抹黑中国，处心积虑诽谤毛泽东，否定中国的社会制度，断定是徒劳的！

邂逅

韩鲁珩 发表于 2016-11-30 18:16
理论是什么都不能自圆其说，还自信什么？简直笑话。制度当然自信了，他们能领导别人不可以领导，文化就是 ...

文化就是酱缸

——你可以否定中国的社会制度，你可以反对中国的政党，但你不可以侮辱中国的文化，和中国人民叫板，你死定了！

乌蒙山下客

邂逅 发表于 2016-12-1 11:30
先生如果是一个唯物主义者，是敢于正视客观实际者，就不会感到震惊，也不会考虑说这话的人是什么身份。
...

最近，江西事故死亡74人，与此有关的上级被追责。这是历史的进步！然而云南的白恩培十年贪污几个亿，十年中上诉、揭露的人不少，长达十年为什么无人理睬？不是本届政府，白氏不是安全无事吗？百姓的话管用吗？白氏判刑了，但是谁让白氏在云南贪腐十年？追责了吗？

学堂窝人

邂逅 发表于 2016-12-1 11:30
先生如果是一个唯物主义者，是敢于正视客观实际者，就不会感到震惊，也不会考虑说这话的人是什么身份。
...

“论证的科学性，严谨性，严肃性”当然是不容忽视的，但更为重要的是论据的真实性和判断的公正性和准确性。
1.关于“他信”，请读读鲁迅的有关论述，看是否荒唐。
2.关于执政者的成分，我们可以作个纵向比较：
毛时代，执政者普遍文化水平较低道德素养较高，他们来自工农群众，来自战争和生产实践，有为人民服务的意识和坚定的信念，基本代表了人民群众的利益和愿望，所以，他们充满自信，也受到广大群众的他信和拥戴，限于文化和业务水平，他们不少人会写错字、讲错话、办错事，但人民会理解原谅他们，坚定地跟他们前进。
邓江时代，进入党政的人员，一种是有德有才，如朱镕基等，但为数极少；一种是有才无德，从已经落马的专家学者可以证明，加上还没落马的，占相当大一部分；一种是无才无德，这中间又分为两种情况，一部分有背景靠山，一部分通过巧取豪夺坑蒙拐骗积累了资本，占大概三分之一左右。我所说的流氓地痞恶霸主要是这部分人。他们进入党政以后，随着而来的就是假学历，轻易就成了学士、硕士、客座教授、专家学者等等，看招牌似乎有才了，但这是假象！情人数百，赃款数千万数亿，发财于巧取豪夺官商勾结，不是流氓地痞是什么？还有象天津雷某某等，中纪委都受其威胁，这类人比例不小，不是恶霸又是什么？几十年来，除了第一种少得可怜的志士仁人以外，其余的本来就不信奉马列主义，也不信奉资本主义，他们信奉的就是闷心发大财！从湖南衡阳人大贿选到今年的辽宁人大贿选，震惊全国，其实这两个地区只是败露了而已，进入人大、政协，基本就是如此，有报道某县案发，除了打字员和门卫两人没问题，其他都落马，山西腐败塌方，也只是败露了而已，如果彻查，很多地区都好不到哪里去！多年来很多人呼吁公布官员的个人财产，一直到现在都没有落实，为什么？一旦公布，估计百分之九十以上的官员都说不清财产来源，他们就会受到质疑追究，全国处处塌方的现象很难避免，这绝非耸人听闻！近几十年来，党员干部的基本成分发生了根本性的变化，他们不再是人们的代表而成了人民的敌人，先生说没有动摇中国共产党的根基，如果不是判断有误，就是自欺欺人。朱镕基同志准备一百口棺材，李克强同志决心壮士断腕，习近平同志决心以死报国，决非过高估计敌对势力！目前，我们可以通过反腐清除一部分流氓地痞恶霸，但要纯洁党性，靠这还远远不够，本届中央政府，任重而道远，只有当人们普遍认为入党当官不能发财，只能施展报国酬民的抱负时，才从根本上解决了问题。
当然，我们不能回过头去重复历史，不能外行领导内行也不能只抓政治忽略经济，但是，党要纯洁，干部要德才兼备，全国上下党内党外要有坚定的信念，经济要发展，环境要保护，人民要自由民主，国家要强大是中华民族应该共同追求和奋斗的，前人正确的东西永远都不能抛弃，我们的国家、政党和人民才有希望。文过饰非、讳疾忌医是有害无益的！