恭请南窝北叶先生就真能读得出中古平水韵事宜不吝赐教

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 21:47
又来倒打一耙！
现代普通话也不等于背景土话，也在一定程度上论古今是非、南北通塞了。台湾读和作han，大 ...

“现代普通话也不等于背景（北京）土话，也在一定程度上论古今是非、南北通塞了。”不觉得可笑吗？
普通话“以北京语音为基础音，以北方方言为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范。”哪里“论古今是非、南北通塞”了？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 21:55
“现代普通话也不等于背景（北京）土话，也在一定程度上论古今是非、南北通塞了。”不觉得可笑吗？
普通 ...

你再回看一下我前帖，看明白了再说话不迟哈。

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 21:52
窝人懂历史地理了？笑话嘛。吴楚交界明明在江西安徽，啥时候溜达到湖南去了？你不是一直号称能读平水吗？ ...

江西和湖南不是吴楚交界地了？武昌还曾是孙权管辖呢？！讲不赢了就歪曲编造辩论过程和事实，不仅无才，更是无德！什么玩意？！

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:02
江西和湖南不是吴楚交界地了？武昌还曾是孙权管辖呢？！讲不赢了就歪曲编造辩论过程和事实，不仅无才，更 ...

论的是吴楚，有东吴什么事？你不懂装懂就有德了有才了？你自己玩意你自己去吧。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 21:57
你再回看一下我前帖，看明白了再说话不迟哈。

你的帖子讲得明明白白，不就是这意思吗？歪曲了你的原意没有？

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 21:57
你再回看一下我前帖，看明白了再说话不迟哈。

你的帖子讲得明明白白，不就是这意思吗？歪曲了你的原意没有？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:02
江西和湖南不是吴楚交界地了？武昌还曾是孙权管辖呢？！讲不赢了就歪曲编造辩论过程和事实，不仅无才，更 ...

讲不赢了便歪曲编造辩论过程和事实胡搅，恰恰是尔等的拿手好戏吧？我等正人君子从来不屑！
怎么又把如今所谓吴语与三国时吴之属地愣扯到一块去了？学堂做教师时应该不是教地理的吧？

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 22:03
论的是吴楚，有东吴什么事？你不懂装懂就有德了有才了？你自己玩意你自己去吧。 ...

按你的意思，西楚是不是不属楚国了？！

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:09
按你的意思，西楚是不是不属楚国了？！

问你自己呀，再弄个笑话出来呀。比如赣语比吴语还老，你之前卖了祖宗说成吴语分支，哈哈，可笑。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:05
你的帖子讲得明明白白，不就是这意思吗？歪曲了你的原意没有？

呵呵，那看来你的理解力还真是成问题啊！

你117楼说一知半解，无理狡辩说：
怎么不说外行话就真的过不了日子吗？《切韵》本身就是“论古今是非、南北通塞”的产物，当时就不是一时一地的语音，现在问我“现今哪方言是中古平水音”不觉得太无知太可笑吗？！

我118楼是这样回复的：
又来倒打一耙！
现代普通话也不等于背景土话，也在一定程度上论古今是非、南北通塞了。台湾读和作han，大陆则读为he，以he为是，以han为非，不是吗？北京方言中告诉读为gaosong，而普通话读成gaosu，这su的读法又从何而来？
不要过分夸大切韵论古今是非、南北通塞，论定之后、厘定正音之后，只要读书人阶层和官场人士都按厘定的标准去读即可，那就内部一致的了。学堂先生居然连这点儿常识都不懂吗？

如果你理解还是严重偏差，那就不妨再往前追溯一下哈。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-28 22:13
问你自己呀，再弄个笑话出来呀。比如赣语比吴语还老，你之前卖了祖宗说成吴语分支，哈哈，可笑。 ...

悠着点儿，给他留点儿面子吧。你看学堂头像，已经涨得满脸通红了，估计是羞愧难当吧？

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:08
讲不赢了便歪曲编造辩论过程和事实胡搅，恰恰是尔等的拿手好戏吧？我等正人君子从来不屑！
怎么又把如今 ...

你要我用方言注明《静夜思》，才几天的事，你看看你和言哉今天的发言，不是歪曲篡改又是什么？站在面前不认账了？我什么时候什么地点“歪曲编造辩论过程和事实胡搅”过？以前碰到两个一再标榜自己为正人君子者，被人们公认为小人流氓，你又进入这一行列？有出息啊！

言哉

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:16
悠着点儿，给他留点儿面子吧。你看学堂头像，已经涨得满脸通红了，估计是羞愧难当吧？ ...

没办法，是他自己说的呀。顺便贴一下他刚才说的：
“前面不是在回答五四了，并且按五四的要求将《静夜思》分别用长沙（湘方言）和我的母语注音说明了吗？！
再说一遍：我县处吴头楚尾，西区属湘方言，东属赣方言（古吴方言）”

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 22:13
问你自己呀，再弄个笑话出来呀。比如赣语比吴语还老，你之前卖了祖宗说成吴语分支，哈哈，可笑。 ...

撒泼了？丢人不？！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:14
呵呵，那看来你的理解力还真是成问题啊！

你117楼说一知半解，无理狡辩说：

还要展示吗？《新华字典》标明了哪个字大陆如何读台湾如何读了吗？有南北通塞的两套普通话没有？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:19
撒泼了？丢人不？！

你已经丢人了，还扯西楚，到处瞎泼。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:17
你要我用方言注明《静夜思》，才几天的事，你看看你和言哉今天的发言，不是歪曲篡改又是什么？站在面前不 ...

拿你的湘语冒称中古平水音是有失诚信，拿你的赣语冒称中古平水音还是有失诚信，拿着根本读不出中古平水音的基本事实冒称能读还是有失诚信，一个连基本诚信都不讲的人，还能讲求什么呢？孰是孰非，大家心里都有一杆秤的。一百三十几楼了，你还是连半点儿道理都讲不出来，你以为大家都是傻瓜吗？学堂先生，自爱吧！给你自己留点儿晚节吧！给现代骚人墨客留点儿起码的尊严吧！

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 22:22
你已经丢人了，还扯西楚，到处瞎泼。

面皮厚，就继续丢吧！没人拦你！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:27
面皮厚，就继续丢吧！没人拦你！

呵呵，言哉先生说你丢人呢！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:27
拿你的湘语冒称中古平水音是有失诚信，拿你的赣语冒称中古平水音还是有失诚信，拿着根本读不出中古平水音 ...

我什么时候说过用中古平水音注明《静夜思》？证据呢？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:27
面皮厚，就继续丢吧！没人拦你！

现在你只剩下骂人的话，这是你本质决定的。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:30
我什么时候说过用中古平水音注明《静夜思》？证据呢？

既然你的湘语不是中古平水音，你的赣语也不是中古平水音，那你还有什么现今方言堪称中古平水音呢？
得了，真没工夫陪你漫无边际地瞎扯，还是回到正题，言归正传吧。已经140楼了，请你坦率地回答吧：

中古以来，由于历史的原因，语音变异之大连古音韵学家都无法恢复其原貌，对所构拟的中古正音都不敢较真，那么，在没有必要的声像资料佐证的前提下，学堂窝人和针叶林两位先生究竟凭什么能够证明，他们自己读出的就是中古平水韵呢？

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:29
呵呵，言哉先生说你丢人呢！

我一直以来不和你论，格拿丁去年不知情和你论，后来主动撤出，不是论不过你，而是不想掉身价，你当时是自以为得胜，发了多少个帖子炫耀！近日没事和你交集，也觉得自己丢人，和你论，值吗？！

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-28 22:32
现在你只剩下骂人的话，这是你本质决定的。

其实学堂心里早就服了，佯装嘴硬不过是寻求保留最后的一点儿颜面而已。说理不过便骂人甚至无端进行人身攻击是彼等的通病，针叶林与晓风轻送也没好到哪里去。别跟彼等一般见识，理解万岁吧~

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:35
既然你的湘语不是中古平水音，你的赣语也不是中古平水音，那你还有什么现今方言堪称中古平水音呢？
得了 ...

已经明确回答过你，又翻出来？你喜欢玩车轱辘，别人有义务陪你不停地转？！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:40
其实学堂心里早就服了，佯装嘴硬不过是寻求保留最后的一点儿颜面而已。说理不过便骂人甚至无端进行人身攻 ...

只剩下这点伎俩了？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:38
我一直以来不和你论，格拿丁去年不知情和你论，后来主动撤出，不是论不过你，而是不想掉身价，你当时是自 ...

你值不值是你的事儿。
反正我是觉得太不值！一个普通话尚未过关的的教师、一个不懂基本韵理的准文字匠、一个自以为傍个名人便可呼风唤雨的半吊子理论家，诸如此类的人多了，你不过是其中极为普通的一位，我犯得着不厌其烦地免费给你们讲解基本韵理、基本诗理、高级韵理乃至高级诗理吗？关键是费力不讨好啊！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 22:47
你值不值是你的事儿。
反正我是觉得太不值！一个普通话尚未过关的的教师、一个不懂基本韵理的准文字匠、 ...

其实，和我论，你费力不讨好也没什么，问题是，你以推广普通话为己任，这么多年来费力不讨好可是很可悲的。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:44
只剩下这点伎俩了？

呵呵，你阿Q的招法倒是学得蛮到家的嘛！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 22:42
已经明确回答过你，又翻出来？你喜欢玩车轱辘，别人有义务陪你不停地转？！ ...

你的反问实在有气无力，纯属狡辩！大家可都睁大眼睛看着呢，别让大家失望，也别让你自己太丢脸不好吗？刚才好几位诗友私下跟我说，学堂先生骑虎难下了，劝我高台贵手，放你一马，正合我意，说实话，我其实并不想与你过不去，毕竟往日无冤近日无仇嘛。
可是，这显然不是你我个人之间的意气之争，而是事关当代诗者群体形象、事关真正意义上现代民族诗词文化振兴前景的诗词公益，属于大是大非问题，你学堂既然不知天高地厚，冒冒失失地趟了这趟浑水，要想全身而退恐怕是不可能了，还请学堂先生理解为盼！