不要把谬论加到涂宗涛的头上

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 06:59
这些普通话韵书哪一个字说了写近体诗要用它标的平仄？！
南送北针双匠门，网坛结拜师徒人。
强奸涂氏韵声 ...

你不是一直推崇中华民国的诗韵新编吗？你不是说你押韵的“新韵”是中华新韵吗？这新韵不是1935年就有了吗？怎么现在又不承认了呢老糊涂？新平仄例如：
诗韵新编 （十八韵）平声【一麻】扒旮拉　

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 07:00
你不是一直推崇中华民国的诗韵新编吗？你不是说你押韵的“新韵”是中华新韵吗？这新韵不是1935年就有了吗 ...

网上也搜错了？中华新韵颁布于1939年，不是1935年！它的韵部只供旧平仄诗押韵用，它标的四声不用于近体诗平仄，懂吗？！

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 07:07
网上也搜错了？中华新韵颁布于1939年，不是1935年！它的韵部只供旧平仄诗押韵用，它标的四声不用于近体诗 ...

神经分裂症患者：哪里有“只供押韵用”不管诗的平仄的韵书？是你金大嘴个人的龟腚吧？

针叶林

金筑子有能耐能否举出第二首像大雾诗那样今古混押的近体诗来呢？

或者介绍一下大雾诗的写作经验：怎样用两本韵书写诗。能吗？

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 07:17
神经分裂症患者：哪里有“只供押韵用”不管诗的平仄的韵书？是你金大嘴个人的龟腚吧？ ...

去买一本翻翻不就明白了？你的那张平水韵字表上当然是没有的！

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 07:26
去买一本翻翻不就明白了？你的那张平水韵字表上当然是没有的！

金筑子有能耐能否举出第二首像大雾诗那样今古混押的近体诗来呢？

或者介绍一下大雾诗的写作经验：怎样用两本韵书写今古混用诗。能吗？


让大家见识一下金筑子是多聪明吧~~~~~~~~~

金筑子

送匠为什么把涂宗涛的这段话删掉了：
“最后附带一提，对近体诗的平仄律，一直以中古音的‘平上去入’来分平仄，现普通话中入声已消失，是否可以新四声即‘阴平、阳平、上、去’去代替‘平上去入’，也可考虑，并不妨一试。”涂说的是到他出版这本书时，近体诗的平仄律，一直以中古音的‘平上去入’来分平仄，哪来的普通话平仄近体诗韵书？

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 08:28
送匠为什么把涂宗涛的这段话删掉了：
“最后附带一提，对近体诗的平仄律，一直以中古音的‘平上去入’来分 ...

胡搅蛮缠！自唐代以来近体诗不是以平上去入表示平仄律的吗？新四声不就是普通话四声吗？你成天在这里胡说八道，有点自尊没有？！

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 10:07
胡搅蛮缠！自唐代以来近体诗不是以平上去入表示平仄律的吗？新四声不就是普通话四声吗？你成天在这里胡说 ...

涂氏只是叫人考虑一下，1992年前就有了？你编的？！

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 11:01
涂氏只是叫人考虑一下，1992年前就有了？你编的？！

你不是说1939年就有新韵了吗？不是与你一块来到世上的吗？

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 11:01
涂氏只是叫人考虑一下，1992年前就有了？你编的？！

其实金筑子的大雾诗没有遵照任何一本韵书。他自己声称遵照诗韵新编，但“滑”字在诗韵新编中是在“入声一麻”韵部。他也没有遵守“中原音韵”，因为按照中原音韵，“白”是平声，但金筑子却当成仄声字使用。
结论：金筑子的“大雾诗”是金氏自己“混编”！

针叶林

金筑子 发表于 2016-10-19 11:01
涂氏只是叫人考虑一下，1992年前就有了？你编的？！

其实金筑子的大雾诗没有遵照任何一本韵书。他自己声称遵照诗韵新编，但“滑”字在诗韵新编中是在“入声一麻”韵部。他也没有遵守“中原音韵”，因为按照中原音韵，“白”是平声，但金筑子却当成仄声字使用。
结论：金筑子的“大雾诗”是金氏自己“混编”！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-10-19 01:58
涂宗涛说的就是用两部韵书。只因为你和针叶林都太笨，不懂！
“依普通话语音押韵，有《中华新韵》、《现 ...

呵呵。就凭你的理解，人家只当笑话了。涂是建议，用当今的普通话的阴平、阳平、上、去，代替旧韵的平上去入。为何，因为普通话中没有入声了。连这个都不理解的，还把涂的解释曲解一番，真有你的。让大家看看，你这个版主，不但无知，还很无理。