发音器官的增强就是否定“代代相传不变音”的证据

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-13 11:47
发音器官也有退化的情况，如楼主，就发不出入声。

这一帖还没注意呢。。。窝人真是想做楼主肚里的蛔虫么？可惜入声是楼主的家常话。

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-10-13 12:36
有丢人现眼的，还不是一个两个，大家都看清楚是谁了。

呵呵。我看你用今音字标读音，就知道你是看不懂那些拟音的。这个你不承认是没有用的。另郑张尚方也还活着，他的那些标音如何读，你大可去向他请教的。——要想理解中古音，必需首先理解各地方言音。这也是学中古音难之所在。一般人大可不用去学，你也可不用去学，但你既以此示人，那就应该懂一点的，不然如何教人呢。不要用今音字来标，中古音中有太多的字音，用今音字是标不出来的。哈哈。

图书府吏

二〇一九五四 发表于 2016-10-13 12:32
自己一知半解，却动辄为古人纠错或乱改，那是尔等不知天高地厚者的作为！
静夜思用时音读也押韵，可不少 ...

你答不上我的问题来便罢了，何必变得象个原形毕露的江湖骗子一样气急败坏，又象个七十多岁的老湖涂一样这样便横耍蛮，王顾左右，叉开话题。我的意思既然你举李白《静夜思》，如果新旧韵平仄归属差不多，韵部也差不多，你用新韵取代旧韵有何必要？
       不要成天郑张尚方，调值，音色，古人不懂你这些学问，是不是韵书也不能编了？完全是二十八个半布尔什维克作态！

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-10-13 12:36
你以为你的入声是你自己的吗？那多半是从娘胎里带来的。一些地区三岁的娃娃都会的。
现代读书人连外语都 ...

问题是当今官话没有，也无此必要。
这倒是句实话。对一般人言，完全没有必要学中古读音。既是对用平水韵写诗的，也是这样。只要知道其平仄归韵即可。
但对于想研究的，倒是需要学的。即如甲骨文字，还是需要有人懂的，但对我们这些平常人言，毫无必要。

言哉

新旧韵的差别除了多数入声归平，还有不少上去也发生变化，最重要的是声母韵母的发音都不一样。旧韵没有载体了，空出的位置被其它声韵占了是很正常的，不被占反而不正常。

针叶林

言哉 发表于 2016-10-13 15:27
新旧韵的差别除了多数入声归平，还有不少上去也发生变化，最重要的是声母韵母的发音都不一样。旧韵没有载体 ...

什么叫“旧韵没有载体”？你爷爷的话还不是载在你爸爸和你的嘴上？难道你移民讲英语了？

言哉

针叶林 发表于 2016-10-13 15:34
什么叫“旧韵没有载体”？你爷爷的话还不是载在你爸爸和你的嘴上？难道你移民讲英语了？ ...

原来针针的爷爷没有嘴，他的话都得要针针的爸爸来说。

针叶林

言哉 发表于 2016-10-13 15:41
原来针针的爷爷没有嘴，他的话都得要针针的爸爸来说。

你的意思你吟者的爷爷甚至你太爷爷是哑巴？没有把语言给你们传承下来？怪不得你骂古音是哑巴韵呢！理解了~~

针叶林

其实就凭吟者骂古音是哑巴韵一条就可以定他“欺师灭祖”之罪，关他十年八年也不算多！

潭州雨梦

有些人与胡人婚配，故语言器官发达成大舌头了，有如日本人说汉语，平仄不调，五音不全。听他胡言，亦有如观猴戏，一乐事也

潭州雨梦

针叶林 发表于 2016-10-13 15:43
你的意思你吟者的爷爷甚至你太爷爷是哑巴？没有把语言给你们传承下来？怪不得你骂古音是哑巴韵呢！理解了~ ...

针先生这你就不了解了，他爷爷的爷爷辈乃胡人，对汉语四声如何说得好，只好作哑巴了。.

潭州雨梦

自己一加一等于几都搞不清，却指责別人一加一等于二是错误的。弱智者见得多也，未见如此脑壳有包的弱智者。

言哉

潭州雨梦 发表于 2016-10-16 06:18
针先生这你就不了解了，他爷爷的爷爷辈乃胡人，对汉语四声如何说得好，只好作哑巴了。. ...

潭梦原来跟针针一样堕落呀，呵呵。