香港诗词学会论坛功勋诗友
精华35
注册时间2015-6-30
威望1037
金钱6073
贡献4297
功勋诗友
香港诗词学会论坛功勋诗友
 
威望- 1037 点
贡献- 4297 次
金钱- 6073 枚

|
发表于 2016-10-27 11:38:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 竹露荷风 于 2016-10-27 11:40 编辑
感谢先生鼓励啊,我常觉对赛事的态度,选出来的顶级作品,我的要求通常是比较苛刻,对待三等奖,优秀奖,入围奖,大多数时候采取的还是欣赏的眼光为主。通常这些作品水平也不会差,成名或者有功底的诗人较多。赐教是万不敢当。
对于赛事的公平性而言,我非常赞同先生的说法。只要不是重头奖项,大多数都能保证水准的。而事情往往就容易在重头奖项上出问题。这牵扯到一个名利的问题,也是容易暗箱操作的。要说评委没有水准,我到觉得这不可信,评委大多数赛事的水准还是能保证的。关键的问题就如先生所言,在水准的前提下,能否保证认真的去评论作品,这个值得怀疑。另外评委个人的喜好,也会影响对作品评论的偏颇。还有就是评委亦有可能受到了利益的驱使或者影响。这常常归结于我们社会的特点和人性的问题。评委的水平是一方面,评委的公正
的态度显得更为重要。随着诗词发展,这个圈子会越来越大,不可避免的和名利牵扯在一起,出现猫腻也是再说难免。关键的问题,还是在于广大诗友的监督,对待不公的事情,还是要敢于发言,勇于发言。如果都忍气吞声,恐怕只会助长这种风气。选出来的诗词,要给广大诗友一个交代,要给社会一个交代,要给历史一交代,更重要的是评委要对得起自己的良心才好。目前国人的整体创作水平有了大幅度的提升,但是这还远远不够,对于前面几个朝代来讲,我们实在是相差太远。但前景我相信是好的。我的梦想,就是能看到诗词的真正的复兴。或许此言有些太大了,作为其中普通的一份子,我愿意付出一些微薄的力量。我希望广大诗友,都能够为诗词的复兴,贡献自己的力量。再次问好先生,感谢先生回复。请多赐教。
|
|