无题

豌豆角

无题

豌豆角

无题

豌豆角

无题

豌豆角

无题

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-9-30 22:49
不要改。四联收得很好，看了心里酸酸的。反映到这个程度即可，再去拔高，反而显得矫情。一点个见。 ...

略改了点，主要是针对第一联，您有空时请帮看看是否妥当，谢谢！

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-7 15:48
略改了点，主要是针对第一联，您有空时请帮看看是否妥当，谢谢！

第八句改过后意思虽为一样，但在表述上更通顺些，故改过后好点。但第七句还是用原句好点，即有剩余（改剩为多也行）便是没有卖出呢。个见。第一联，要看这首诗写于何时，又若写的是该果贩普遍性情况，则霜字不宜。一首诗写得怎样，首先要考虑是否真实。我这里附点自己对诗词的看法与你，不知对你是否有用？
诗词是情感的流露，好诗多为语出心间语。情与境合，喻体贴切，是一首好诗必须的要求。这不是一般造诗匠们造得出来的。（说实在的，我还写不出你的水平来呢。）遥握。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-7 16:08
第八句改过后意思虽为一样，但在表述上更通顺些，故改过后好点。但第七句还是用原句好点，即有剩余（改剩 ...

非常感谢您的指导！您过谦了！拙作还是有意表现具体的一个人，不知第一联这样改您的感觉如何？改第七句主要是考虑“剩余”可能数量上会比较多，他会第二天接着卖，当然，用“剩余”比“多余”确实要更合理，只是出于平仄上考虑，进行了如此改动，在下会考虑看是否有更好的办法

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-7 16:47
非常感谢您的指导！您过谦了！拙作还是有意表现具体的一个人，不知第一联这样改您的感觉如何？改第七句主 ...

第七句不改为好，剩字处本就平仄皆可，何来出律之说啊。
又第一联，个见还是用原来的好些。遥握。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-7 17:16
第七句不改为好，已经本句自救，何来出律之说啊。
又第一联，个见还是用原来的好些。遥握。 ...

好的，太感谢了！

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-7 17:17
好的，太感谢了！

遥握。

豌豆角

无题

豌豆角

无题

豌豆角

无题

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-8 15:29
改动:

又到商城

呵呵。首句不美。当改。特欣赏尾句。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-8 21:53
呵呵。首句不美。当改。特欣赏尾句。

晚上好！谢谢您的鼓励！这个拙作先在商城里发到网上的，想想觉得蛮有意思 哈哈

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-8 22:52
晚上好！谢谢您的鼓励！这个拙作先在商城里发到网上的，想想觉得蛮有意思 哈哈 ...

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-8 22:55

请问平水韵表里没有的字，该怎么办？象“馍”字

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-9 12:27
请问平水韵表里没有的字，该怎么办？象“馍”字

呵呵。那就只能查广韵了或集韵的了。康熙字典也可查。遥握。若是后来才造出来的字，则以上字典都查不出的。那就按其同声部且同音的字来查吧，以此定平仄和韵部。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-9 12:29
呵呵。那就只能查广韵了或集韵的了。康熙字典也可查。遥握。若是后来才造出来的字，则以上字典都查不出的 ...

谢谢！那样算不算“混韵”了？

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-9 12:51
谢谢！那样算不算“混韵”了？

这不能算混韵。古时韵部归类，也是如此做的：同声同音，归为同一韵部。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-9 12:29
呵呵。那就只能查广韵了或集韵的了。康熙字典也可查。遥握。若是后来才造出来的字，则以上字典都查不出的 ...

不知怎么查广韵和集韵，按照“同音字:膜”查，发现普通话读二声，而平水韵里是入声，估计“馍”应还是入声字

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-9 13:03
不知怎么查广韵和集韵，按照“同音字:膜”查，发现普通话读二声，而平水韵里是入声，估计“馍”应还是入 ...

个见。应该归为平声字。从谟、嫫、模、摹等字看，归入虞部较好。且膜作拜解时，也为虞部。遥握。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-9 13:11
个见。应该归为平声字。从谟、嫫、模、摹等字看，归入虞部较好。且膜作拜解时，也为虞部。遥握。 ...

太感谢了！也不知“馍”字是什么时候发明的，康熙字典之类能查到吗？

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-9 13:17
太感谢了！也不知“馍”字是什么时候发明的，康熙字典之类能查到吗？

康熙字典我没有，网上是否可查到，未知。你辛苦下，如何？

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-9 13:20
康熙字典我没有，网上是否可查到，未知。你辛苦下，如何？

找了几个网站，可能要用繁体字查吧，没查到，下来慢慢查吧 谢谢！

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-9 13:27
找了几个网站，可能要用繁体字查吧，没查到，下来慢慢查吧 谢谢！

不用再查了。馍归入歌韵。该字又有异体字“饝”、“摩，手换食”，合并异体字分析，当为歌韵字，音同磨、摩。饝，见于《字彙補》。遥握。
又：我们原来的归韵错误，是不够严谨造成的。以后可要注意点哦。呵呵。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-9 20:43
不用再查了。馍归入歌韵。该字由异体字“饝”、“摩，手换食”简化而来的，从原异体字分析，当为歌韵字， ...

非常感谢！让您受累了！原来真是个平声字

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-9 21:58
非常感谢！让您受累了！原来真是个平声字

不用谢的。我查了，对我自己也是有好处的。最起码可以让自己明白个道理：在开口前最好能查下资料，如这个馍字，是不是还有异体字。再综合起来分析，则闹归韵错误的笑话要少一点。遥握。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-9 22:07
不用谢的。我查了，对我自己也是有好处的。最起码可以让自己明白个道理：在开口前最好能查下资料，如这个 ...

在下想当然地认为“馍”与“膜”字形相近，应该都从“莫”发同样的音，真是秀才识字认半边了哈哈 还请多多帮助！

豌豆角

无题