我不懂近体诗吗？

晓风轻送

因为老金的一句：你真不懂什么是近体诗的人。故发个几首给大家看下，是不是近体诗。

五律（三桥溪行）

（1988年于华埠，依词韵）

三桥久未行，

袅袅柳风迎。

眼失群芳艳，

心从一水清。

平波时泼剌，

渔唱任纵横。

南岸炊烟起，

依依向晚晴。

七律（大水）

（1990年于华埠，依词韵）

急雨敲心痛数朝，

顷然无处见田郊。

千狮狂跃耸身近，

万鹤惊飞拍翼遥。

滑浪沉沉民舍垮，（滑浪：浪声）

芹江猎猎冷风号。

倩谁一拭农夫泪？

酒令公门震九霄。

五律（冬莲语）

(1990年于华埠，依词韵)

不恨霜冰冻，

常思昔日容。

淡妆春雨后，

清馥暑风中。

裙曳凌波绿，

颦开映日红。

今虽形色改，

依旧洁心同。

七律藏头（桃源村）

（2015.7.26于开化，依词韵）

诗工赞诵只微尘，

画里桃源一睹真。

乡老纯纯山水指，

村居翠翠竹松闻。

七音迷醉酲烦客，

彩笔挥来自在身。

长系台回岚岫处，

虹桥晴雨各牵人。

针叶林

三桥溪行
三桥久未行，袅袅柳风迎。
眼失群芳艳，心从一水清。
平波时泼剌，渔唱任纵横。
南岸炊烟起，依依向晚晴。
----中规中矩的五律，押平水韵下平八庚，中二联对仗工整，语句流畅，形象鲜明，意境优美，结构均衡，音乐感强，好诗！

晓风轻送

针叶林 发表于 2016-9-4 03:48
三桥溪行
三桥久未行，袅袅柳风迎。
眼失群芳艳，心从一水清。

谢谢。我虽然写的诗很少，不到30首，但也能拿出个几首来的。

针叶林

晓风轻送 发表于 2016-9-4 06:45
谢谢。我虽然写的诗很少，不到30首，但也能拿出个几首来的。

可惜没有上360百科的。这点你不如老金。得学他拼命炒作，炒作十年以上~

晓风轻送

针叶林 发表于 2016-9-4 07:15
可惜没有上360百科的。这点你不如老金。得学他拼命炒作，炒作十年以上~ ...

呵呵。没有必要去图这些虚名儿。

金筑子

你不能用自己会写近体诗来证明自己懂什么叫近体诗。会写是一回事，懂是另一回事。好比近体诗非近体诗的区别在哪？平仄依据什么？押韵又依据什么？不按唐人规定的平仄字音写可以吗？今天改革老干的新平仄也叫近体诗吗？近体是近唐人还是近今天的改革老干？平仄可以改革，毛泽东自己为什么不改？不按平水韵字表押韵就不是近体诗吗？近体诗既然可以押词韵，为什么就不能押新韵？---这些，你能回答一条吗？这些，针恶棍是教不了你的！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-4 07:47
你不能用自己会写近体诗来证明自己懂什么叫近体诗。会写是一回事，懂是另一回事。好比近体诗非近体诗的区别 ...

呵呵。你知道你的错误在哪吗？——在于人格分裂。在押韵时，你是现代人，在句中时，你又是个古人了。以你这分裂性的人格，去教他人学押韵，忌不是太笑话了吗？！
明末就有押韵从宽的，毛还有将U韵与OU韵相押的。押韵的本质是“音谐”。但在平仄上，不会将同一个字“滑”，在句中时读入声，在押韵时读平声的。哪有你这样的， 怕出不了名，出丑也能成名的。

针叶林

金筑子 发表于 2016-9-4 07:47
你不能用自己会写近体诗来证明自己懂什么叫近体诗。会写是一回事，懂是另一回事。好比近体诗非近体诗的区别 ...

金筑子：谩骂不是战斗。你谩骂的“恶棍”是不能教人，但可以教训狗。所以教训你这样的老混账的能力还是富富有余的！
金某一个初中文化都没有的粗人，冒充诗人混迹于网络，十年来唯一理论就是混押，因为他胡搅蛮缠可以换来点击率，被多个论坛任版主，等于鼓励谩骂之风。像这样的人懂什么近体古体？
骂人是改革老干，你是什么？反改革小丑？

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-4 07:57
呵呵。你知道你的错误在哪吗？——在于人格分裂。在押韵时，你是现代人，在句中时，你又是个古人了。以你 ...

你看你是不是想当然了？我的大雾诗是在一天早上起来见漫天大雾，临屏写出了就发在网上。要不是针恶棍去十年不遗余力地炒作，恐怕连我自己都记不得了，哪有什么360词条？请你不要自己想出名而不得，就认为别人诌一首诗就是想出名！我是有名。但绝不是什么大雾诗！不要骂人，什么人格分离，你还不够资格让我来评论你！

言哉

应该算依格诗，不能作为懂律的凭据。
三桥久未行，袅袅柳风迎。三连上对七言还好些，对五言是不灵的。不以律害意就不在话题了。
眼失群芳艳，心从一水清。
平波时泼剌，这句很不稳，不仅声韵母之间的冲突，还有平声和入声之间冲突，虽然这个平入之间的冲突跟声韵母有关系。而且连入的格调也完全不合整体格调。
渔唱任纵横。
南岸炊烟起，依依向晚晴。
虽然是以前的作品，但现在你仍拿出来作范例，说明你现在还算不得懂律。古人画个圈，你只是很规矩地照做而已，这跟懂律完全不同。按照我的经验，你再往上升两个大级别才能到达懂律的境界。

针叶林

金筑子 发表于 2016-9-4 08:24
你看你是不是想当然了？我的大雾诗是在一天早上起来见漫天大雾，临屏写出了就发在网上。要不是针恶棍去十 ...

我是有名。但绝不是什么大雾诗！不要骂人，什么人格分离，你还不够资格让我来评论你！
-------要不要把你有名的言论再列举一遍？自己来标榜吧！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-4 08:24
你看你是不是想当然了？我的大雾诗是在一天早上起来见漫天大雾，临屏写出了就发在网上。要不是针恶棍去十 ...

呵呵。错了就是错了。滑字能作两读吗？！你如果承认错了，人家会炒作十年吗？！将滑字在押韵时读平声，在句中时读入声，有你这样解释的吗？！

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 08:24
应该算依格诗，不能作为懂律的凭据。
三桥久未行，袅袅柳风迎。三连上对七言还好些，对五言是不灵的。不以 ...

呵呵。遥握。其后还有几首，一起评评。如何？我是比较强调“不以律害意”的。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-4 08:33
呵呵。遥握。其后还有几首，一起评评。如何？

其实这首也只是评了部分，声律这东西对现在还用古韵的来讲，已经没多大意思了。声律也只有唐诗宋词在讲，宋诗就已经变成依格诗了。

针叶林

言哉 发表于 2016-9-4 08:24
应该算依格诗，不能作为懂律的凭据。
三桥久未行，袅袅柳风迎。三连上对七言还好些，对五言是不灵的。不以 ...

你这话不对。凭什么证明你懂格律？凭诗！而不是凭自吹！你可以把桥梁学吹的天花乱坠，你去设计一座桥试试？
就如金筑子，会写什么？连押韵都不懂，只会写大雾诗。还有三羊，自吹懂三套声律体系，谁见过他写的诗？
不要把律诗神秘化！唐代诗人多如繁星，留下的只有诗。桃李不言下自成蹊。诗词理论正是根据这些唐诗总结出来的。你能写出一首中规中矩的律诗，证明你基本掌握了格律。至于水平问题是没有封顶的。谁能保证水平超过李杜？

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 08:36
其实这首也只是评了部分，声律这东西对现在还用古韵的来讲，已经没多大意思了。声律也只有唐诗宋词在讲， ...

谢谢。对声律要求严的，会有三仄处，不能同上同去同入的。这点在曲律中，特别强调。我是对曲调作过比较的，对此有特别的感受。遥握。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-4 08:39
谢谢。对声律要求严的，会有三仄处，不能同上同去同入的。这点在曲律中，特别强调。我是对曲调作过比较的 ...

三上跟三上也有区别，在于叠词的使用，要是没叠词，在七言也难受的。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 08:42
三上跟三上也有区别，在于叠词的使用，要是没叠词，在七言也难受的。

是的。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-4 08:44
是的。

懂了基本格以后一定要去突破它，在突破的过程中才能成为一个真正懂律的人。你用古韵是没办法做这种体验的，方言缺少规范，也很难搞，只有用普通话去学。学来的是声律的原理，是能够回用到古韵上做判断的。

言哉

鉴于顽固派对普通话声韵的敌视，而且占大多数，我不可能把利用普通话学到的声律经验拿出来送人。否则对不起普通话。

针叶林

言哉 发表于 2016-9-4 08:52
鉴于顽固派对普通话声韵的敌视，而且占大多数，我不可能把利用普通话学到的声律经验拿出来送人。否则对不起 ...

看来你也是金筑子眼中的“改革老干”~

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 08:49
懂了基本格以后一定要去突破它，在突破的过程中才能成为一个真正懂律的人。你用古韵是没办法做这种体验的 ...

若非遇到今平读的入声字，我都是按今声的（字典音），与所谓的新韵是不同的。对于新韵的东英押、鱼衣押的别扭，我是不取的。我说过，新韵若不改革是没有前途的。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 08:52
鉴于顽固派对普通话声韵的敌视，而且占大多数，我不可能把利用普通话学到的声律经验拿出来送人。否则对不起 ...

呵呵。在比对曲调中，对于声律的感受还是很强的。在新韵版，某版主的一首曲是被加精的，但我也给他指出：叠字用的不错，但尾句有点小别扭，曲是最讲声律节奏的。无论是用今韵，还是用旧韵，对于声律的要求，应该是一致的。当然，因读书音都是今音，旧韵的入声是体现不出来了——只能在方言交流时才有。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 08:36
其实这首也只是评了部分，声律这东西对现在还用古韵的来讲，已经没多大意思了。声律也只有唐诗宋词在讲， ...

声律到宋时变成依格，主要的还是诗从原来的吟唱，转向于诵读，故对声律的要求放宽了些，词也一样。而曲则是用来唱的，反而对平上去要求更严些。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-4 10:11
若非遇到今平读的入声字，我都是按今声的（字典音），与所谓的新韵是不同的。对于新韵的东英押、鱼衣押的 ...

新韵这个称呼不规范，任何人和组织新搞出来的都包括了，很多都违反了普通话。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 12:31
新韵这个称呼不规范，任何人和组织新搞出来的都包括了，很多都违反了普通话。 ...

我虽然诗词多用词韵，但对今韵绝不反对。如我写诗虽合平水的，却不称诗韵，遇入声今平读的，才不得不说依词韵。目的是要将写诗与写词的用韵统一起来。当然，在没有入声字的时候，自然就说是今韵的了（字典音）。
想要发展今韵的，还有很多的路要走。即对新韵如何加以改革？才是重中之重。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-4 10:11
若非遇到今平读的入声字，我都是按今声的（字典音），与所谓的新韵是不同的。对于新韵的东英押、鱼衣押的 ...

你这话搞得我迷迷糊糊，咋感觉你在混读呢。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 12:43
你这话搞得我迷迷糊糊，咋感觉你在混读呢。

遇有不得不用的入声字，如：闲步白少汀。若按今音，则白为平声，犯三平调的禁忌。故说依词韵。
依什么韵，只是用来解释平仄和押韵的工具而已。
我的任何一首诗词，都不会古今混用的，要么就今音，要么就词韵。但在不同的诗中，倒也是实用主义的，即双轨制的。

如主贴的第二首七律（大水），我发在新韵版就依今韵，发在其它版，就依词韵的，因为无论是用今音，还是用词韵，都合的。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-4 12:46
遇有不得不用的入声字，如：闲步白少汀。若按今音，则白为平声，犯三平调的禁忌。故说依词韵。
依 ...

闲步白沙汀你是按什么语音写的呢

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-4 12:56
闲步白沙汀你是按什么语音写的呢

这是我写的第一首诗：

五绝（无题）
（1985年于马金，依词韵）
秋风拂面轻，
闲步白沙汀。
柳立莺声失，
波平晚照明。

当然“闲步白沙汀”句，也可改为“移步入沙汀”的，但我想过：这了今音而去改，伤了诗意不好。因我是将诗意放在第一位的。又为了不三平调，只能说依词韵了。