品评茶诗一首：清·陆廷灿《咏武夷茶》

苏星空

晓风轻送 发表于 2016-9-1 23:04
个见，这里的经就作经书之意解，更为合理。。

这不是写的很清楚吗？
《廣韻》经：古定切，音徑。經緯也。  《疏》經，謂經緯。經者，道之常。

晓风轻送

苏星空 发表于 2016-9-1 23:07
这不是写的很清楚吗？
《廣韻》经：古定切，音徑。經緯也。  《疏》經，謂經緯。經者，道之常。 ...

呵呵。是你弄混了。
《左傳•昭二十五年》夫禮，天之經也。《註》經者，道之常。——显然，道之常解是对“夫礼，天之经”说的。

苏星空

《註》 不是 注：  不要弄混。 《左傳•昭二十五年》和《註》独立解释“经”字。

晓风轻送

苏星空 发表于 2016-9-1 23:23
《註》 不是 注：  不要弄混。 《左傳•昭二十五年》和《註》独立解释“经”字。 ...

是的。是我搞错了。没注意那个书名号。从经纬意解，平仄两读无不可。但从习惯言，这里平读也可借押的。

晓风轻送

苏星空 发表于 2016-9-1 22:52
这是我们现在对“经，經緯”的理解。
古典文学里是这样解释“經緯”的经字：《疏》經，謂經緯。經者，道之 ...

只是习惯使然，平读的更多些。从经纬意解，平仄两读皆可。

晓风轻送

杨逍 发表于 2016-9-2 09:15
读仄，是作动词用。诗里当然是平读。
另外，折腾出一个三仄尾来也没有任何意义。 ...

是的。就让他可以仄读吧。但从习惯上，人们不会认为“经书”的“经”会是仄读的。我已经说过了。——但也没有必要再纠緾的。

苏星空

晓风轻送 发表于 2016-9-1 23:40
只是习惯使然，平读的更多些。从经纬意解，平仄两读皆可。

“只是习惯使然，平读的更多些。从经纬意解，平仄两读皆可。”。
    是的，我也说过，读平声的多，只是无法否定可以读仄声而已。 要提醒一下的是，《广韵》并非以现在普通话为基础的音系。《广韵》所记载是有其理由的。
    我知道有几种方言都把“茶经”的“经”字读为仄声。最明显的是，我现在使用的方言就读为  茶[ca]经[kan33]，“经”字读音是以n为结尾的 中入声。

    这议论惜乎单调，不如换个话题。

晓风轻送

苏星空 发表于 2016-9-2 21:47
“只是习惯使然，平读的更多些。从经纬意解，平仄两读皆可。”。
    是的，我也说过，读平声的多，只是 ...