中文马克思主义文库 -> 马克思 -> 《资本论》第一卷：资本...

龙家小院

但是正因为人身依附关系构成该社会的基础，劳动和产品也就用不着采取与它们的实际存在不同的虚幻形式。

龙家小院

它们作为劳役和实物贡赋而进入社会机构之中。

龙家小院

在这里，劳动的自然形式，劳动的特殊性是劳动的直接社会形式，而不是象在商品生产基础上那样，劳动的共性是劳动的直接社会形式。

龙家小院

徭役劳动同生产商品的劳动一样，是用时间来计量的，但是每一个农奴都知道，他为主人服役而耗费的，是他本人的一定量的劳动力。

龙家小院

缴纳给牧师的什一税，是比牧师的祝福更加清楚的。

龙家小院

所以，无论我们怎样判断中世纪人们在相互关系中所扮演的角色，人们在劳动中的社会关系始终表现为他们本身之间的个人的关系，而没有披上物之间即劳动产品之间的社会关系的外衣。
　

龙家小院

　要考察共同的劳动即直接社会化的劳动，我们没有必要回溯到一切文明民族的历史初期都有过的这种劳动的原始的形式。

龙家小院

[30]这里有个更近的例子，就是农民家庭为了自身的需要而生产粮食、牲畜、纱、麻布、衣服等等的那种农村家长制生产。

龙家小院

对于这个家庭来说，这种种不同的物都是它的家庭劳动的不同产品，但它们不是互相作为商品发生关系。

龙家小院

生产这些产品的种种不同的劳动，如耕、牧、纺、织、缝等等，在其自然形式上就是社会职能，因为这是这样一个家庭的职能，这个家庭就象商品生产一样，有它本身的自然形成的分工。

龙家小院

家庭内的分工和家庭各个成员的劳动时间，是由性别年龄上的差异以及随季节而改变的劳动的自然条件来调节的。

龙家小院

但是，用时间来计量的个人劳动力的耗费，在这里本来就表现为劳动本身的社会规定，因为个人劳动力本来就只是作为家庭共同劳动力的器官而发挥作用的。
　　

龙家小院

最后，让我们换一个方面，设想有一个自由人联合体，他们用公共的生产资料进行劳动，并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。

龙家小院

在那里，鲁滨逊的劳动的一切规定又重演了，不过不是在个人身上，而是在社会范围内重演。

龙家小院

鲁滨逊的一切产品只是他个人的产品，因而直接是他的使用物品。

龙家小院

这个联合体的总产品是社会的产品。

龙家小院

这些产品的一部分重新用作生产资料。

龙家小院

这一部分依旧是社会的。

龙家小院

而另一部分则作为生活资料由联合体成员消费。

龙家小院

因此，这一部分要在他们之间进行分配。

龙家小院

这种分配的方式会随着社会生产机体本身的特殊方式和随着生产者的相应的历史发展程度而改变。

龙家小院

仅仅为了同商品生产进行对比，我们假定，每个生产者在生活资料中得到的份额是由他的劳动时间决定的。

龙家小院

这样，劳动时间就会起双重作用。

龙家小院

劳动时间的社会的有计划的分配，调节着各种劳动职能同各种需要的适当的比例。

龙家小院

另一方面，劳动时间又是计量生产者个人在共同劳动中所占份额的尺度，因而也是计量生产者个人在共同产品的个人消费部分中所占份额的尺度。

龙家小院

在那里，人们同他们的劳动和劳动产品的社会关系，无论在生产上还是在分配上，都是简单明了的。
　　

龙家小院

在商品生产者的社会里，一般的社会生产关系是这样的：生产者把他们的产品当作商品，从而当作价值来对待，而且通过这种物的形式，把他们的私人劳动当作等同的人类劳动来互相发生关系。

龙家小院

对于这种社会来说，崇拜抽象人的基督教，特别是资产阶级发展阶段的基督教，如新教、自然神教等等，是最适当的宗教形式。

龙家小院

在古亚细亚的、古希腊罗马的等等生产方式下，产品变为商品、从而人作为商品生产者而存在的现象，处于从属地位，但是共同体越是走向没落阶段，这种现象就越是重要。

龙家小院

真正的商业民族只存在于古代世界的空隙中，就象伊壁鸠鲁的神只存在于世界的空隙中【43】，或者犹太人只存在于波兰社会的缝隙中一样。