七绝 无题

雨箭蛙

三秋树 发表于 2025-1-1 14:40
蛙的思维真的很奇怪，有点生拉硬扯了，懒得驳了，这大过节的，

金筑子讲话，你写这些胡编乱造的东西干什么？不接地气，都是假诗。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2025-1-1 14:40
蛙的思维真的很奇怪，有点生拉硬扯了，懒得驳了，这大过节的，

请问你是现代人还是古代人？你见过长亭什么样吗？见过多少次野外有人吹笛子，声遏云霄？扯蛋！！嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2025-1-1 14:40
蛙的思维真的很奇怪，有点生拉硬扯了，懒得驳了，这大过节的，

你才是泥古不化，临摹古诗。此诗一点价值都没有。鉴定完毕。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2025-1-1 14:40
蛙的思维真的很奇怪，有点生拉硬扯了，懒得驳了，这大过节的，

好好的梅花，你掉着眼泪剪它干什么？神经病。嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 14:45
一剪梅花，是你真用剪刀剪梅花，看样子你真绕不过来。嘿嘿

蛙怎么连这个都不懂啊，这叫通感， 听觉与视觉相互沟通，以一种感觉来描述表现另一种感觉的修辞方式。

雨箭蛙

三秋树 发表于 2025-1-1 15:13
蛙怎么连这个都不懂啊，这叫通感， 听觉与视觉相互沟通，以一种感觉来描述表现另一种感觉的修辞方式。{:1 ...

通感个屁，纯粹就是胡说八道。鉴定完毕。你离入门还差得十万八千里，现阶段连模仿都不像。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2025-1-1 15:13
蛙怎么连这个都不懂啊，这叫通感， 听觉与视觉相互沟通，以一种感觉来描述表现另一种感觉的修辞方式。{:1 ...

真不是针对你的诗，我只不过是搂草打兔子而已。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 13:16
羌笛谁吹塞上音，是现成的句子。我只不过是套用而已，感觉别人的句子更贴切。嘿嘿 ...

你牛都吹死了不知多少头，笛子怎么就不能吹云？
杏能闹，云亦可吹，前者通感，后者拈连，这个都不懂，还敢到处放火，你到底哪来的底气？

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:20
你牛都吹死了不知多少头，笛子怎么就不能吹云？
杏能闹，云亦可吹，前者通感，后者拈连，这个都不懂，还 ...

拿通感做挡箭牌吗？云可以吹，你问过笛子愿意吗？两个一起吹吗？你比原作更荒唐。

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:18
真不是针对你的诗，我只不过是搂草打兔子而已。嘿嘿

我一直在让着你，很多时候都放了水，你真是㝠顽不灵，还敢把战火引到这里，你不觉得自己就是只到处打洞的短尾巴兔子

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:20
你牛都吹死了不知多少头，笛子怎么就不能吹云？
杏能闹，云亦可吹，前者通感，后者拈连，这个都不懂，还 ...

至少原作者只认为一个可吹，另一个可遏。看样子你还真不如原作者。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:23
我一直在让着你，很多时候都放了水，你真是㝠顽不灵，还敢把战火引到这里，你不觉得自己就是只到处打洞的 ...

还是就诗论诗的好。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:23
我一直在让着你，很多时候都放了水，你真是㝠顽不灵，还敢把战火引到这里，你不觉得自己就是只到处打洞的 ...

关键你掉到我的陷阱里，顺着吹陌上云的思路。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:23
拿通感做挡箭牌吗？云可以吹，你问过笛子愿意吗？两个一起吹吗？你比原作更荒唐。 ...

糗大了吧，把诗硬解成这样，还敢狡辩，既然历来皆有此法，人家为什么不能用？被你买断了，你可有专利？

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:23
我一直在让着你，很多时候都放了水，你真是㝠顽不灵，还敢把战火引到这里，你不觉得自己就是只到处打洞的 ...

海兄，再次申明我们依然就诗论诗不打口水战，如果打口水战我就退出。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:27
糗大了吧，把诗硬解成这样，还敢狡辩，既然历来皆有此法，人家为什么不能用？被你买断了，你可有专利？ ...

此贴口水战，鉴定完毕。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:27
糗大了吧，把诗硬解成这样，还敢狡辩，既然历来皆有此法，人家为什么不能用？被你买断了，你可有专利？ ...

你要摆事实讲道理，就诗论诗。为什么吹笛子变成吹陌上云了？嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:27
关键你掉到我的陷阱里，顺着吹陌上云的思路。嘿嘿

你说掉了就掉了吗？若真认可你那个塞上音才蠢呢，塞上和后面有啥关系？你尽扯蛋。

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:27
糗大了吧，把诗硬解成这样，还敢狡辩，既然历来皆有此法，人家为什么不能用？被你买断了，你可有专利？ ...

难道这是你所谓的通感吗？这不是笑话吗？嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:31
你说掉了就掉了吗？若真认可你那个塞上音才蠢呢，塞上和后面有啥关系？你尽扯蛋。 ...

这是古人的句子，你去找古人算账。本来笛子吹出来的就是音。你的理解力太浅薄了。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:31
你说掉了就掉了吗？若真认可你那个塞上音才蠢呢，塞上和后面有啥关系？你尽扯蛋。 ...

人家这句是完全自洽的句子，这都读不懂吗？嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:25
至少原作者只认为一个可吹，另一个可遏。看样子你还真不如原作者。嘿嘿 ...

你把自己吹成阎罗殿的判官了，你说我不如原作者，原作者不如你，何不直接就说天下就你最牛，你脸皮还真厚

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:27
糗大了吧，把诗硬解成这样，还敢狡辩，既然历来皆有此法，人家为什么不能用？被你买断了，你可有专利？ ...

羌笛谁吹塞上音

海兄，再仔细读读人家这句完全无懈可击。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:35
你把自己吹成阎罗殿的判官了，你说我不如原作者，原作者不如你，何不直接就说天下就你最牛，你脸皮还真厚: ...

此贴又是口水战，再回避，我就不争了。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:35
你把自己吹成阎罗殿的判官了，你说我不如原作者，原作者不如你，何不直接就说天下就你最牛，你脸皮还真厚: ...

羌笛谁吹塞上音
羌笛谁吹陌上云

海兄扪心自问，这两句哪个更好。别回避。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:37
羌笛谁吹塞上音

海兄，再仔细读读人家这句完全无懈可击。嘿嘿

单独这一句肯定更为自洽，但你把它拎出来放在全篇中，还能自洽吗，只能给蛤蟆自摸了，你想干嘛，无非就想凌迟支解这首诗，引出自己的论调

雨箭蛙

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:39
羌笛谁吹塞上音
羌笛谁吹陌上云

对比看看，作者此句确实不通。与通感扯不上八杆子关系。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-1 15:28
海兄，再次申明我们依然就诗论诗不打口水战，如果打口水战我就退出。嘿嘿 ...

你的就是干货，人家的就是口水，啥逻辑？

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:41
单独这一句肯定更为自洽，但你把它拎出来放在全篇中，还能自洽吗，只能给蛤蟆自摸了，你想干嘛，无非就想 ...

我只是说人家的句法，可没有说替换成此句，连韵脚都不一样，如何替换。是不是把你气糊涂了吧？嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-1 15:43
你的就是干货，人家的就是口水，啥逻辑？

是呀，我句句紧扣论诗。嘿嘿