看图有寄

温柔的风

碎萍 发表于 2024-10-2 11:43
那就认命
著诗立学

所以嘛，当名与利都成了青白云飞、泡影身边的时候，为天地立心为生民立命为往圣继绝学为万事开太平才有了基础、才见了志毅，如此，脉络就分明了，不是么

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 11:47
所以嘛，当名与利都成了青白云飞、泡影身边的时候，为天地立心为生民立命为往圣继绝学为万事开太平才有了 ...

题图
湍溪清冽处，数段水流赊。宿命随思遠，稀音泛日斜。
须留石遗乱，未等客惊嗟。若得读书好，全凭角度嘉。

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 12:10
题图
湍溪清冽处，数段水流赊。宿命随思遠，稀音泛日斜。
须留石遗乱，未等客惊嗟。若得读书好，全凭角度 ...

粗读貌似不错，实则寄寓欠缺

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:47
粗读貌似不错，实则寄寓欠缺

说说看。洗耳恭听

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:47
粗读貌似不错，实则寄寓欠缺

只是就此图独特之处抒发感怀就可以了，此诗区别于任何一首，只相配这张图，这就是扣题。风兄以为呢？嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:47
粗读貌似不错，实则寄寓欠缺

其他人的诗可以相配任何潺潺流水之图，这就是此幅图配诗的难度。风兄以为如何？嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 12:50
只是就此图独特之处抒发感怀就可以了，此诗区别于任何一首，只相配这张图，这就是扣题。风兄以为呢？嘿嘿 ...

题图也好，咏物状景也罢，其实都是为了寄寓，为配图而配图的话不可取

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:47
粗读貌似不错，实则寄寓欠缺

愿听理论家高见。嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:53
题图也好，咏物状景也罢，其实都是为了寄寓，为配图而配图的话不可取

不切题更不可取。嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:53
题图也好，咏物状景也罢，其实都是为了寄寓，为配图而配图的话不可取

我诗中寄意部分隐藏那么深吗？这就对了，诗以曲为美，太显呗的诗都是烂诗。嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:53
题图也好，咏物状景也罢，其实都是为了寄寓，为配图而配图的话不可取

岂不是随便一张溪水石头图，都可以像你们那样写，有意思吗？嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 12:53
题图也好，咏物状景也罢，其实都是为了寄寓，为配图而配图的话不可取

我想说一万遍，诗要扣题。否则写得再好，一文不值。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 12:54
愿听理论家高见。嘿嘿

理论家不理论家就算了

你看哈，你全诗六句几乎都在绕着状景而写，颔联的宿命、稀音又似突兀而来，哪么，你到底在寄寓什么

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 13:00
我想说一万遍，诗要扣题。否则写得再好，一文不值。嘿嘿

十万支蛙箭能不能悠着点

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:00
理论家不理论家就算了

你看哈，你全诗六句几乎都在绕着状景而写，颔联的宿命、稀音又似突兀而来，哪么， ...

宿命随思遠，稀音泛日斜。

此联不是寓情于景吗？读不懂吗？嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 12:58
岂不是随便一张溪水石头图，都可以像你们那样写，有意思吗？嘿嘿

想说素无名的不扣题还是碎萍的不扣题

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:00
理论家不理论家就算了

你看哈，你全诗六句几乎都在绕着状景而写，颔联的宿命、稀音又似突兀而来，哪么， ...

你的诗不用题图。也不错，那你题目为何要题图？嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:03
想说素无名的不扣题还是碎萍的不扣题

不要祸水东移。我只是说你的诗，不扣题。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 13:02
宿命随思遠，稀音泛日斜。

此联不是寓情于景吗？读不懂吗？嘿嘿

所以说是六句而没说全诗，读不懂吗？嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:04
所以说是六句而没说全诗，读不懂吗？嘿嘿

寄意太多就是说教，这点不懂吗？嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:04
所以说是六句而没说全诗，读不懂吗？嘿嘿

寄意一二联就足够了。不需要那么多。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 13:04
不要祸水东移。我只是说你的诗，不扣题。嘿嘿

我去，我的题是看图有寄而不是看图

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 13:05
寄意太多就是说教，这点不懂吗？嘿嘿

是寄寓不是寄意好么

山水有相逢

这图不记得在哪儿见过，竟惹得如此热闹，插一脚来首据说是折腰的 :
   
   破卷求闻达，川流忘此身。
   敢问程门雪，当今剩几人。

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:06
我去，我的题是看图有寄而不是看图

你的诗能告诉我，此图片的独到之处在哪里吗？如果不能就是失败之作。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 13:06
寄意一二联就足够了。不需要那么多。嘿嘿

我勒了去，写诗不需要中心思想的么

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:06
是寄寓不是寄意好么

寄寓也一样，没什么不同。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-10-2 13:07
你的诗能告诉我，此图片的独到之处在哪里吗？如果不能就是失败之作。嘿嘿 ...

能让蛙兄说成失败的绝大多数可能都是成功的，不带这么夸奖的哈

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-10-2 13:09
我勒了去，写诗不需要中心思想的么

诗句为中心思想服务，但诗句不是中心思想。嘿嘿

温柔的风

山水有相逢 发表于 2024-10-2 13:07
这图不记得在哪儿见过，竟惹得如此热闹，插一脚来首据说是折腰的 :
   
   破卷求闻达，川流忘此身。

山水兄先想到程门立雪，又发问当今，颇是简洁精练

大抵也是有寄吧