小析

素无名

都给我看笑场了，没法严肃，就不反评了~

尘与沙

素无名 发表于 2024-10-2 10:31
都给我看笑场了，没法严肃，就不反评了~

本来就是个笑话,你还以为能当真?

苏刚

欣赏，学习迈五首版点评赏析。

苏刚

尘与沙 发表于 2024-9-30 21:24
周末太忙。等有时间会评的。不但要评,还会比较说明。让你明白你差在哪里。 ...

这个非常好。点赞。

苏刚

贴子读完了。举例吧，高中时期，我就学习正规的素描了。到大学第一年，全班去成都黄龙溪写生（1985年秋，当地就只有一家旅店，只好两个瘦子睡一个床，我用两个长板凳睡的），同学们在一起画，难免你抄我，我抄你。哦，就是你看我画的，我看你画的。结果弄的大同小异。第二天老师让同学们离远一些，自己画自己的，然后再统一逐个点评，选一张画的最好的点评，好在哪里。再选一张画的很差的，点评差在哪里。这样大家就明白了。

苏刚

书画和诗词一样，需要长时间的坚持。没有捷径。什么21天教你写一手好字，半个月教你学会格律诗，都是办班挣钱，骗人而已。

苏刚

苏刚 发表于 2024-10-3 08:22
贴子读完了。举例吧，高中时期，我就学习正规的素描了。到大学第一年，全班去成都黄龙溪写生（1985年秋，当 ...

哦，当时是去画风景水彩。班上两个同学画的水彩，惊的我目瞪口呆，画的太好了。因为我的素描略胜他俩，没想到他俩水彩画的那么好，折服。随后我买了两本欧美的水彩画集，另一本是中国名家的水彩画集。来细细揣摩，临摹。

尘与沙

苏刚 发表于 2024-10-3 08:05
欣赏，学习迈五首版点评赏析。

问好。多谢雅赏赐教。

尘与沙

苏刚 发表于 2024-10-3 08:10
这个非常好。点赞。

不然那些练假八势的把自己忽悠信了,还会继续接着忽悠别人。

尘与沙

苏刚 发表于 2024-10-3 08:22
贴子读完了。举例吧，高中时期，我就学习正规的素描了。到大学第一年，全班去成都黄龙溪写生（1985年秋，当 ...

学生起步大致一样,天赋不同而已。学诗也是一样的。同样的书,同样的诗法,各人领悟会不同,但有一条,不能天生就是无法无天。古人能做到无法,其实是在有法的基础上孰能生巧。这有与无在今天的诗坛其实还真是个是非问题。大家以为毕加索只会画那些歪歪扭扭的东西,其实错了,大师的正经作品其实也是杠杠的。

尘与沙

苏刚 发表于 2024-10-3 08:35
哦，当时是去画风景水彩。班上两个同学画的水彩，惊的我目瞪口呆，画的太好了。因为我的素描略胜他俩，没 ...

有法是入门的本分,无法是入门后的天分。不能像今天很多人,门都没摸到,在那里卖弄无法无天。

尘与沙

苏刚 发表于 2024-10-3 08:05
欣赏，学习迈五首版点评赏析。

古人有诗无达诂一说,其实是讲诗没有一成不变的格式,但并非没有法。律诗从哪里入调,在哪里设眼,变如何化,都是有法可依的。不知道的,没法真正读懂古人诗词,也不会写得如法。

素无名

啧啧，真好看~

素无名

尘/尘与沙
车过客看虹,清虚在眼中。一朝迷面目,半晌断时空。
摸象玄难尽,涂鸦妙易终。斯文庶几识,七窍失玲珑。
尘与沙自评:
车过客看虹,清虚在眼中。尘土的感知一般大都是在动静之间,车过会带起风尘来,隔尘看物或清或虚。
素无名按:
车过人过风过动物过都可能扬尘，但未必有虹。即使恰巧隔飞尘看虹，可能有虚但不会有清。略过"全诗唯一与灰尘有关的虹″不说，约等于耍流氓。
尘与沙自评:
一朝迷面目,半晌断时空。被扬尘迷了眼睛时,会一下失去视觉感知,短暂看不见。
素无名按:
面目≠眼睛。按作者首联之意此联应该是人为虹之幻影所迷，怎么就成了人眼被灰尘所迷呢，严重词不达意。就算是先天性失明者，也与我们同在一个时空，这是常识。
尘与沙自评:
摸象玄难尽,涂鸦妙易终。这个时候的状态就像摸象的瞎子,说画的盲人。
素无名按:
不知此"象″指虹还是扬尘，两者皆不可摸。盲人摸象是因为看不见只能去摸象，一个双眼好好的人不知道为啥要去摸一个根本不可能摸到的东西，反正我是理解不了这种行为。
涂鸦≠说画，这个没人反对吧。

尘与沙自评:
斯文庶几识,七窍失玲珑。正如自认为识得斯文的人,七窍不清矣。此盖也是寻常人一段尘缘耳。
素无名按:
不懂诗还不懂翻字典么，有兴趣的诗友不妨做下功课，会有大惊喜~
不知斯文与灰尘有没有毫毛关系。

尘与沙

素无名 发表于 2024-10-3 21:43
啧啧，真好看~

这才哪到哪呀。会一层层展开让大家看看啥叫诗。

素无名

尘与沙 发表于 2024-10-3 21:46
这才哪到哪呀。会一层层展开让大家看看啥叫诗。

我根本就不介意别人说我的诗好还是差，比较注重用心交流。自个心里有数得很，捧不高贬不低~

陈毅忠

素无名 发表于 2024-10-3 21:46
尘/尘与沙
车过客看虹,清虚在眼中。一朝迷面目,半晌断时空。
摸象玄难尽,涂鸦妙易终。斯文庶几识,七窍失玲 ...

这一首尘，确实难说好。除第二联外，余皆弄玄乎。唯一可以用来开脱的，是仓促之间步韵下来，难免凑合。

尘与沙

素无名 发表于 2024-10-3 21:51
我根本就不介意别人说我的诗好还是差，比较注重用心交流。自个心里有数得很，捧不高贬不低~ ...

俺不捧,也不贬。就诗论诗而已。

尘与沙

陈毅忠 发表于 2024-10-3 21:57
这一首尘，确实难说好。除第二联外，余皆弄玄乎。唯一可以用来开脱的，是仓促之间步韵下来，难免凑合。 ...

先回去学着把自己的诗写端正了在来混不迟。还青着就这么着急死气白咧。

尘与沙

素无名 发表于 2024-10-3 21:51
我根本就不介意别人说我的诗好还是差，比较注重用心交流。自个心里有数得很，捧不高贬不低~ ...

你可能不相信有人懂,俺信。只要俺摆出来,会有人认得啥叫诗,啥不是。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2024-10-3 22:08
先回去学着把自己的诗写端正了在来混不迟。还青着就这么着急死气白咧。 ...

也本不想说你的诗。看着你自己说得这么好，没忍住。

尘与沙

陈毅忠 发表于 2024-10-3 22:12
也本不想说你的诗。看着你自己说得这么好，没忍住。

没忍住?你就是只苍蝇。哪哪都有你。

尘与沙

素无名 发表于 2024-10-3 21:46
尘/尘与沙
车过客看虹,清虚在眼中。一朝迷面目,半晌断时空。
摸象玄难尽,涂鸦妙易终。斯文庶几识,七窍失玲 ...

虹可以有多种解释,你可以用云雨雪霜虹不叫耍流氓,俺只用了一个虹就是耍流氓,这还讲理不?

陈毅忠

尘与沙 发表于 2024-10-3 22:15
没忍住?你就是只苍蝇。哪哪都有你。

那么我拿什么回骂你什么好呢？我暂且不骂吧。

尘与沙

陈毅忠 发表于 2024-10-3 22:20
那么我拿什么回骂你什么好呢？我暂且不骂吧。

你骂得着吗,每次都是你先来找不自在好不。也不懂的自重。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2024-10-3 22:27
你骂得着吗,每次都是你先来找不自在好不。也不懂的自重。

怎么骂不着？骂人太容易了。我只是顾及风度。

素无名

陈毅忠 发表于 2024-10-3 21:57
这一首尘，确实难说好。除第二联外，余皆弄玄乎。唯一可以用来开脱的，是仓促之间步韵下来，难免凑合。 ...

第二联也要单拎出来才看得，与上联同看，简直胡说八道~

素无名

尘与沙 发表于 2024-10-3 22:17
虹可以有多种解释,你可以用云雨雪霜虹不叫耍流氓,俺只用了一个虹就是耍流氓,这还讲理不? ...

不是用了一个"虹"说你耍流氓，你倒是说你的虹指的是啥。颔联与虹无关吗？

尘与沙

陈毅忠 发表于 2024-10-3 22:32
怎么骂不着？骂人太容易了。我只是顾及风度。

你要是顾及风度,就该继续到理论版去做版主。

尘与沙

素无名 发表于 2024-10-3 22:33
第二联也要单拎出来才看得，与上联同看，简直胡说八道~

就这个题而言,把你哪联拎出来都看不下去呀。