咏现代史上“密电”事件

大眼怪归来

朱毛才是秃废废的心头大患，长征路上李德之流的骚操作更是让中央红军陷入绝境。湘江之战本来李白及何健部是放手让出通道的，不料红军把逃亡当旅游，白白失去了机会。当李白在秃废废严令下关门，红军只能硬磕。一战之下成了流寇。张贼相对就好过很多，所以兵强马壮，它要趁此上位。电文之类肯定是留不下来的，换是你，有那么傻吗？有关人员肯定是该封口的封口，处决的处决，哪里会留下把柄？报务员，若不想死得太惨，最好的方式就是矢口否认，免得惹火上身。

宣武老炮

文似淡淡 发表于 2024-8-4 12:11
你要提用“衣带诏”做比不恰当，我可以考虑。你要强加罪名，把你想当他人想搞文字狱，随便吧。 ...

   你终于有了自知之明，很好。不过，即便是真有什么“文字狱”，也是你自己给自己挖的坑，
自作自受。
  赶快改一改吧，把“衣带诏”三个字删掉吧。
  别给诗友们留下笑柄，丢人现眼。

   

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 14:08
你终于有了自知之明，很好。不过，即便是真有什么“文字狱”，也是你自己给自己挖的坑，
自作自受。
...

衣带诏 - 释义
藏在衣带间的秘密诏书。诏；命令

我取原义，不改。你引申”大力水手”是你想法，你随便。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 14:08
你终于有了自知之明，很好。不过，即便是真有什么“文字狱”，也是你自己给自己挖的坑，
自作自受。
...

我说的是“可以考虑”、并非一定接受。看你那阴暗语言，不过小人耳

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 14:08
你终于有了自知之明，很好。不过，即便是真有什么“文字狱”，也是你自己给自己挖的坑，
自作自受。
...

对，“大力水手”按得说法也是自己挖坑的，可泼脏者却受到唾骂。在你身上，我看到了康生影子。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 14:08
你终于有了自知之明，很好。不过，即便是真有什么“文字狱”，也是你自己给自己挖的坑，
自作自受。
...

谢谢顶贴

宣武老炮

文似淡淡 发表于 2024-8-4 14:46
我说的是“可以考虑”、并非一定接受。看你那阴暗语言，不过小人耳 ...

      知错就改真君子。 “考虑考虑”再改，也不失为君子所为。
如果至死不改，把错误坚持到底，那就另当别论了。
  相信你会迷途知返，做出正确的抉择的。千万不要一条道跑到黑，撞了南墙也不回头啦。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:01
知错就改真君子。 “考虑考虑”再改，也不失为君子所为。
如果至死不改，把错误坚持到底，那就另 ...

谢谢你的“衷言”，我心理没有你那么阴暗，你随便

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:01
知错就改真君子。 “考虑考虑”再改，也不失为君子所为。
如果至死不改，把错误坚持到底，那就另 ...

你不过“康生”之流再版，遭到唾液的是你耳。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:01
知错就改真君子。 “考虑考虑”再改，也不失为君子所为。
如果至死不改，把错误坚持到底，那就另 ...

你不过“康生”之流再版，遭到唾液的是你耳。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:01
知错就改真君子。 “考虑考虑”再改，也不失为君子所为。
如果至死不改，把错误坚持到底，那就另 ...

你不过“康生”之流再版，遭到唾液的是你耳。

宣武老炮

文似淡淡 发表于 2024-8-4 15:04
谢谢你的“衷言”，我心理没有你那么阴暗，你随便

像你这种所谓的历史学大咖，心理素质都出奇的过硬，特别是脸皮，比老城墙都厚。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:01
知错就改真君子。 “考虑考虑”再改，也不失为君子所为。
如果至死不改，把错误坚持到底，那就另 ...

再谢顶贴

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:10
像你这种所谓的历史学大咖，心理素质都出奇的过硬，特别是脸皮，比老城墙都厚。 ...

谢谢

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:10
像你这种所谓的历史学大咖，心理素质都出奇的过硬，特别是脸皮，比老城墙都厚。 ...

历史学“大咖”按你发明的引深法应为“著名”义，你又在“大咖”前缀个“所谓”，在尔心目中某就是“非著名”历史学“大咖”了。谢谢

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 15:10
像你这种所谓的历史学大咖，心理素质都出奇的过硬，特别是脸皮，比老城墙都厚。 ...

谢谢你称某为非著名历史学大咖

文似淡淡

大眼怪归来 发表于 2024-8-4 12:40
朱毛才是秃废废的心头大患，长征路上李德之流的骚操作更是让中央红军陷入绝境。湘江之战本来李白及何健部是 ...

本来是感事而作，对历史感兴趣交流交流挺好

文似淡淡

大眼怪归来 发表于 2024-8-4 12:40
朱毛才是秃废废的心头大患，长征路上李德之流的骚操作更是让中央红军陷入绝境。湘江之战本来李白及何健部是 ..

文似淡淡

拙作总在榜首，压着新贴，在下太不好意思了，各位诗兄请多多原谅，多多原谅。在下向各位诗兄致意致歉！

文似淡淡

拙作总在榜首，压着新贴，在下太不好意思了，各位诗兄请多多原谅，多多原谅。在下向各位诗兄致意致歉！

文似淡淡

毛泽东关于“草原密电”回忆。1937年3月底，在延安召开政治局扩大会议批判张国焘错误时，毛泽东在长篇发言中当着张国焘的面说:“叶剑英把秘密的命令偷来给我们看，我们便不得不单独北上了。因为电报上说:‘南下，彻底开展党内斗争。’当时如果稍微不慎重，那么会打起来的。”【《毛泽东年谱》上卷, 中央文献出版社2002年版，第666页】

“毛泽东在长篇发言中当着张国焘的面说:叶剑英把“ 秘密的命令” 偷来给我们看--”


“秘密”-不露出，藏于“衣带”为“秘密”，诏-命令“也。

文似淡淡

心理阴暗的人总对别人有阴暗想法

宣武老炮

文似淡淡 发表于 2024-8-4 16:27
毛泽东关于“草原密电”回忆。1937年3月底，在延安召开政治局扩大会议批判张国焘错误时，毛泽东在长篇发言 ...

既然1937年3月毛主席已经当着张国焘的面把此事定为铁案，你的“公案三曹不对牙”怎么解释？

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 17:55
既然1937年3月毛主席已经当着张国焘的面把此事定为铁案，你的“公案三曹不对牙”怎么解释？ ...

如果你是这样交流态度，我可以就我结句答复你。
对“密电”事件发生争议有个时间线，八十年代争议开始，属于史学研究范畴，争议任何一方都属于学术研究。没有谁，没有哪个部门像你一样给任何一方扣帽子，打棍子。好了，我说说结句。
“公案三曹不对牙”。你一定很想知道“不对牙”三曹公案，一定是三方对吧。一方说有，一方说无，（至于哪方说有，哪方说无，你可以自己查资料得到，资料都是公开的，其中也有回忆录）还有一方比如译电员，译电组长，当时随左右路军行动的机要局长等，回忆的也是不一样。举例说有个译电组长先回忆文章写电报内容有“——武力解决之”和对右路军中一方面军监视，后又改为“开展党内斗争，彻底解决之。”并“监视”没有了。有当事人在不同时间发表涉及同一内容文章，“武力解决”还是“开展党内斗争”也不一样，“三曹不对牙”就是看到同一内容不同人或同一人回忆出不同说法发出感叹。发出对浩如烟雾难以厘清的历史发出感叹有什么不对吗？关于此事回忆各方面资料很多，你有兴趣或爱好可以自己找找，就理解了。我可以提供你一个信息，你可以看看吕黎平“严峻的时刻”等

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 17:55
既然1937年3月毛主席已经当着张国焘的面把此事定为铁案，你的“公案三曹不对牙”怎么解释？ ...

资料范围从1977年开始，77年之前就不要费神找了，77年前争议没发生

宣武老炮

   毛主席说，电报：南下，彻底开展党内斗争。
   这和“衣带诏”风马牛不相及，别再随心所欲地想入非非了。
   你要改掉自身的毛病，不要总是弄一些令人啼笑皆非的东西啦。

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 20:45
毛主席说，电报：南下，彻底开展党内斗争。
   这和“衣带诏”风马牛不相及，别再随心所欲地想入非非了 ...

你要这样说，随你，和你这样不学习，又糊里糊涂人交流不了，你要参与讨论也好，声讨也好，是不是应基本了解历史过程，我问你，毛尔盖会议后两军相互发送几封电报？8日上午至10晚上相互发几封电报？10日早晨发没发电报，左路军发给谁的？要不全回答，回答10日早晨谁发给北上一方面军电报，发给谁的，要糊涂的一问三不知，闭嘴吧，你才是让诗友看到的笑料，和于北辰差不多，你是不是也认为乌克兰聂伯第河12万公里？看你满脑浆糊跑不了也这样，可惜你上不了电视，要上电视和于北辰一样成公众笑料

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 20:45
毛主席说，电报：南下，彻底开展党内斗争。
   这和“衣带诏”风马牛不相及，别再随心所欲地想入非非了 ...

谢谢顶贴

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 20:45
毛主席说，电报：南下，彻底开展党内斗争。
   这和“衣带诏”风马牛不相及，别再随心所欲地想入非非了 ...

有你这样糊涂笑料陪我度过夜晚，好快乐，谢谢

文似淡淡

宣武老炮 发表于 2024-8-4 20:45
毛主席说，电报：南下，彻底开展党内斗争。
   这和“衣带诏”风马牛不相及，别再随心所欲地想入非非了 ...

有你这样糊涂笑料陪我度过夜晚，好快乐，谢谢