墨思

尘与沙

画水经风染，涵空转雨晴。莺啼山尽绿，树翠月忘生。饮砚只当引，吮毫谙不鸣。何如庆归鸟，跃跃入林争。

武陵春

前有莺啼。饮砚，是说鸟窥砚水吧。后边还要庆归鸟？

尘与沙

武陵春 发表于 2024-3-30 21:41
前有莺啼。饮砚，是说鸟窥砚水吧。后边还要庆归鸟？

先慎慎再说。这不是第一次，也不会是最后一次。

武陵春

尘与沙 发表于 2024-3-30 21:45
先慎慎再说。这不是第一次，也不会是最后一次。

你说说吧，向你请教呢。

武陵春

尘与沙 发表于 2024-3-30 21:45
先慎慎再说。这不是第一次，也不会是最后一次。

不是第一次，也不是最后一次。这又是啥意思？

尘与沙

武陵春 发表于 2024-3-30 21:49
不是第一次，也不是最后一次。这又是啥意思？

以前说过你读诗着眼于字词的问题。

尘与沙

武陵春 发表于 2024-3-30 21:48
你说说吧，向你请教呢。

咋就不觉得像是请教呢。

武陵春

尘与沙 发表于 2024-3-30 21:51
以前说过你读诗着眼于字词的问题。

前四句不错，后四句似不及。个见。

武陵春

尘与沙 发表于 2024-3-30 21:51
咋就不觉得像是请教呢。

不是请教也是正常交流呀。我从不存心去找谁的茬。

尘与沙

武陵春 发表于 2024-3-30 21:59
前四句不错，后四句似不及。个见。

老生常谈，诗有可解、不可解、不须解。站在读者的心境观作品、与站在作者的心境观作品，有时会有不尽相同的解读。这就是为什么读陶诗要入淡境才得其真味的道理。

素无名

就个人喜好而言，只取第三句。其余的都不够好。虽然第四句也看着不错的样子，但比第三句差多了。

尘与沙

武陵春 发表于 2024-3-30 22:02
不是请教也是正常交流呀。我从不存心去找谁的茬。

那就好。

武陵春

尘与沙 发表于 2024-3-30 22:08
老生常谈，诗有可解、不可解、不须解。站在读者的心境观作品、与站在作者的心境观作品，有时会有不尽相同 ...

诗是要与人共情的。

尘与沙

素无名 发表于 2024-3-30 22:08
就个人喜好而言，只取第三句。其余的都不够好。虽然第四句也看着不错的样子，但比第三句差多了。 ...

有些诗有一二句可取足矣，有些诗并无一句可取亦足矣。贵在神完气满，没有遗憾。

尘与沙

武陵春 发表于 2024-3-30 22:11
诗是要与人共情的。

说的就是这个。如今写诗的比读诗的多，读诗的又比会读诗的多。很难入道同知。

素无名

尘与沙 发表于 2024-3-30 22:11
有些诗有一二句可取足矣，有些诗并无一句可取亦足矣。贵在神完气满，没有遗憾。 ...

第三句有动态的精气神，是有生气的。第四句只有形而无神～

尘与沙

素无名 发表于 2024-3-30 22:16
第三句有动态的精气神，是有生气的。第四句只有形而无神～

眼在呢，没找到？

武陵春

素无名 发表于 2024-3-30 22:08
就个人喜好而言，只取第三句。其余的都不够好。虽然第四句也看着不错的样子，但比第三句差多了。 ...

颈联解释:那鸟既已窥见砚水，就当引翅远飞；我吮笔作画，已经熟习了它的不鸣叫。

素无名

武陵春 发表于 2024-3-30 22:19
颈联解释:那鸟既已窥见砚水，就当引翅远飞；我吮笔作画，已经熟习了它的不鸣叫。 ...

还是当无题读比较省心省力～

素无名

尘与沙 发表于 2024-3-30 22:18
眼在呢，没找到？

你诗可能有眼，可能是我没眼～

叩心

能感觉到一位大画家挥毫泼墨，画成而意未尽的景象。
学习问好迈五诗兄。

素无名

叩心 发表于 2024-3-30 22:27
能感觉到一位大画家挥毫泼墨，画成而意未尽的景象。
学习问好迈五诗兄。 ...

所以说诗是要讲眼缘的。你喜欢他的诗和我喜欢刀鱼的诗是一样的～

尘与沙

素无名 发表于 2024-3-30 22:27
你诗可能有眼，可能是我没眼～

反正说那句没神是不对的。

尘与沙

叩心 发表于 2024-3-30 22:27
能感觉到一位大画家挥毫泼墨，画成而意未尽的景象。
学习问好迈五诗兄。 ...

黑白自然分晓。

素无名

尘与沙 发表于 2024-3-30 22:31
反正说那句没神是不对的。

莺啼山尽绿，想到“雄鸡一唱天下白”。
树翠月忘生，没内在关联，筋断气散了～

叩心

素无名 发表于 2024-3-30 22:30
所以说诗是要讲眼缘的。你喜欢他的诗和我喜欢刀鱼的诗是一样的～

那是，什么样的人，爱什么样的诗。
谁也没有权力剥夺另外一个人的喜爱。
但道理该说还是要说。

叩心

素无名 发表于 2024-3-30 22:36
莺啼山尽绿，想到“雄鸡一唱天下白”。
树翠月忘生，没内在关联，筋断气散了～ ...

雄鸡是日出，莺啼是春深。
日出和春深，这哪能是一个意思。

尘与沙

素无名 发表于 2024-3-30 22:36
莺啼山尽绿，想到“雄鸡一唱天下白”。
树翠月忘生，没内在关联，筋断气散了～ ...

难怪有人戏言陶令有斜视的毛病。

素无名

叩心 发表于 2024-3-30 22:40
雄鸡是日出，莺啼是春深。
日出和春深，这哪能是一个意思。

我是说，两句都分别存在因果关系，而且会呈现出一种动态的美妙即视感～
因为莺啼而山尽绿，因为雄鸡一唱而天下白～

素无名

尘与沙 发表于 2024-3-30 22:48
难怪有人戏言陶令有斜视的毛病。

说斗鸡眼也没关系。无论哪个写诗的人，有一人知音就足够幸运了～