诗论国学特邀嘉宾
精华1
注册时间2017-11-4
威望472
金钱5821
贡献5189
栏目嘉宾
诗论国学特邀嘉宾
 
威望- 472 点
贡献- 5189 次
金钱- 5821 枚
|
冒雨访杭州灵峰梅园/雨箭蛙
风雨灵峰路可行,那堪珠泪向心盈。
谁知春意未恩享,落瓣尤繁叹绛英。
风雨灵峰路可行,那堪珠泪向心盈。
虽然起承乍一看好读又能见情思,但“向”与“盈”至少得改一字。
向心:犹归心。谓内心归服。结合语境看显然不通。那么断句只能是向/心/盈了。
向,由此到彼。
盈,彼满了,彼多了,彼增加了。
可以说泪向心里流,但泪向心里满(多)了就是病句。
谁知春意未恩享,落瓣尤繁叹绛英。
恩享,拙劣的生造词。大概自造享恩为合平仄又将其倒置。究竟是感慨人未享春天之恩还是感慨花未享春天之恩呢?享福享乐可以理解,恩享(享恩?)用得轻佻无理。
结句惨不忍睹。又落花又很多又红花,眼花缭乱,问题落花也可能是红花(枝上地下同花同色),怎么到这儿就成了落花很多叹红花了。就算直用“红花”,多少还能生出点“花无百日红”之感想。可惜弄巧成拙附雅成俗。
读了几首了,感觉作者汉语(且不说古汉语)基础差,对词性半通不通,遣词造句主打一个我写我任性我说我有理。
此首仍然写四句废了三句。
|
|