中国古典诗词会灭亡吗？

一笑间

叶嘉莹：中国古典诗词会灭亡吗？我以为不会。（这里就部分节选）

我深信孩子们如果能在童幼年时代，就学会了古诗的诵读和吟唱，这样不仅能使他们长大后成为一个富有爱心的，对社会和人类都更为关怀的人，而且能使他们在学习中更富于联想和直观的能力，无论是在文科方面或理科方面，都可以因此而获得更为突出的成就。

中国的古典诗歌有一种最可宝贵的特质，那就是诗歌中蕴含着—种兴发感动的力量。

古人作诗，有感而发，这种生命力传递千年，生生不息。

曾有人问我：中国古典诗词会灭亡吗？我以为不会。

中国古人作诗，是带着身世经历、生活体验，融入自己的理想意志而写的；他们把自己内心的感动写了出来，千百年后再读其作品，我们依然能够体会到同样的感动，这就是中国古典诗词的生命。所以说，中国古典诗词绝对不会灭亡。因为，只要是有感觉、有感情、有修养的人，就一定能够读出诗词中所蕴含的真诚的、充满兴发感动之力的生命，这种生命是生生不息的。

作者：远航读书



很不幸，我认为诗词将会是过去，历史的回忆。没错，我就是这么认为，因为我听电视节目里有关（医美促销员）的欺骗。诗词，太温柔了！终将是小群体的游戏，乃至到个人的小阕兴。

虹吟秀野

在《博客中国》的诗歌频道，有个长期置顶题目叫：”中国诗歌死了吗”？原来叶嘉莹先生，也发过浩叹。

虹吟秀野

如果从上古的劳动号子“吭吁”算诗起，中华诗流变了上万年；如果从《诗经》算起，也有三千多年历史。中国诗，生生不息。

虹吟秀野

对中国诗，为什么会有声音，发出“死了”、“灭亡”的疑问呢？

大眼怪归来

大臂画老虎，吓x！

弋攱

      濒临灭绝，急需呵护。

碎萍

虹吟秀野 发表于 2024-1-15 06:38
对中国诗，为什么会有声音，发出“死了”、“灭亡”的疑问呢？

因为诗词管理出了问题，专业的事须专业的人干。你看那些蹲在作协诗词协会的衮衮诸公，哪个懂诗？碎萍随便拿一首出来，甩他们十条街

特别市民

格律诗词只会发展，不会灭亡。汉语也在发展中，从单音节词向多音节词发展，过去的格律诗词不发展就无法适应。

一笑间

棒棒真棒，都说的对。

请问  这两首诗，现在的诗坛，有谁能仿写？


双燕离  李白
双燕复双燕，双飞令人羡。
玉楼珠阁不独栖，金窗绣户长相见。
柏梁失火去，因入吴王宫。
吴宫又焚荡，雏尽巢亦空。
憔悴一身在，孀雌忆故雄。
双飞难再得，伤我寸心中。

客夜  杜甫
客睡何曾著，秋天不肯明。
卷帘残月影，高枕远江声。
计拙无衣食，途穷仗友生。
老妻书数纸，应悉未归情。

一笑间

中国的诗词，也就这样了

虽然擂台组织的仓促，但好歹也是个中华字头的诗词组织啊。虽不是高规格的活动，但这是不是也能一窥中国诗词的现状啊。

咏桂  （学狂夫）
繁蕊霜旻忧郁香，合风万里既苍苍。无边落木捐天地，几处微云彻暖凉。自笑老夫冉冉见，相酬寒露唯唯将。风华没落辞难就，可爱夫狂奉更狂

老杜的《狂夫》
万里桥西一草堂，百花潭水即沧浪。风含翠篠娟娟净，雨裛红蕖冉冉香。厚禄故人书断绝，恒饥稚子色凄凉。欲填沟壑唯疏放，自笑狂夫老更狂。

虹吟秀野

喊出诗歌死了的，与预判古典诗词会灭亡的，这些惊人之语，有其客观因素，也有主观原因。

一笑间

虹吟秀野 发表于 2024-1-19 08:02
喊出诗歌死了的，与预判古典诗词会灭亡的，这些惊人之语，有其客观因素，也有主观原因。
...

想起了  元亨利贞来，时与序是不可逆的。每个造化都有时序的演变。明显的高峰都是在别的残缺中推出的一角。
比如；
曹操 短歌行  忧从中来，不可断绝   焦虑抑郁症
曹植 洛神赋  综合症
李白 将进酒  孤独症
杜甫 春望 登高  忧虑症
白居易 长恨歌  孤僻症
李煜  虞美人·春花秋月何时了  抑郁症
苏轼  水调歌头·明月几时有  精神疲劳症
李清照 武陵春·春晚  综合症
辛弃疾 青玉案·元夕  幻觉症

还想学吗？自己对诗词，就是看看 玩 而已。当真，就要失去其他。

虹吟秀野

特别市民 发表于 2024-1-15 09:51
格律诗词只会发展，不会灭亡。汉语也在发展中，从单音节词向多音节词发展，过去的格律诗词不发展就无法适应 ...

发展，是硬道理。转一首今人古词：
.
沁园春·末班公交
作者：李文骐 2024年01月12日
.
某日城南，末班公交，穿行夜浓。
有时鲜几味，香飘车内；路灯数盏，位列街东。
口罩遮颜，耳机奏乐，倦意沉沉醉晚风。
归途杳，剩站牌迢递，望断无终。
.
楼头陌上匆匆。都老在、车流人海中。
看奔波半世，折腰粱稻；驱驰一线，俯首时钟。
依旧无言，依然惆怅，嗟罢才惊座上空。
终站矣，笑人生亦是，忽散忽逢。


.
虹评：

就是日常生活的真感实受。娓娓道来，像说白话，像倾诉，在无奇里出奇。

今天诗词就应是这样作品，它是AI弄不来的。智能之章，缺乏生活体验，只会鹦鹉学舌。

山水有相逢

《夜班公交》“归途杳”？《夜班公交》“车流人海”？

一笑间

沁园春 雪  题（长城雪）新韵
苍岭巍峨，烟影雪根，玉宇高极。
忆七十四载，挥弹咫尺。五千上下，磨砺威仪
世路中国，山川何限，纵此风光可胜昔。
玉龙画，既中华气派，今古合一。
顾情一世须臾，趁此见 人生惜叹激。
莫心头千万，缠绵冷暖。身边多少，遗憾东西。
在此停留，升腾忘我。望眼风光逐恋兮。
愿保佑，最中华万岁，国运昌吉

                               
登录/注册后可看大图

一笑间

虹吟秀野 发表于 2024-1-20 18:20
发展，是硬道理。转一首今人古词：
.
沁园春·末班公交

真不好意思，我这里说的是（中国古典诗词会灭亡吗）古典，而不是，白话诗词作文。谢谢

一笑间

虞美人·春花秋月何时了
春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。


词，是古代的歌谣，是要歌唱出来的，但毕竟是民间的小调，所以内容简单，这就限定了内容雅俗的融合。此时是不被士大夫规虑的。至李白有了机遇。李白的挫折，注定他不走平常路。天赋也使他有资格把作品走宽。忆秦娥就是代表。忆秦娥长短句的变化，使节奏明显比诗的变化来的丰富，也可爱。
忆秦娥  李白
箫声咽，秦娥梦断秦楼月。秦楼月，年年柳色，灞陵伤别。
乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。音尘绝，西风残照，汉家陵阙。

其后白居易、刘禹锡的加入，使小调作品的流传更丰富和适众性。也深深的给了诗命运一击。花间派的产生不是想来的，是生活反复的修理来的。

到了李煜时代就水到渠成了，词客的身份使词的内容境界纷繁，但终究离不开文理，文字的典雅与雕琢，这是不会变的。

一切都有改变，能改变的人一定是巨匠。苏轼，就是这么一位。他把词的歌变成了咏，避开了音乐的束缚，所以，后世的流传方便了多多。因此，也使李清照大为不满，也就间接的造就了词的清浅性。之后词牌是越来越多，应该是李清照改变了词的生活。

一剪梅·红藕香残玉簟秋  李清照
红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。
花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。

点绛唇·蹴罢秋千  李清照
蹴罢秋千，起来慵整纤纤手。露浓花瘦，薄汗轻衣透。
见客入来，袜刬金钗溜。和羞走，倚门回首，却把青梅嗅。

虹吟秀野

一笑间 发表于 2024-1-20 19:34
真不好意思，我这里说的是（中国古典诗词会灭亡吗）古典，而不是，白话诗词作文。谢谢 ...

沁园春·末班公交，不是继承古典？

虹吟秀野

一笑间 发表于 2024-1-20 19:31
沁园春 雪  题（长城雪）新韵
苍岭巍峨，烟影雪根，玉宇高极。
忆七十四载，挥弹咫尺。五千上下，磨砺威仪

有些用词不当，别扭了。

虹吟秀野

一笑间 发表于 2024-1-20 19:34
真不好意思，我这里说的是（中国古典诗词会灭亡吗）古典，而不是，白话诗词作文。谢谢 ...

这说明了现代生活，现代词语的魅力。你还不是真懂。

虹吟秀野

古典诗词，只有走进现代，才前景广阔。模拟古代，又不懂古代生活，这样的作品不会生命力旺盛。

虹吟秀野

一笑间 发表于 2024-1-20 21:06
虞美人·春花秋月何时了
春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹 ...

这些只是过去的辉煌，不等于你的“雪”是佳作。今天诗词就是缺生活里来，又有中华精气神的上品，所以才感叹，会不会灭亡。

虹吟秀野

山水有相逢 发表于 2024-1-20 18:41
《夜班公交》“归途杳”？《夜班公交》“车流人海”？

夜班就不畅想？

“楼头陌上匆匆。都老在、车流人海中。”完整理解这一句。

一笑间

虹吟秀野 发表于 2024-1-20 22:07
古典诗词，只有走进现代，才前景广阔。模拟古代，又不懂古代生活，这样的作品不会生命力旺盛。 ...

这是你的话（如果从上古的劳动号子“吭吁”算诗起，中华诗流变了上万年；如果从《诗经》算起，也有三千多年历史。中国诗，生生不息。）而我说的是（我认为诗词将会是过去，历史的回忆）你又说（古典诗词，只有走进现代，才前景广阔。模拟古代，又不懂古代生活，这样的作品不会生命力旺盛。）请问，诗词是变种的吗？比如，转基因的食品，不需要标准转基因吗？转基因食品也是食品，但不是传统的。

所以，你先把现代的诗词弄好了，再跟我说，（古典诗词，只有走进现代，才前景广阔。模拟古代，又不懂古代生活，这样的作品不会生命力旺盛。）好不好？

虹吟秀野

一笑间 发表于 2024-1-15 09:59
棒棒真棒，都说的对。

请问  这两首诗，现在的诗坛，有谁能仿写？

现在的诗坛，有谁能仿写？

----这话问偏了。今天的生活唐人没有，李白有手机？会网上支付？杜甫用过电脑？知道AI是什么？今人没有唐代生活经历，当然写不了唐诗，李白也不会写末班公交。

写诗是创作，不是模仿。只模仿，永远没有自己。

一笑间

虹吟秀野 发表于 2024-1-20 22:24
现在的诗坛，有谁能仿写？

----这话问偏了。今天的生活唐人没有，李白有手机？会网上支付？杜甫用过电脑 ...

毫无意义，不过是呈口舌之快。

山水有相逢

虹吟秀野 发表于 2024-1-20 22:14
夜班就不畅想？

“楼头陌上匆匆。都老在、车流人海中。”完整理解这一句。 ...

畅想“归途杳”？那你上车干啥？向死而死？    若是不满意当下工作，辞职不打这份工就可以以后都不用赶这趟夜班车了，还畅想个啥？你上夜班车畅想去个“杳”的目的地？

   题目限定了“夜班”，最起码是子夜了，这时分，何来“车流人海”？

  
  

   
  
   

一笑间

山水有相逢 发表于 2024-1-20 22:27
畅想“归途杳”？那你上车干啥？向死而死？    若是不满意当下工作，辞职不打这份工就可以以后都不用赶这 ...

打住，你那那么多事，你省省心。好不好。

一笑间

我也真是费心死了。不要讨论了，要说，就生活用诗词的事例说话，其余一概不接受

山水有相逢

一笑间 发表于 2024-1-20 22:31
打住，你那那么多事，你省省心。好不好。

你这炒冷饭的老生常谈，不值一提，甚至是脱裤放屁的废话！拾人牙慧却悠然自得，去挂专家号吧！