试为《闻震有题》及《热点八首》之争画个句号

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-11 23:22
老樵的《八首》，摆明是对播报的新闻有感而发，写的或好或差另说，但你罔顾事实，却说他在发新闻，是发慢 ...

既无意趣可言，又离诗词很远很远。显然不是好与差的问题，而属“是不是”的问题了。

既然不配称诗，而又采用了律体外在形式，那你倒是不妨说说，应该叫“律体什么”呢？
律体日记？律体游记？律体决心书？挨不上吧？每篇都用相当的篇幅复述，算个啥呢？

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-12 01:16
我没说他是发新闻，而是律体新闻。
你怎一直不正面回答呢？那么请问：
“......有何意趣可言？”

你既然承认了“律体”，也引用了外间评论“这样的诗歌作品……”，这不就说明了各人之间有一个共同点：诗。剩下的分歧就是你个人的定性：“新闻”。

   专家意见“社会现象，政治事件，新闻热点等写成诗歌作品，若写成这个样子，已经离开诗歌很远很远了。”这“很远很远”，按你的理解，难道是与“新闻”划等号？专家可没说呀，只是劝诗作者退而求其杂文，对吧？难道杂文在你眼里就是“新闻”？

   就你引用外间的两例证据，也不统一：“已经离开诗歌很远很远”∥“这样的诗歌作品”。
  
   你这两例呈堂证供，到底想说是：远离了诗歌，还是：这是诗歌作品？

   你“没说他是发新闻”？你的两帖都在，自己慢慢倒带过録回放吧。

   

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-12 01:19
既无意趣可言，又离诗词很远很远。显然不是好与差的问题，而属“是不是”的问题了。

既然不配称诗，而又 ...

复述新闻要点或细节，就是写新闻？你复述疑犯的自供状了呢，将又怎算这账？

   “算个啥呢”，得看你呈堂证供的一致性嘛！这两例，一致吗？