有关 对联的 “朱（朱恂叔）氏规则”

苏星空

遥远的筑声：您这人不可理喻，难道整理资料校改，有无错漏，需要追究责任不成？

苏 回：统计的对象，多是概率模型。所以，有一两个数据脱离了，也并不影响统计的正确性。 比如对 马蹄韵 的判断。
      但要在进一步认真检讨的话，如你在24#所说：你整理的四句联1785，我整理的1784。究竟谁正确还要核实。 这个提案，也同样是很符合道理。
      是啊，要精益求精，再深一步进行分析出错的原因，谁正确谁错。这不是很符合道理吗？  怎么会变成 不可理喻 呢？

      责任 一词，在指向个人的含义上来说的话，是 需要追究责任（不要拉到社会面的刑事责任上去）。不然的话，“究竟谁正确还要核实。”如何核实 谁正确？  

      我知道你是从 excel 变换而来，当然，也会估计到原文作者不会加上编号。如你说的“编号为原有资料所无，”。我也知道你发出的文件，是你多次整理纠误的结果。为适应统计的需要，是花费了大量的时间，做了大量的工作。   我何尝不是如此？只不过是我是使用编程序，把时间和劳动力减到四五天（编程时间），现在可以任意排列与加减，编号有无，内容的略与繁。  不然，如何能指出你的错误？  要不然，为何能马上找出，有一副两句联，被标注为单句联，的实例：【02】A03750《门联》——东壁所藏，图书皆古；/溪堂既作，鱼鸟与亲。〖田金楠〗〔仄〕〔平〕。   这都是因为我早就知道了。 提醒一下，不止这一联，也不止是三四联。   

      excel，是一款可编程的表格，关连项目间是 编程 表现，除非作者不十分掌握以外，不会有错。 你的错误还是原文的错误，我还是能从句的结构上估计出来的。

      我一直指出你的错误，是会令你不高兴，人之常情，这点我知道。但知道错处，尤其一些特例，如#13， 1、余氏规则仄平平仄774。（#18 我特别发了影印件），也是你因此而说：“我是利用电脑程序统计的，所以绝对正确。”。 会能令你知道所错之处马上改正，对你来说是有好处。

      再重覆：统计的对象，多是概率模型。所以，有一两个数据脱离了，也并不影响统计的正确性。 比如对 马蹄韵 的判断。

      我倒是很欢迎你的到来。

遥远的筑声

　　我研究马蹄韵的一万多对联句脚平仄标注的原始资料，是时习之先生整理的，由于是手工录入，所以错漏难免。时先生把自己辛辛苦苦整理的庞大资料库无私地提供给我，请问各位，如果我不去感激时先生，却要去追查时先生错漏的责任，像话吗？
　　
　　同理，我不会编程，我也是采用肉眼观察的形式，试图纠正时先生原稿的错漏，尽管几易其稿，但错漏同样也难免吧？我把自己辛辛苦苦整理的资料奉献出来登载在论坛你，供希望继续研究马蹄韵的朋友们使用，朋友们发现了错漏，如果是直截了当地指出错在那一副对联上，我不同样会感激和修正吗？
　　
　　现在却有人盛气凌人地刨根问底，追求错漏的责任究竟在谁的身上？究竟是时先生有误？还是我有误？或是我的助手有误〔声明，此材料的整理我没有任何助手〕？还振振有词声称自己有资格追责，真令人无语。
　　
　　道不同不与为谋，爱追责的人尽管追就是，惹不起，躲得起，我对本帖的回答到此为止。
　　

苏星空

遥远的筑声 发表于 2023-11-14 14:43
　　我研究马蹄韵的一万多对联句脚平仄标注的原始资料，是时习之先生整理的，由于是手工录入，所以错漏难免 ...

谢谢你的回答。
    我的原文：“对比了一下，上和下的两条对联的资料，可以看得出来，下面一条是你修改得最多的。【12】 变成了【10】，按道理推测，应该是你 或 你的帮手 的错误。”（--而不是时先生的错误）。

   一句话：这个错误，就是 筑声先生 后来修改而引起的错误。

    我是打算正常的议论，哪句是 “盛气凌人地刨根问底，追求错漏的责任究竟在谁的身上？”   如果对此不满意的话，那就请筑声先生 提示一下，（是在请筑声先生 但并不强求，不愿指示也可以。）删除那一句“盛气凌人”话才不“盛气凌人”？  

    我就按 筑声先生 所指示 而删除，更改如何？

   莫非先生是认为只能说对联的对与错，“直截了当地指出错在那一副对联上。”  而不能说“错” 是怎么引起，谁引起的？
   如果是的话，先生在24# 所说（见图示）：“你整理的四句联1785，我整理的1784。究竟谁正确还要核实。” 又如何理解？

图示：
         

苏星空

遥远的筑声 发表于 2023-11-14 14:43
　　我研究马蹄韵的一万多对联句脚平仄标注的原始资料，是时习之先生整理的，由于是手工录入，所以错漏难免 ...

在此论坛，就此“马蹄韵”话题，是一个关注度并不高的小话题，与道家的大“道”沾不上边，不要往上拉。
  完全没到 “惹不起，躲得起 ”那种程度，先生来去自由，不用费精神去“躲”。

  有兴趣时，不妨来议论几句，我一直是欢迎你的。