找回密码
 立即注册
搜索
查看: 612|回复: 2

[梦溪笔谈] 《才人诗、诗人诗和学人诗》一点读感

[复制链接]

166

主题

4837

帖子

1万

积分

首席版主

诗词理论执行首版

Rank: 8Rank: 8

威望
778
贡献
5285
金钱
6916
发表于 2023-7-13 11:45:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
徐晋如先生的诗学观点还是颇有启迪意义的

“才人之诗呢,他是思致浅薄,靠聪明、靠才气去写诗。”----徐先生此论我认为是恰切的,思致之浅薄而流于靠聪明、靠才气去写诗应是我辈之流弊,思想、意趣、性情之不足便靠着技巧聊以成篇虽是初学之通病,但亦足以警醒为诗者


“诗人之诗,它的最大的特点,在我看来,就是善用比兴,感情上既浓挚又蕴藉。”-------徐先生此论起码涉及了三部分,1是表现手法,2是情感投入,3是境界

表现手法上徐先生大抵应是推崇唐及汉魏、楚辞、诗经的重在比兴的,情感投入则或是芳心缈缈,或是激情澎湃的倾入真性真情,境界则是思致、手法、性情、意趣等的有机结合,质朴高古,浑然天成

这方面于我辈浅薄而言,感觉很难


“学人之诗呢,他的一个特点是思想非常深到,思力精絶,使事用典,繁密质实,但是比兴的感觉就不够。”--------------学人之诗应是相对于唐之后的诗风而言的诗风,大抵应是指宋及其之后尚理与尚论的一种风气,尚理与尚论的风气外犹尚使事用典是另一个好彰显学问的风气,这种风气与西昆体有相当的关联

个人读感,所谓才人诗、诗人诗、学人诗与启功先生的【唐以前的诗是长出来的,唐诗是嚷出来的,宋诗是“讲”出来的,宋以后的诗是“仿”出来的。】观点并行不悖,都具有相当的历史深度

从层次上来说,能达到才人诗的水平于初学而言已属不易,学人诗则又是一重境界,网络诗坛能达此境界者恐属寥寥,呕心沥血的诗人之诗于今则实属难能可贵了

诗词应提倡什么样的风气,这或是令人深思的问题

按    原帖见中诗论坛,本坛链接    大中华诗词论坛 - Powered by Discuz!
http://www.hksc888.com/thread-2391356-1-1.html

983

主题

2万

帖子

8万

积分

首席版主

诗无敌首席版主兼晴耕雨读版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3480
贡献
23912
金钱
29827

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2023-7-13 17:11:45 | 显示全部楼层
这样机械地划分,没有意义的。

点评

应不属于机械地划分吧  详情 回复 发表于 2023-7-13 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

4837

帖子

1万

积分

首席版主

诗词理论执行首版

Rank: 8Rank: 8

威望
778
贡献
5285
金钱
6916
 楼主| 发表于 2023-7-13 17:28:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2023-7-13 17:39 编辑
九门提督 发表于 2023-7-13 17:11
这样机械地划分,没有意义的。

应不属于机械地划分吧

感觉这里有个学诗的层级问题和风气问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 17:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表