稻草人谬误（源自百度）

龙家小院

你看到别人的论述水平很低，或者别人的论述里面有谬误，就认为别人的观点一定是错误的。
　　

龙家小院

很多时候，辩论的赢家获胜并不是因为观点正确，而是因为辩论技巧更好。作为一个理性的人，你不能因为别人的论述中存在谬误或者错误，就认为别人的观点一定是错误的。
　　

龙家小院

例子：
　　一个提倡健康饮食的人在电视上发表了很荒唐的饮食理论来推广健康饮食理念，小红看后觉得健康饮食就是骗人的，于是开始每天暴饮暴食。小红犯了谬误谬误。
　　

龙家小院

第五条
　　滑坡谬误
　　

龙家小院

你搞得好像如果A发生了，那么Z也一定会发生会，以此来表示A不应该发生。
　　

龙家小院

你不讨论现下的事物(A)，而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物(Z)。

龙家小院

因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生，所以这是一种诉诸恐惧的谬误，也影响了人们讨论A时候的客观性。
　　

龙家小院

例子：
　　小红反对同性恋婚姻，因为她认为如果我们允许同性恋结婚，那么就会有人想要和桌子、椅子结婚。小红犯了滑坡谬论。
　　

龙家小院

第六条
　　人身攻击
　　

龙家小院

你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点
　　

龙家小院

人身攻击时不一定是直接进行攻击，也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来造成对对方人格的质疑。

龙家小院

你试图用你对别人人格的攻击来取代一个有力的论述。更多关于人身攻击。
　　

龙家小院

例子：
　　当小明提出了一个很合理的关于基础设施建设的提议的时候吗，小红说她不相信任何小明说的话，因为小明不爱国，经常批评政府，不懂得感恩。小红犯了人身攻击的谬误。
　　

龙家小院

第七条
　　诉诸虚伪
　　

龙家小院

你不正面回应别人对你的批评，而是用批评别人作为你的回复——“你不也曾经.....”
　　

龙家小院

你想要把通过用批评回应批评的方式，免去你为自己辩护的责任。

龙家小院

你通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人，但是不管别人虚伪与否，你都只是在回避别人对你的批评。
　　

龙家小院

例子：
　　小明在和小红争论的时候指出小红犯了一个逻辑谬误，小红不正面捍卫自己，反而回应：“你之前也犯了逻辑谬误。” 小红在这里犯了诉诸虚伪的谬误
　　

龙家小院

第八条
　　个人怀疑
　　

龙家小院

你因为自己不明白或者知识水平不够，就得出一个事物可能是假的。

龙家小院

　　一些很复杂的概念，比如生物进化等等需要一些基本的理解和知识。有些人因为不理解这些复杂的概念，而觉得这些东西是错误的。
　　

龙家小院

例子：
　　小红指着块石头说：“你说进化论是真的，那你让这块石头进化人给我看看。”小红犯了个人怀疑的谬误。
　

龙家小院

　第九条
　　诱导性问题
　　

龙家小院

你在提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。
　　

龙家小院

你试图用诱导性的问题来逼对方回答你提出的低级问题，从而破坏理性的讨论。
　　

龙家小院

例子：
　　小红怀疑自己的丈夫孙越搞外遇，为了一探究竟，于是就问他：“陈轩的屁股上是不是有个胎记？”小红使用的就是诱导性问题。
　

龙家小院

　第十条
　　举证责任
　　

龙家小院

你认为举证责任不在提出观点的人，而在于质疑观点的人。
　

龙家小院

　当有人提出一个观点结果被人质疑后，你认为举证的责任不在提出观点的人，而在质疑者。

龙家小院

不能证伪一个事物，或者举出反例，并不能证明这个事物的合理性。