沈约四声说以吴语为基础 孤鹤

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 14:50
我的论点是以沈约自己的诗为证，你的论点以什么为证？耍赖是不行的！骂人只能证明你自己的无耻！ ...

沈约诗的押韵就与北朝人诗的押韵存在某些不同就能证明沈约诗的押韵就是江东吴语？1，沈约诗的押韵就与北朝人诗的押韵存在哪些不同？2，这些不同各用的是什么语音？3，江东吴语是如何的？4，怎么证明沈约诗的押韵是江东吴语？？论证去


我以你老人家的逻辑为证呀

没骂你吧
你语用无耻就叫骂人，懂么

哪么，你骂人就说明你无耻

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 14:52
以你老人家的逻辑为证呀

没骂你吧

你连起码的逻辑都没有：沈约的四声是以江东语音化分的。陆法言的切韵就不是以他的地方语音化分的。各自的情况不同。问你：周颙是河南人，周颙的《四声切韵》就必须是河南韵、河南语的，你的依据是什么？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 14:57
你连起码的逻辑都没有：沈约的四声是以江东语音化分的。陆法言的切韵就不是以他的地方语音化分的。各自的 ...

周颙是河南人，周颙的《四声切韵》就必须是河南韵、河南语的，说了八百遍了，我的依据就是你的逻辑，如果还知道你的逻辑是荒唐的，哪么，什么【周颙是河南人，周颙的《四声切韵》就必须是河南韵、河南语的】也就同样是荒唐的，就这么简单

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 14:57
你连起码的逻辑都没有：沈约的四声是以江东语音化分的。陆法言的切韵就不是以他的地方语音化分的。各自的 ...

又靠删帖了？

你说沈约的四声是以江东语音化分的就必须是沈约的四声是以江东语音化分的？？ 1，沈约诗的押韵就与北朝人诗的押韵存在哪些不同？2，这些不同各用的是什么语音？3，江东吴语是如何的？4，怎么证明沈约诗的押韵是江东。。。

这些文字犯什么规了？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 15:02
周颙是河南人，周颙的《四声切韵》就必须是河南韵、河南语的，说了八百遍了，我的依据就是你的逻辑，如果 ...

你无理就胡搅蛮缠！我证明我是贵州人，难道以我的逻辑你也是贵州人？难道你不应该用什么证明你不是贵州人？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 15:08
又靠删帖了？

你说沈约的四声是以江东语音化分的就必须是沈约的四声是以江东语音化分的？？ 1，沈约诗 ...

你再骂人，见必删！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 15:09
你无理就胡搅蛮缠！我证明我是贵州人，难道以我的逻辑你也是贵州人？难道你不应该用什么证明你不是贵州人 ...

什么叫无理就胡搅蛮缠？你说什么就必须是什么吗？

你说沈约的四声是以江东语音化分的难道是不用论证的？没本事论证就少瞎扯

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 15:12
你再骂人，见必删！

你说沈约的四声是以江东语音化分的就必须是沈约的四声是以江东语音化分的？？ 1，沈约诗的押韵就与北朝人诗的押韵存在哪些不同？2，这些不同各用的是什么语音？3，江东吴语是如何的？4，怎么证明沈约诗的押韵是江东。。。

你哪只眼看见上面的这些文字是骂人了？
要删就举凡涉骂的一律删，这才叫公平公正，懂么？孤鹤一大把涉骂点评你假装看不见？你咋就不删了？

孤鹤

温柔的风 发表于 2023-6-16 14:10
对，程溪钓叟、梅花山人、温柔的风、行吟诗草、山有乔松都是我的账号，不必象这个许传刚一样整些孤鹤、马 ...

刚刚早在网上公开声明马英、马莹莹是公共马甲，奇诗派没有注册的人都可用。梅花山人又想 欺骗大家吗？明明公开的说成是死不认账，这就是梅花山人的一向作风，贯于颠倒黑白。至于孤鹤和刚刚是不是一个人，你再怎样造谣也没有用。发言权在站方，不是你这种小人物可以混淆是非的。不是大家说黑就是黑，众人说白就是白，因为还要根据事实。
刚来这，我不想注册，正好刚刚说大家都可用他的公共马甲，网名就明确有“马”字，于是我就选用了马莹莹。其他人有用马英的也有用马莹莹的，现在也搞不清那些帖子分别是谁的。后来有人想发主题帖了，于是纷纷注册了，到后来奇诗派在这网站就有20来人了，于是马英马莹莹的马甲因为分不清而失效，就无人用了。因为那些人都发对联、杂体诗，对理论版失去了兴趣，再无人来理论版。后来，刚刚又带来了一个深圳的长青诗社，专门为他们办了个诗趣长青版，于是奇诗派人全聚到诗趣长青搞创作，几乎脚不出户了。所以剩下的孤鹤就被当做是刚刚了。孤鹤20年前就上网络，比刚刚早多了，一直学诗词理论，不大写诗词，所以就没进诗趣长青，而一直在理论版和奇文版。孤鹤是不是刚刚，北山早就盯着呢，多次提出这个问题，可是在奇文版，站方从来也没提过这个问题，分区管理员心里都清楚，这说明什么？

温柔的风

孤鹤 发表于 2023-6-16 15:15
刚刚早在网上公开声明马英、马莹莹是公共马甲，奇诗派没有注册的人都可用。梅花山人又想 欺骗大家吗？明 ...

拎出个公共马甲来就能蒙混？公共马甲是公共的，别人用没用不知道，能说明公共马甲来起码说明你用了，你用了说是你的马甲不冤你，装神弄鬼干嘛？

注册的是许传刚，臭德性还跟许传刚一个鸟样，北山早就揭发过你了，北山是当年的副站长，一定意义上就能代表站方，还想混账什么？

是说你奸还是说你傻好呢？说你奸嘛却很傻，你不是许传刚不会另外去注册呀？说你傻嘛却很奸，看是不是同一个人的马甲有时甚至都不需要查注册地址、实时地址，就看其言行就够了，用得着学你的奸臣祖宗一样到处去行名与实的诡辩之术么？

孤鹤

金筑子 发表于 2023-6-16 14:57
你连起码的逻辑都没有：沈约的四声是以江东语音化分的。陆法言的切韵就不是以他的地方语音化分的。各自的 ...

金老说得在理。不像某些人凭空想象的推理，明明自己推理，反而倒打一耙，无耻呀

温柔的风

孤鹤 发表于 2023-6-16 15:33
金老说得在理。不像某些人凭空想象的推理，明明自己推理，反而倒打一耙，无耻呀 ...

最无耻的就是你俩，什么都论证不出来就会瞎扯蛋去误导后学

孤鹤

温柔的风 发表于 2023-6-16 15:29
拎出个公共马甲来就能蒙混？公共马甲是公共的，别人用没用不知道，能说明公共马甲来起码说明你用了，你用 ...

北山就这个问题与刚刚谈过，被刚刚驳得哑口无言，此帖子在奇版还有，你睁开你的狗眼去找找吧

温柔的风

孤鹤 发表于 2023-6-16 15:36
北山就这个问题与刚刚谈过，被刚刚驳得哑口无言，此帖子在奇版还有，你睁开你的狗眼去找找吧 ...

你的狗眼就是瞎的，北山辩不过你或者为了论坛着想懒得跟你瞎扯是北山的事，北山的马甲门外谈诗在这版的帖子还在，瞎眼狗不会去看吗

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 15:13
你说沈约的四声是以江东语音化分的就必须是沈约的四声是以江东语音化分的？？ 1，沈约诗的押韵就与北朝人 ...

我有证明呀，你认为不是，那应该是什么，你发文证明去呀？只一味骂人算什么本事！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 15:44
我有证明呀，你认为不是，那应该是什么，你发文证明去呀？只一味骂人算什么本事！
...

这叫证明？我也会呀，金筑子是火星人，我说什么就必须是什么

说白点，你连当代吴语都不懂就更别说沈约时代的吴语了，还怎么证明沈约诗押的是吴语？还怎么证明沈约的四声是以江东语音化分的？
很简单，你骂我无耻我就骂你无耻或流氓，这叫公平

孤鹤

温柔的风 发表于 2023-6-16 15:29
拎出个公共马甲来就能蒙混？公共马甲是公共的，别人用没用不知道，能说明公共马甲来起码说明你用了，你用 ...

我当然注册了，注册人顾鹤，取网名孤鹤，用谐音，实名注册的，注册地我的上海家，与刚刚一点关系都没有，懂吗，老兄。
你不相信，我能强迫你相信吗？你就抱着你的白痴记忆吧
自己搞几十个网名骗人，于是产生虚妄狂想症，以为别人都像你一样注册几十个网名当宝贝。
刚刚在港网也是实名注册许传刚，到此后，因为奇诗派中的名声，用刚刚更有号召力，经站方同意，不用许传刚网名，只用刚刚网名，所以就不再用许传刚网名了。事实上用刚刚的效果更好，招来了很多奇诗派人。刚刚不公开两个马甲，你以为你都知道刚刚用了马甲？人家公开了，你就以为是你们揭露的，可笑呀

温柔的风

孤鹤 发表于 2023-6-16 15:50
我当然注册了，注册人顾鹤，取网名孤鹤，用谐音，实名注册的，注册地我的上海家，与刚刚一点关系都没有， ...

你注册了还用这个号不明摆着是白痴吗

拎出个公共马甲的名堂来谁用过？谁出来证明用过？德性跟许传刚一样臭，蠢也跟许传刚一样蠢，说用来用去还是许传刚没冤许传刚，也没冤你的马甲孤老鹤


这白痴玩意都被揭了个出骨了还不忘自淫一下，前人评许传刚的先祖许敬宗是心无傥正，你真有乃祖之风

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 15:48
这叫证明？我也会呀，金筑子是火星人，我说什么就必须是什么

说白点，你连当代吴语都不懂就更别说沈约 ...

你懂什么是吴语，谁不让你说了？你用各种马甲已经混迹不下十年了，不见你的吴语研究是什么东东？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 16:13
你懂什么是吴语，谁不让你说了？你用各种马甲已经混迹不下十年了，不见你的吴语研究是什么东东？ ...

“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上去入的”是你说的好么？你主张的就应该你举证懂么？

一个理论版的首版就会东拉西扯算嘛事？说说，沈约时代的江东吴语有些什么声母韵母声调？沈约的诗押的是些什么沈约时代的江东吴语什么韵、怎么读？

孤鹤

温柔的风 发表于 2023-6-16 16:19
“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上去入的”是你说的好么？你主张的就应该你举证懂么？

一个理论版 ...

你这哪里是研讨，明明是捣乱嘛。
不要说金老不是吴地人，也不要说金老不是文科生，他能懂“沈约时代的江东吴语有些什么声母韵母声调？沈约的诗押的是些什么沈约时代的江东吴语什么韵、怎么读？”
不要说金老，我是上海人，属于吴地，我还是本科文科生，我都一点不懂，那就都没有发言权了，你百分之百的赢了。
我们只能根据专家学者研究的资料，了解南北朝的语言情况。否则哪怕是苏州人，他也读不出沈约时代的音来。
我们不是语言学家，有必要掌握“沈约时代的江东吴语有些什么声母韵母声调？沈约的诗押的是些什么沈约时代的江东吴语什么韵、怎么读？”吗？
我们的研讨是综合各种前人提供的资料，进行推理、归纳、整理而已。
如果按风的做法，那么风的所有的古代语言文章都是假话错话，因为他根本读不出来。不信的话，请他来读。就包括他自以为是的客家话能代表上古语言，能有百分之一的可信度么？
所以做研究不是风说的这种方法。

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 16:19
“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上去入的”是你说的好么？你主张的就应该你举证懂么？

一个理论版 ...

你知道吴语是什么声母，沈约的四声又是什么声母，你自己说呀？你混迹不下十年了，你怎么除了骂骂咧咧，就是耍赖，除此而外，你还有什么正经文论？

金筑子

孤鹤 发表于 2023-6-16 17:53
你这哪里是研讨，明明是捣乱嘛。
不要说金老不是吴地人，也不要说金老不是文科生，他能懂“沈约时代的江 ...

他就是个无赖，你和他讲这些有什么用？他知道吴语是什么声母，你叫他自己说去！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 18:10
你知道吴语是什么声母，沈约的四声又是什么声母，你自己说呀？你混迹不下十年了，你怎么除了骂骂咧咧，就 ...

你画的鬼你自个去抓呀

我的正经文论多了，还有你加亮了的

温柔的风

孤鹤 发表于 2023-6-16 17:53
你这哪里是研讨，明明是捣乱嘛。
不要说金老不是吴地人，也不要说金老不是文科生，他能懂“沈约时代的江 ...

不懂就对了

别说长老不懂沈约时代的江东吴语有些什么声母韵母声调，就算当代音韵学家都搞不懂，王力和王力的学生董同龢在谈到吴语就说过，本来吴语是应以浙江音为正的，但是旧时的浙江人几乎都搬到上海去了，而上海又是受后来的和洋音影响很大，所以他们在田野调查时的采音就只能跑到苏州去了

现代吴语一百度就有，音韵学上也有，长老连这些都不懂还能指望他去考据出沈约时代的吴语来？画鬼一以贯之倒在行

我们的研讨是综合各种前人提供的资料，进行推理、归纳、整理而已。----就这话总算是说对了，没证没据的事就别瞎扯蛋，这就是探讨

温柔的风

孤鹤 发表于 2023-6-16 17:53
你这哪里是研讨，明明是捣乱嘛。
不要说金老不是吴地人，也不要说金老不是文科生，他能懂“沈约时代的江 ...

你别胡说八道什么自以为是的客家话能代表上古语言，拎不出证据来你就是在造谣

其余懒得理你了，想证明什么“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上去入的”是对的就去抓出个江东吴语这个鬼来，然后才能谈得上什么“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上去入的”

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 19:16
不懂就对了

别说长老不懂沈约时代的江东吴语有些什么声母韵母声调，就算当代音韵学家都搞不懂，王力和 ...

你百度来的吴语声母是什么？你不识字吗？沈约不懂吴语声母，那他的四声发音又是怎么来的？沈约不懂吴语声母，他们的反切又用什么去切？你出的丑够多的了！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 19:20
你百度来的吴语声母是什么？你不识字吗？

大识了，你不识，更抓不出沈约时代的江东吴语这个鬼来去证明什么“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上去入的”的鬼话

金筑子

温柔的风 发表于 2023-6-16 19:22
大识了，你不识，更抓不出沈约时代的江东吴语这个鬼来去证明什么“沈约四声是以江东吴语为基础音划定平上 ...

你说不是，那你的“人话”又是如何证明的？我前十年就证明过了，你的反证在哪里？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-6-16 19:20
你百度来的吴语声母是什么？你不识字吗？沈约不懂吴语声母，那他的四声发音又是怎么来的？沈约不懂吴语声 ...

改帖了，没用

沈约懂不懂吴语声母你能知道？又是沈约飘出来告诉你的？

沈约懂读书呀，沈约懂文学语言呀，沈约懂文学语言的语音系统呀，沈约留下了什么吴语反切？还是沈约飘出来告诉你的吧？