《现代汉语》第四章 语法（源于百度）

龙家小院

句法的研究范围是短语、句子的结构规律和类型及其表达功用等。比如：
空气新鲜（主谓）—新鲜空气（偏正） 市场繁荣（主谓）—繁荣市场（述宾）
撰写文章（述宾）—撰写的文章（偏正） 我们老师（同位/偏正）—我们的老师（偏正）
学习文件（述宾/偏正）——学习的文件（偏正）

龙家小院

语序的变化和虚词的增加导致了结构或语义的改变。这些属于短语的语法结构规律。这种结构规律的组合关系是线形序列中依次出现的语法成分之间的内在结构关系。

龙家小院

如：合成词是语素的组合，短语是词的组合，句子是词、短语的组合。汉语的组合手段有两类，一是靠语序，如合成词的组合：“奶牛/牛奶”、“雪白/白雪”、“火炉/炉火”、“橘黄/黄橘”；短语的组合：“神经中枢/中枢神经”、“梨子黄/黄梨子”。二是靠虚词，如“爸爸妈妈/爸爸的妈妈”、“养蜂员老梁/养蜂员和老梁”、“天气凉了，多穿些衣服（顺承）/因为天气凉了，所以要多穿些衣服（因果）”。

龙家小院

聚合关系是各级语法成分组合过程中所形成的同类相聚的类别关系。在语素层级上，词根是一个聚合，词缀又是一个聚合；在词的层次上，各级别的词类，实词、虚词；名词、动词、形容词等等，就是大大小小的聚合。

龙家小院

再比如上面讲的“甲把乙（动）得怎么样”的句子格式就属于句法范畴的“把”字句。
语法体系也有两个含义：一个指语法系统，即客观存在的语法事实、语法规律的系统性。就是说，语法是各种规则交织成的整体，是自成系统的。下级单位组成上级单位的各种格式，形成各种规则，这些语法单位及其结构规则不是杂乱无章地拼凑在一起的，而是相互联系，相互制约，形成一种组织严密的网络。另一个含义是语法学体系，指语法学说的系统性。它是研究和解释语法事实时所用的分析方法、分类术语等的系统性。

龙家小院

平常我们有时听人说“汉语语法有分歧”，主要指的是后一含义，即语法学体系有分歧。例如分析“我们厂试制成功了新产品”这句话，中心词分析法认为“厂”是主语，层次分析法认为“我们厂”才是主语，这句话的语法事实本身没分歧，只不过是不同语法（学）体系所用的分析方法和术语所指不尽相同罢了。

龙家小院

又如对词类的划分，有的书（张斌）把词类分为实词（实词又分体词[名、数、量]、谓词[动、形]、加词[区别、副]）、虚词（关系词[连、介]、辅助词[助、语气]）、拟音词（拟声、叹）三大类，有的书（黄、廖）把词类分为实词（名词、动词、形容词、区别词、数词、量词、副词、代词、拟声词、叹词）、虚词（介词、连词、助词、语气词）两大类。语法事实有没有分歧，研究和解释语法事实时所用的分析方法、角度不同。再比如说“我差点儿摔跟头”和“我差点儿没摔跟头”，这两句话的语法事实的分歧在于一句用了否定词“没”，一句不用，而意思却完全一样，语言学家站在不同的角度，也有不同的分析判断。有人说后一句加“没”是重复啰唆，有人则说后一句有“我差点儿摔跟头，幸而没摔跟头”之意，含义比前句更丰富。这种语法事实的分歧极少。

龙家小院

语法学体系的分歧是由于语法学者观点不同，掌握的材料不一样，观察问题的角度、分析问题的方法不一致造成的，可见语法学体系带有主观成分。在科学研究中，对客观存在的同一对象，不同的学派有不同的认识和说法，这种分歧是难免的。语法学说的分歧要通过对语法事实本身的深入研讨，才能逐渐缩小或部分消除。不过总会出现不同的见解，这是人类对客观世界的认识规律决定的。

龙家小院

二、语法的性质
跟语音、词汇相比，语法具有更明显的抽象性、稳固性和民族性。

龙家小院

（一）抽象性（概括性）
语法规则是抽象的，它具有高度的统领性。一种语言中具体的词汇成员数量巨大，具体的句子数量更是无穷无尽，而语法类别和语法格式的数量却相当有限。

龙家小院

人们掌握了有限的语法规则和语法格式，就可以统领和控制数量巨大的词汇成员，造出无数的各式各样的句子，表示无限多样、丰富多彩的意思，从而使得复杂的语言交际成为可能。

龙家小院

为了概括说明句子的构成、变化、分类，就要说明词和短语的构成、变化、分类；为了说明短语，也要对各种词的性质做出概括。

龙家小院

语法规则不仅适用于具体的词语，而且还适用于各种各样的短语和句法格式。

龙家小院

那么，语法是怎样从语言事实中抽象、概括规则的呢？具体的方法就是组合和聚合。

龙家小院

语法是从众多的语法单位里抽象出其中共同的组合方式或聚合类型及如何表达语义的规则。

龙家小院

“语法从词和句的个别和具体的东西中抽象出来，把作为词的变化和用词造句的基础的一般的东西拿来，并且以此构成语法规则、语法规律。”（见斯大林《马克思主义和语言学问题》第17页，人民出版社1971年版）

龙家小院

例如汉语里有“老A”这一“前缀+词根”的组词方式，用这种方式可造出系列词语，例如“老四（数）、老大（形）、老爷（名）、老张（动）……”。不管后边的词根是不是名词性的，只要加上前缀“老”，所构成的词，都是名词，因此“老A”这一“前缀+词根”的组词方式可以看成构成名词的方式。同样“A子”、“A化”分别是构成名词、动词的方式。

龙家小院

又如汉语里有“我来了。”、“他走了。”、“你去吧。”这些句子，它们意思各异，但是结构相同，都是代词在前，动词在后，加上语气助词，直接组合，表示被陈述和陈述的关系，加上句调构成了主谓句。

龙家小院

由此可见，语法指的是抽象出来的公式，舍弃了个别的、具体的内容。语法学的任务是描写、解释组成词、短语和句子的规则和格式，语法具有抽象性（概括性）。

龙家小院

（二）稳固性
任何事物在历史的长河中都在不断发展变化，马克思说过“运动是绝对的，而静止是相对的”，语法也不例外。

龙家小院

但是，从语言现象的历史演变看，虽然语法跟其他任何事物一样，也在不断地发展演变，现代汉语语法同古代汉语语法相比较，就有好些不同之处。可总的说来语法的变化比起语音、词汇（甚至比基本词汇的变化）来要缓慢得多。

龙家小院

就语音而言，上古音系很多已模糊不清了，即使切韵广泛使用的时期的中古音，也和今音大相径庭、面目全非了。

龙家小院

至于词汇，变化更大，旧词的淘汰，新词的不断出现不用说，现有词语的词义扩大、缩小、转移及单音复音化的情形也比比皆是，数不胜数（目/眼睛、妻子/妻和儿、江河/长江和黄河、代词“是”/判断动词“是”）。

龙家小院

相比之下，语法具有很大的稳固性。许许多多基本的语法构造从古到今是有继承性的。

龙家小院

比如，有人分析过甲骨文的语法，发现其语序跟现代汉语的语序基本上是一致的。

龙家小院

如：《论语》：[古] [今] （主——谓）
子曰 先生说
厩焚 马房烧了

龙家小院

《尚书》：“断竹（砍伐竹子），续竹（制作猎具），出土（用猎具投掷土块），逐鹿（追捕野兽）。”（动——宾）

龙家小院

《进学解》：业精于勤，荒于嬉。（学业的精深靠的是勤奋，学业的荒废在于嬉戏人生。）
《捕蛇者说》：永州之野产异蛇。（永州的山野间出产一种奇异的蛇。）
（主——谓——宾）

龙家小院

以上例子，距今已有两千多年，所用的词语跟现在的说法完全不一样，但是，二者的语法构造却是完全相同的。

龙家小院

为什么语法具有相对很大的稳固性呢？这是因为它是一个由各种抽象规则交织成的有紧密联系的系统。