说“蚊”解诗

九门提督

说“蚊”解诗

小时候听老人讲过一个故事，说的是一个在云南为官的人到京城述职，皇帝好奇地问边远蛮荒之地有何不同；这位官员回答说，云贵地区的蚊子与京畿地区的啄木鸟差不多大——皇帝与满朝文武大惊失色。故事终归是故事，但论坛上还真有不含糊的，将蚊子就写成了“啄木鸟”——请看蛙兄写的《蚊子》：

嗫嗫寻声床上方，宜将一吻入柔乡。辨知梦呓身看中，试认单衣喙自量。
鲜果尤遭群鸟啄，深闱何患独夫伤。须臾翻手镶红痣，孑孓无应在坳塘。

喙，鸟兽所有，这是常识。一只小蚊子，写成“啄木鸟”，这笔力令人叹为观止。

还有陈毅忠兄，将蚊子写成了一位文武全才的“采花大盗”，哪有一分蚊影儿：

自有性灵栖古今，穿帷入户若无心。日长恒佩莫邪剑，夜短好为梁父吟。
赠吻案头香细细，留痕腮上意沈沈。浑忘道别翩然去，隐向丛芜不可寻。

当然，蛙兄也不甘示弱：

飘瞥水潭何攘攘，斯须角落尽营营。裹衾辗转淋漓枕，挥扇摩挲断续更。
铜殿阶前燕刺客，霸王帐外楚歌声。平欺脆响舒心后，一点朱砂向簟赪。

陈兄之颔联，蛙兄之颈联，简直有辱斯文。咏物，讲究若即若离，“即”虽然是“若即，”没有“若即”，任何的“离”就是扯淡。

以上点评其实仅是末节。咏物，若即若离仅是技法，核心还是要有好的立意、思想。说到这里，回头再看以上三首，最大的问题其实还是立意浅薄，甚至为零。

雨箭蛙

蚊的口器常称为喙（proboscis），属刺吸式口器，由上内唇、舌各1个，上、下颚各1对，共同组成细长的针状结构，包藏在鞘状下唇之内。

雨箭蛙

就此一条，九门兄接下去的评论就不必再读了。嘿嘿

雨箭蛙

这就是见识问题。九门兄的见识太low了。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:10
蚊的口器常称为喙（proboscis），属刺吸式口器，由上内唇、舌各1个，上、下颚各1对，共同组成细长的针状结 ...

少拿这些唬人吧。

九门提督

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:15
这就是见识问题。九门兄的见识太low了。嘿嘿

用百度再百百，说不定蚊子就是啄木鸟呢。

雨箭蛙

九门兄不光诗写得差，连行文也如此之差，一副想当然的样子，难道发帖之前不核实一下吗？漏这么大的怯。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:15
这就是见识问题。九门兄的见识太low了。嘿嘿

喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:17
少拿这些唬人吧。

科学定义，蚊子的口器，学名就是喙，九门兄少见多怪了。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

不用狡辩。自己心知肚明就好。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

你的见识就这么高，根本无法点评我的诗。在我眼里，你连字词都不过关。还玩什么诗呀？嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

你写不出一首没有字词毛病的诗。这就是我对你诗的评价。外行也就是看看热闹罢了。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

你这文章，我秒发现问题，这就是能耐，你不服不行。这是功夫，你可没得比。认输吧。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

铜殿阶前燕刺客，霸王帐外楚歌声。

此联用超现实的笔法，生动描摹蚊子的两大特征，1，口器，由荆轲的剑暗喻。2，嗡嗡声，由霸王的四面楚歌暗喻。看得懂就评，看不懂别乱评。有谁写出这样豪气的句子？嘿嘿

尘与沙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:18
用百度再百百，说不定蚊子就是啄木鸟呢。

下頜為角質的鞘所被覆，並向前方突出之結構。主要見於鳥類和鴨嘴獸以及角龍類。現存的鳥類無齒，喙起着齒和唇的作用。由於鳥的前肢演變為翼，由於具有代替其它動物前肢的各種功能，因此喙很發達，根據不同的生活習性而獲有各種形態。特別是對捕食習性的適應表現得更為明顯，一般啄食昆蟲的和吸食花蜜的鳥類，喙大都細長，而穀食的喙則多為圓錐形。偶爾也有將頭足類的口器稱為喙的。所有角龍類恐龍都有喙，用來切割植物，但也有牙齒用來咀嚼。

尘与沙

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:20
科学定义，蚊子的口器，学名就是喙，九门兄少见多怪了。嘿嘿

喙
下頜為角質的鞘所被覆，並向前方突出之結構。主要見於鳥類和鴨嘴獸以及角龍類。現存的鳥類無齒，喙起着齒和唇的作用。由於鳥的前肢演變為翼，由於具有代替其它動物前肢的各種功能，因此喙很發達，根據不同的生活習性而獲有各種形態。特別是對捕食習性的適應表現得更為明顯，一般啄食昆蟲的和吸食花蜜的鳥類，喙大都細長，而穀食的喙則多為圓錐形。偶爾也有將頭足類的口器稱為喙的。所有角龍類恐龍都有喙，用來切割植物，但也有牙齒用來咀嚼。

雨箭蛙

尘与沙 发表于 2023-5-15 21:42
下頜為角質的鞘所被覆，並向前方突出之結構。主要見於鳥類和鴨嘴獸以及角龍類。現存的鳥類無齒，喙起着齒 ...

给你来首古人写蚊子的诗，看看是怎样用喙的。
次韵蚤蚊 南宋 · 范成大
七言律诗
羽虫么魔塞区寰，造化胡为弗疾顽。
长养污泥草木处，纵横大地山河间。
夜声雷动人力屈，秋喙花开天理还。
但愿江湖无白鸟，何须金鼎铸神奸。

雨箭蛙

尘与沙 发表于 2023-5-15 21:44
喙
下頜為角質的鞘所被覆，並向前方突出之結構。主要見於鳥類和鴨嘴獸以及角龍類。現存的鳥類無齒，喙起 ...

再来一首古人关于蚊的诗，看看蚊子的嘴是不是被称作喙

蚊声 其一 明 · 徐渭
七言律诗
南薰吹涨绿胎虫，插喙如芒响不穷。
饱嘬巳冯喧夏月，哀吟翻苦怨秋风。
一城市客朝摊外，百瓮醯鸡晚沥中。
施与皮囊枯亦得，只愁无计作家公。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

如果根据你的所谓不即不离的说法，这诗你就更读不懂了，可笑。嘿嘿

陈毅忠

九门提督 发表于 2023-5-15 21:20
喙，俺尊重《说文解字》，那是老祖宗之本意。

先不自辩，替雨蛙辩一句吧。“噆肤凭利喙，反掌陨微躯。”这两句诗怎么解释？

尘与沙

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:48
给你来首古人写蚊子的诗，看看是怎样用喙的。
次韵蚤蚊 南宋 · 范成大
七言律诗

概念是不好偷換的。范成大這首詩是題蚤蚊。兩種蟲子,一種習性。但口器是有本質上的區別的。喙用在蚤差可,用在蚊就不是那麼回事了。讀書切不可囫圇吞棗喲。

雨箭蛙

尘与沙 发表于 2023-5-15 21:55
概念是不好偷換的。范成大這首詩是題蚤蚊。兩種蟲子,一種習性。但口器是有本質上的區別的。喙用在蚤差可, ...

难道蚤是鸟兽吗？嘿嘿

尘与沙

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:52
再来一首古人关于蚊的诗，看看蚊子的嘴是不是被称作喙

蚊声 其一 明 · 徐渭

徐渭用了個芒來修飾,可見其對於喙一字下的是其意而不是其形。否則就多次一舉了。

雨箭蛙

尘与沙 发表于 2023-5-15 21:55
概念是不好偷換的。范成大這首詩是題蚤蚊。兩種蟲子,一種習性。但口器是有本質上的區別的。喙用在蚤差可, ...

跳蚤的口器与蚊子是一样的，都是针状，吸取人和动物的血液。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:53
如果根据你的所谓不即不离的说法，这诗你就更读不懂了，可笑。嘿嘿

仅仅一个“喙”字，当然不能做实蛙兄写得是“啄木鸟”。看看自己的颈联，不就明白了？

尘与沙

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:56
难道蚤是鸟兽吗？嘿嘿

先看喙質的定義。把你的嘿嘿收回去。

陈毅忠

尘与沙 发表于 2023-5-15 21:58
徐渭用了個芒來修飾,可見其對於喙一字下的是其意而不是其形。否則就多次一舉了。 ...

“噆肤凭利喙，反掌陨微躯”呢？

雨箭蛙

尘与沙 发表于 2023-5-15 21:58
徐渭用了個芒來修飾,可見其對於喙一字下的是其意而不是其形。否則就多次一舉了。 ...

迈五兄更是信口开河。可想而知，你的评诗也是信口开河。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2023-5-15 21:52
再来一首古人关于蚊的诗，看看蚊子的嘴是不是被称作喙

蚊声 其一 明 · 徐渭

那么费劲干嘛。蚊喙，就有这个词呢。问题就是自己的颈联做实了是“啄木鸟”。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2023-5-15 22:00
仅仅一个“喙”字，当然不能做实蛙兄写得是“啄木鸟”。看看自己的颈联，不就明白了？ ...

那你还这样信誓旦旦说是啄木鸟，这不是信口雌黄吗？嘿嘿