对出此联便是才子

红红火火

熊小小 发表于 2015-6-6 05:37
没有小孩，也不会有白头发的。
所以我这些带小孩、又要煮饭的黄面“婆”就有白头发。

问好！“臭”字不带“火”偏旁吧？整句话读下来容易理解，也很难得！

红红火火

熊小小 发表于 2015-6-6 08:34
微改前句。
清水池沖沼澤  澤吐燦銅幣（大熊）
_

第一句对的“灿铜币”意思不顺，水池中不能吐出灿铜币，即使能吐，也是带锈的。
第二句“洶海滨”对“流溪河”好象不顺，好象没听说过“洶海”在哪，“渤海”就全世界都知道。这句读下来容易理解，对得很好，意境稍缺，可评为才子一个！谢回帖！

红红火火

清清小溪 发表于 2015-6-6 09:05
上联： 澎湖海游湍濑 濑坎烦钎杖【清清小溪 】
下联： 流溪河涨泥沙 沙埋烂铁桥【黄雄对句】
...

才女对的联意思能看懂，颇费力，不过没时间去跟你逐字讨论，谢回帖！

糊涂文盲

红红火火 发表于 2015-6-6 09:23
问好！上半句“渤海湾游港澳”意思上出了问题，类似“病句”，试问渤海湾怎能去游港澳？后半句的意也难理 ...

熊小小

红红火火 发表于 2015-6-6 09:48
第一句对的“灿铜币”意思不顺，水池中不能吐出灿铜币，即使能吐，也是带锈的。
第二句“洶海滨”对“流 ...

哦！
没留意是名词。
出句时应注明。
楼主:也应该自对一句。你也有才嘛。给我们观赏一下。

清涧湾冲波浪  浪击灰钢缆（熊小小）

流溪河涨泥沙  沙埋烂铁桥（黄雄出对）

熊小小

红红火火 发表于 2015-6-6 09:30
问好！“臭”字不带“火”偏旁吧？整句话读下来容易理解，也很难得！

是的:不留神！跑偏了！所以補了一句呀？

_
日月两泉明白水”来给我对，还是被我用“田心一岩思石山”终结

这就终结了？
平仄呢？
_
日月两泉明白水（他人作品）

女眉一岳媚山丘（熊小小）

峨眉山、峨眉派:曾經全是女士。
勉強了點。就了平仄。

蓬莱山人

红红火火 发表于 2015-6-5 23:54
我原先没注意“来”字的部首为“木”，望先生谅解。重回来看，“灵火炙”对“流溪河”偏妥，“灭”对“涨 ...

灵火炙是指艾蒿的一种火的炙医法，谢先生指导！

蓬莱山人

红红火火 发表于 2015-6-6 00:11
上联：渤海湾激浩浪   浪朽坏铜炮（黄雄对句）
下联：流溪河涨泥沙   沙埋烂铁桥（黄雄出句）

上联再用水旁有合掌谦疑，个见勿怪！意境还是不错的。

蓬莱山人

熊小小 发表于 2015-6-6 13:06
是的:不留神！跑偏了！所以補了一句呀？

_

最佳对！

红红火火

1.重对也失准，“冲”跟“缆”偏了吧！
2.楼主你也自对一句，你也有才啊！这句话带有轻视之意，使不得！难道我的对联我还对不出来吗？为什么有些东西你看得见，又有些东西故意去忽略呢？上面的回帖不是有我自对的联吗？
3.你要拿“日月两泉明白水”来说事，其实这联里头有一个故事，要用另一个故事来对。我对的故事是说有一个石头从山上滚下来，它整天想回到山上去，当了解整个对联的来龙去脉，你就觉得一个平仄可以包容，因为它是千古绝对，所有的都对联都没一百分的，只能看看谁更接近一百分。

清清小溪

上联： 澎湖海潆潮浪 浪锓垂烟柳【清清小溪 】
下联： 流溪河涨泥沙 沙埋烂铁桥【黄雄对句】
真难对 !

熊小小

红红火火 发表于 2015-6-6 14:19
1.重对也失准，“冲”跟“缆”偏了吧！
2.楼主你也自对一句，你也有才啊！这句话带有轻视之意，使不得！难 ...

大意打錯了字。
好在句子通順、不拗口。
沒有輕視:只是覺得“漲泥沙”這個用詞很少見。也想看看樓主對之啫。

所謂【出句易、對句難】。
時下抄襲成風:即時對聯可辨其手筆。


清涧湾沖波浪  浪击灰钢架（熊小小）

流溪河涨泥沙  沙埋烂铁桥（黄雄出对）

熊小小

上联：渤海湾激浩浪   浪朽坏铜炮（黄雄对句）
下联：流溪河涨泥沙   沙埋烂铁桥（黄雄出句）

聯律:應是上平下仄。
如上用名詞、下需名詞。
才是工想對仗。
上木部～下土部:成聯瑕疵。
如第一字:均不是水部，卻無妨。
可有道理？？？

自唐宋編定律後:聯律、絕律、皆跟律而作。
何來不拘平仄呢？？？

如初接觸律:不曉很正常。因在揣摩階段。
如指正他人:應正自身。指瑕才有說服力。可有道理？？？

红红火火

熊小小 发表于 2015-6-6 20:19
大意打錯了字。
好在句子通順、不拗口。
沒有輕視:只是覺得“漲泥沙”這個用詞很少見。也想看看樓主對之 ...

什么抄袭成风？此联早已在录入我的书里，本来我不想公开上联，任由对之恐也无人能超越我对的意境。

红红火火

熊小小 发表于 2015-6-6 20:44
上联：渤海湾激浩浪   浪朽坏铜炮（黄雄对句）
下联：流溪河涨泥沙   沙埋烂铁桥（黄雄出句）

你三番四次的改对联，还说懂对联，我看过你对的对联，包括在其它地方对的，质量一般，有些都看不出对联的要害之处。埋怨多多，人品和才学都一般，却自我高大，想做师父教育别人也应该德高望重，而不是一味的指手画脚。

古月求衣

红红火火 发表于 2015-6-5 23:34
先生所言“涨”与“泥沙”怎会搭配不合理呢？泥沙随着河床的升高如水般涨起来，这个“涨”字是比喻升高的 ...

既然先生没有一丝一毫反省自己的心意，那就算我多嘴罢了！

熊小小

红红火火 发表于 2015-6-6 21:17
你三番四次的改对联，还说懂对联，我看过你对的对联，包括在其它地方对的，质量一般，有些都看不出对联的 ...

誰想做師？
我有故意去挑剔他人嗎？

我不懂？
我勤於更正。有何問題？
至少平仄不誤。
大意更改一下:有何問題？
浩浪=形容詞加主名詞。
泥沙=名詞。也可拆成兩個名詞。卻無形容詞。
工整嗎？

本人好久冇登陸了！
真實本人從不願同他人爭執。
勿須見氣:研究下啫。
係咁先。登出了！

红红火火

熊小小 发表于 2015-6-6 21:45
誰想做師？
我有故意去挑剔他人嗎？

用“浩”字表示宽广激扬，这也是渤海湾的历史缘由，跟历史衔接出意境，仿佛在诉说历史沧桑，你还来教育我？！什么叫天高地厚？

红红火火

古月求衣 发表于 2015-6-6 21:44
既然先生没有一丝一毫反省自己的心意，那就算我多嘴罢了！

谢先生指点！先生的苦心我明白，但我确实不能按先生的说法去做，我决定了是用“涨”而不用“洗”，因为已经刻在我书里了，不是说改就改，即使是错，那我也愿意承担，大不了别人都说我不懂对联、不懂文学，连形容词都用错。