何谓“格”

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-12 23:33
教教你怎么才能得出【因此齐梁格（齐梁体）不是诗体，而是风格、风骨。】来
1，无论字典、词典还是文论中格 ...

乔松兄，谢谢你自打自嘴的教导。正是我要的结论。只是你三段论不懂，连外形都没学会。1与2有何不同？还得下功夫呀，自己好好去研究，我就不教你啦。

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-12 23:15
《宋诗话中“格”的复杂意蕴及其诗学意义》一文中有什么‘’因此齐梁格（齐梁体）不是诗体，而是风格、风骨 ...

文不对题，无法回答，免得我早饭吃不下，就不回答啦

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-12 22:33
赵翼《瓯北诗话》在论及《白氏长庆集》诗体分类时即云：古来诗未有以“格”称者，大历以后始有。“齐梁格” ...

断章取义在何处？总不能你说了算吧

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-12 22:29
偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。 ...

其实最善于偷换概念的非老兄莫及，这四点很适合你，不过按你的性格，你不会承认的。你一向东抄西抄，拉东墙补西壁，学与抄做到了，已经有了做学问的基础，而且基础在此论坛可算很不错的了。但是离做字还有些距离。所以你的文章我看看而已，除了第一篇做过点评，后面的都不屑一言了。到你真正做学问时，我一定会认真与你钻研问题。
对不起现在为时过早，你可在我文中发表看法，我不会去你文中发言。

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 07:34
乔松兄，谢谢你自打自嘴的教导。正是我要的结论。只是你三段论不懂，连外形都没学会。1与2有何不同？还得 ...

就这点理解能力？1，有关格，2，有关体

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 07:37
断章取义在何处？总不能你说了算吧

古来诗未有以“格”称者得有多古呀？大历之前。大历之后呢？

兹乃分格、律二种呢？兹乃分格、律二种就扔了，这就叫断章取义

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 07:36
文不对题，无法回答，免得我早饭吃不下，就不回答啦

什么文不对题？你的题是何谓格，你的结论是因此齐梁格（齐梁体）不是诗体，而是风格、风骨。

你当然无法回答了，因为你离题万里了，诗体是涉形式和内容两个方面的，想要得出你的结论就必须论及形式方面，而你只会抄着别人根本就未论及形式方面的文章而得出齐梁格（齐梁体）不是诗体而是风格、风骨，这就是论证断裂

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 07:48
其实最善于偷换概念的非老兄莫及，这四点很适合你，不过按你的性格，你不会承认的。你一向东抄西抄，拉东 ...

水帖

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-13 08:02
古来诗未有以“格”称者得有多古呀？大历之前。大历之后呢？

兹乃分格、律二种呢？兹乃分格、律二种就扔 ...

不管前后，都无诗体之说，只有乔松自创

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-13 08:05
什么文不对题？你的题是何谓格，你的结论是因此齐梁格（齐梁体）不是诗体，而是风格、风骨。

你当然无法 ...

你的题是何谓格，你的结论是因此齐梁格（齐梁体）不是诗体，而是风格、风骨。

什么水平哟，这也叫走题？这是否定格有诗体的义项呀

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-13 08:02
古来诗未有以“格”称者得有多古呀？大历之前。大历之后呢？

兹乃分格、律二种呢？兹乃分格、律二种就扔 ...

正好说明你在断章取义

刚刚

山有乔松 发表于 2023-2-13 07:57
就这点理解能力？1，有关格，2，有关体

你连这种能力也没有呀，悲哉

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 08:56
不管前后，都无诗体之说，只有乔松自创

词典上齐梁体释义改了？？？

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 09:00
正好说明你在断章取义

完犊子了，卖嘴都卖得这么有气无力了

山有乔松

刚刚 发表于 2023-2-13 09:00
你连这种能力也没有呀，悲哉

再给你活一万年你也就只是幼儿园的水平，玩理论你就算了，不适合的