讨论温庭筠的《商山早行》

林金建

山水有相逢 发表于 2022-12-17 14:04
晨钟，听就可以了。

“征铎”指挂在跑长途车马上的铃。

林金建

汇江还是汇江 发表于 2022-12-17 10:19
五律　　改温庭筠商山早行自况

客眼怜征铎，远行悲故乡。鸡声茅店月，人迹板桥霜。

温八叉的诗不是那么好改动的，尤其是此首。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-17 14:17
“征铎”指挂在跑长途车马上的铃。

是说例如：闹钟电铃晨钟，听可以了，他问出自何典。

  

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-17 14:17
“征铎”指挂在跑长途车马上的铃。

此外，“动”也可以避开“鸡声”之听。

林金建

山水有相逢 发表于 2022-12-17 14:41
此外，“动”也可以避开“鸡声”之听。

对，此处是套上马鞍，行囊等动作。

三羊

鸡声——茅店月，人迹——板桥霜。
【声】和【迹】两字都可以是名动两用，正因此而高于马致远，三羊个见。

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家。（马致远）

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-17 14:17
“征铎”指挂在跑长途车马上的铃。

和猫狗脖子上挂的那种道理差不多，安在马脖子上叫马铃（马铃薯，马兜铃得名都有关系。），改个造型安在车上面就叫做銮铃。
铎本来就是大铃的意思。

金筑子

三羊 发表于 2022-12-17 16:31
鸡声——茅店月，人迹——板桥霜。
【声】和【迹】两字都可以是名动两用，正因此而高于马致远，三羊个见。
...

鸡声、茅店、月，人迹、板桥、霜。

三羊

金筑子 发表于 2022-12-17 17:31
鸡声、茅店、月，人迹、板桥、霜。

鸡声——茅店月，人迹——板桥霜。


很对：全联6个意象4个节奏！

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-17 14:22
温八叉的诗不是那么好改动的，尤其是此首。

说那里改得不行，为什么不行。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-12-17 14:38
是说例如：闹钟电铃晨钟，听可以了，他问出自何典。

如是，则“晨起动征铎”的信息告诉我们，人动身比征铎敲响更早，不确切矣。 也就是说征铎是可以看见的。也就是听也行，看也行。

瑞丰堂

汇江还是汇江 发表于 2022-12-17 23:34
如是，则“晨起动征铎”的信息告诉我们，人动身比征铎敲响更早，不确切矣。 也就是说征铎是可以看见的。 ...

晨起动征铎两句，应该说的是作者起来，自己摆明车马，然后出门，后面是他看到听到的景象。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-12-17 23:34
如是，则“晨起动征铎”的信息告诉我们，人动身比征铎敲响更早，不确切矣。 也就是说征铎是可以看见的。 ...

此说，只对应你的“怜”而言。当然，这里说的是远足代步工具——马车，若阵上，则战马、战车。

  你用“怜”，不想它响吗？用纱，麻裹住铃铛？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2022-12-18 00:20
此说，只对应你的“怜”而言。当然，这里说的是远足代步工具——马车，若阵上，则战马、战车。

  你用“ ...

而且指明“客眼”，是不是？所以简说，不用看，听就可以了。故而列出几种靠听的物事来。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2022-12-18 00:20
此说，只对应你的“怜”而言。当然，这里说的是远足代步工具——马车，若阵上，则战马、战车。

  你用“ ...

“怜”，你不远足就行了。

汇江还是汇江

《商山早行》－－－题目没有问题。
晨起动征铎，客行悲故乡。－－－起句“晨”字多余，一是题目已经有早，二是颔联鸡声也是早，且颔联较好，具有不可替代性。
鸡声茅店月，人迹板桥霜。－－－此联甚好。有这里的鸡声扣题，更显得起句之早多余。
槲叶落山路，枳花明驿墙。－－－颈联应转。但此联未转，还是写景，使诗显得单薄。
因思杜陵梦，凫雁满回塘。－－－出句不错，但对句又写景。如果是眼前之景，则太啰嗦。如果是梦中之景，则漂浮。如果是杜陵之景则太虚远。总之，尾联应结，似未结，或结得太飘忽，太无力。总之，作为整体，此诗一般般。总之，其它三联与颔联甚不匹配。虽然历史愿意淹没此诗，但却不愿意淹没颔联。

另外就是。颔联的“霜”字与颈联的“枳花”似也不匹配。据诗意推测，这里的霜，不是秋霜的霜，而是对月光的形容。李白形容月光也说“疑是地上霜”。因此这也就不是一首写秋早行或霜早行的诗。然而，秋霜的霜似更有诗意。其它三联不好，反面为我们留下了一联好诗。

汇江还是汇江

瑞丰堂 发表于 2022-12-17 23:59
晨起动征铎两句，应该说的是作者起来，自己摆明车马，然后出门，后面是他看到听到的景象。 ...

这个解释是合理的。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-12-18 00:20
此说，只对应你的“怜”而言。当然，这里说的是远足代步工具——马车，若阵上，则战马、战车。

  你用“ ...

又开始蛮说了。怜是心理活动，不是非付诸行动不可的。这不是关键，关键是敲响征铎。关键上“人动身比征铎敲响更早”。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-12-18 00:39
又开始蛮说了。怜是心理活动，不是非付诸行动不可的。这不是关键，关键是敲响征铎。关键上“人动身比征铎 ...

“客山眼怜”——“征铎”在马的哪个部位？    真的蛮说。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-12-18 00:39
又开始蛮说了。怜是心理活动，不是非付诸行动不可的。这不是关键，关键是敲响征铎。关键上“人动身比征铎 ...

人不出发，怎劳动到征铎（马或马车）？起身，〈晨起），梳洗，收拾包袱，怎不比“征铎”早？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2022-12-18 00:45
人不出发，怎劳动到征铎（马或马车）？起身，〈晨起），梳洗，收拾包袱，怎不比“征铎”早？

...

“晨起动征铎”——晨起——起动。看不明白？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2022-12-18 00:43
“客山眼怜”——“征铎”在马的哪个部位？    真的蛮说。

多了个“山”字，应为：“客眼怜”

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-12-18 00:30
《商山早行》－－－题目没有问题。
晨起动征铎，客行悲故乡。－－－起句“晨”字多余，一是题目已经有早， ...

“晨”怎的多余？它不等于说：时辰催动自己，（自己）而后动征铎？

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-12-18 00:30
《商山早行》－－－题目没有问题。
晨起动征铎，客行悲故乡。－－－起句“晨”字多余，一是题目已经有早， ...

人比“征铎”早，“动征铎”而后闻“鸡声”的吧？

  你解的“鸡声”，变质了。等于“鸡声”催“晨起”，故认为“晨”多余。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-12-17 23:34
如是，则“晨起动征铎”的信息告诉我们，人动身比征铎敲响更早，不确切矣。 也就是说征铎是可以看见的。 ...

噢，你想说“敲动”？摇动，滚动也可以呀。至于铃铛，里面那颗珠子叫：碰铃或星，古代叫什么我不知道。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-17 14:04
所说的是这种意象组合，亦有不足之处。

电影画面，不带画外音的那种。很正常啊。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-12-18 00:43
“客山眼怜”——“征铎”在马的哪个部位？    真的蛮说。

征铎似应不在马之隐秘部位吧。听当然听得见，但看得见也是正常的。难道是盲人骑瞎马吗？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-12-18 01:00
人比“征铎”早，“动征铎”而后闻“鸡声”的吧？

  你解的“鸡声”，变质了。等于“鸡声”催“晨起”， ...

诗之扣题，一处即可。如果没有颔联，首联用“晨虽”显笨拙，但也不是不可。因为有了颔联，且颔联具有不可替代性，所以起句的“晨”就显得多余了。一上来就“早”，“晨”，“鸡声”的啰嗦不休，岂是大家所为？然而，温确也大家。大家何以至此？一是疏忽了，二是太自以为是了。大家，也有失手的时候。诗需要时时以敬畏之心来对待。

金筑子

《汉语大词典》：［征铎］远行车马所挂的铃。唐温庭筠《商山早行》（略）。明高启……词：征铎车前都已动，朝衣灯下应动着。《随园诗话》：……四野绝无人，但闻征铎响。


       另：我的主帖是讨论温庭筠《商山早行》，汇江却在我的讨论帖下发他的诗：
五律　　改温庭筠商山早行自况
客眼怜征铎，远行悲故乡。鸡声茅店月，人迹板桥霜。
辗转风云重，回归道路长。不知多彩梦，到底在何方。
      我作为主帖人，又是轮值首版，为什么不对其提醒：此文是讨论古人诗，不要跟自创帖，更不要评这种自创帖！汇江却讥讽说：怎么用训斥的口气给人讲话？是你下属吗？宽松点。让人说话，既坏不了论坛的事，也坏不了你的事。请问：我何时不让你说话了？你要发诗，你可以另帖发去，你在别人的讨论帖下发什么创作？

山水有相逢

金筑子 发表于 2022-12-18 09:14
《汉语大词典》：［征铎］远行车马所挂的铃。唐温庭筠《商山早行》（略）。明高启……词：征铎车前都已动， ...

“征铎”，他或作“銮铃”解，竖起镶在马车支架上那种，他一眼“怜”着了。马脖子上那一围串铃铛，他买来斜挎自己身上，带回家挂墙上装饰用。