关于特拗句溯源（一）

孤鹤

刚刚 发表于 2022-12-14 17:06
【文镜秘府论】论的是律诗吗？恐怕梦兄搞错了吧。上官一派论的是古风。调声来自古风，别强拉到格律上 ...

【文镜秘府论】论的是律诗吗？恐怕梦兄搞错了吧。上官一派论的是古风。调声来自古风，别强拉到格律上

雨梦就是因为这么一错就错了若干年，而且误导了许多人把此书当研究格律看，至今有那么几位顽固不化的还在顽抗，可悲呀。

孤鹤

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 18:01
难道古诗还论平仄吗！！
若论古诗句式则五言32式，七言128式尽将列入。

雨梦错误之二，此书明明不讲平仄，他硬拉到平仄上。
古诗句式则五言32式，七言128式尽将列入。 ----全是想当然。不过还真佩服雨梦这种千手观音的设计。

孤鹤

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 18:02
古风还用调声吗？好好去看看调声术

错误之三  古风才调声，声，声调呀，格律管平仄要声调吗？
是不是乱弹琴了？

孤鹤

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 21:13
调声今称拗救，古风句要调声，又不知哪位大神说的？！

古风叫调声，为什么到格律中叫拗救，知道为什么有这种变化么？诗体变了，情况变了调声一不适用了

孤鹤

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 18:09
除了入律的古风不避律句外，其它古风多避律句而采用拗句。
试看古诗为焦仲卿作一诗，五律32式尽数列入， ...

错误之四：辨不清拗句的本质。搞不清拗句的针对性。于是到古风中去论拗句，纯粹的南辕北辙。

孤鹤

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 21:19
看来刚刚不但不懂律，对古风也是一塌糊涂，实无讨论价值。

自己一塌糊涂，反说别人糊涂，犯错的人常常如此。

金筑子

孤鹤 发表于 2023-6-27 17:48
自己一塌糊涂，反说别人糊涂，犯错的人常常如此。

潭已故，应该自己另找证据！

三羊

门外谈诗 发表于 2023-6-24 15:50
就比如后来总结的二四分明的格律，却解释不了唐代律诗中平平仄平仄的存在，说明二四分明在唐代并非一刀切的 ...

课堂上没有理论：
教师怎么教？学生怎么学？？
考场上没有理论：
考生咋答卷？考官咋判卷？？

大眼怪归来

孤鹤 发表于 2023-6-27 17:31
雨梦错误之二，此书明明不讲平仄，他硬拉到平仄上。
古诗句式则五言32式，七言128式尽将列入。 ----全是 ...

说五言32式的，全是生瓜。他们连节奏和句读都分不清，实在可怜。

大眼怪归来

门外谈诗 发表于 2023-6-24 15:50
就比如后来总结的二四分明的格律，却解释不了唐代律诗中平平仄平仄的存在，说明二四分明在唐代并非一刀切的 ...

不知道平平仄平仄是什么回事，这是你自己的问题，不要乱抡王八拳。

孤鹤

门外谈诗 发表于 2023-6-24 15:50
就比如后来总结的二四分明的格律，却解释不了唐代律诗中平平仄平仄的存在，说明二四分明在唐代并非一刀切的 ...

这段实在实在好笑，这才是真正的奇谈怪论。《文镜秘府论》研究的是声律，你硬要给人家安上格律，你怎么能在《文镜秘府论》找到二四分明的格律呢？上官仪元竞等若活着，看不揍你？生蛋本是母鸡的事，你却要公鸡生蛋，能吗？你这格律派还真的不如我们奇诗派懂得多呢。你不懂的，我懂，我懂的你根本不懂，你会的我保证会，我会的你看都看不懂，信么，不信，我们比比看。你还好意思看不起奇诗派，不知你有什么资格看不起奇诗派？