写诗：心态与回家的路二

远山绿叶

      不论言多言少，都成了瞎耽误工夫，

远山绿叶

     非上当不可，便无法自我解释。

远山绿叶

   对此，我给出的原因，结果，问题，方法，拆穿，都在一句话里边，

远山绿叶

     表达的态度也很直接：

远山绿叶

  “我也不提倡这般，是教训使然，以策略对策略，对诚恳求知者无妨，对裹乱的，挑剔的，吃碰头食的，要分拣就得用点功夫，磨磨性子，大体情况开头已经说明。”

远山绿叶

  然而这么明显的态度和提示，同样没有引起思考，

远山绿叶

   反而得到的，依然是从自身出发，如同

远山绿叶

    得了便宜，又想打一枪就跑似的回馈：

远山绿叶

     “这是在下逐客令吗？”

远山绿叶

      这是顾左右而言他的伎俩，不得不继续拆穿道：

远山绿叶

  “若此，我还有必要写吗？是不是也在找借口，也在找逃避之辞，也属于哪些想知道，又怕付出些认真思考和劳动，不真诚的一类人？”

远山绿叶

   由以上两个例子，会得出什么启示？

远山绿叶

     良好互动是诗坛有家的氛围的最好体现，

远山绿叶

      没有互动，就是一坑死水，

远山绿叶

     互动不良好，就不能促进取长补短，

远山绿叶

        还会造成互动不可持续，

远山绿叶

   不仅不利于和谐，恰恰是在破坏和谐。

远山绿叶

    然而，这两个例子，是良好互动，还是不良好互动？

远山绿叶

    似乎都说不上，因为

远山绿叶

   从个人表现看，分别有知学欠缺而不严谨，品行缺陷而失德的一面，是不良好的互动，

远山绿叶

    但从大环境看，这种情形又是普遍发生的，

远山绿叶

    有其人人习以为常，貌似“合理”的一面，仿佛没什么不良好。

远山绿叶

  这种情况，虽因个人认识割裂，思维片面，而表现不佳，

远山绿叶

    也因带有人群普遍性质，

远山绿叶

    若看成个例，是要上当的，而且

远山绿叶

    个个是不服理，不听劝，不回头，改不了的，

远山绿叶

     非结合大环境分析问题，非看成大环境的缩影，

远山绿叶

    便不足以道其实质。

远山绿叶

  那么，该怎么看大环境与个人？

远山绿叶

    相对而言，大环境出问题不好改变，个人出问题才好改变，






    （下页还有）