1万
3万
16万
沧浪诗人评点写论首席版主
首席版主
使用道具 举报
4605
10万
33万
沧浪诗人评点写论副首版
副首版
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:11 艺术当然可以对这些内容,去表露或揭露,否则艺术因受到局限,而失去真实全面反映客观世界的能力。 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:11 但是,如果不注意其消极影响,而不加选择的“一吐为快”,也就无法上升为艺术。 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:12 如李商隐诗二首《北齐》,其中: 一笑相倾国便亡,何劳荆棘始堪伤?小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳。 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:13 这首诗,李商隐讽刺了南北朝,齐后主高纬的荒淫误国。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:13 据《隋书》记载,齐后主有宠姬冯小怜,并贪其美色而终致灭国。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:14 高纬的误国,是其荒淫所致,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:14 文学艺术当对此进行抨击,在情在理。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:15 但是,如何将这种奢靡于色的低俗情节,用于艺术创作?
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:15 首先,就应考虑艺术本质“雅”的要求,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:16 不应是只取艺术的形式,而不顾艺术对人审美的引导和影响。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:16 李商隐的这首诗,就违背了这一原则,尽管它不失正面意义。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:17 再看苏轼有这样的诗句: 十八新娘八十郎,苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜,一树梨花压海棠。 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:18 这是东坡嘲笑好友张先的诗句。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:18 据说,张先在80岁时,娶了一个18岁的小妾,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:19 东坡写这样的诗句,也许只是为了调侃而并非恶意,其格调却不免低俗,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:20 如此,只堪为供一时娱乐所用的诗词雕虫小技,万不可当做诗词艺术来欣赏。 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:21 当然,这两首诗并非代表了李商隐和苏轼的人生态度就一定热衷低俗,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:21 至少因涉猎对低俗现象的露骨描写,而不能表现诗词的“精髓”,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:23 是这样,这样的诗词,除了感官冲击,一定不能带给人以艺术的享受。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:23 再如柳亚子诗《感事呈毛主席一首》: 开天辟地君真健,说项依刘我大难。夺席谈经非五鹿,无车弹铗怨冯驩 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:24 这首诗,反映了作者不肯放弃个人荣辱得失和旧文人架子的一面,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:25 这恰恰是人的庸俗一面,其“庸俗”之态溢于纸面。
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:25 刘熙载曾说:“诗品出于人品”,
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:26 “诗以悦人为心与以夸人为心,品格何在?而犹譊譊于品格,其何异溺人必笑耶?”(艺概·诗概)。 ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:26 柳亚子的这首诗,显然因缺少对个人庸俗的超越,而未能表现出其人品的魅力, ...
远山绿叶 发表于 2022-9-6 08:27 也就无法以艺术的角度来评价,至多可以算作“隐晦的说话”而已。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
勤勉版主勋章
敬业首版勋章
坚持不懈勇于奉献的管理员
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )
GMT+8, 2025-7-8 08:38
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.