关于诗词的“雅”——从艺术谈起三十三

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 07:59:27

首贴于圈网2011-6-12 18:48，现发布于吾爱网2017-06-19 00:05

关于诗词的“雅”——从艺术谈起三十三

近体诗格律谨严，始盛于宋代的词后来多被各种《词谱》约束。其实不论近体诗还是词，其声韵格式都是当时的产物，也是当时环境和条件下的审美习惯所致。（以下见分节）。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:00:03

随着时代的变迁，将其作为一种传统顶尖艺术“精华”而不折不扣地加以传承，是一种发扬和光大，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:01:21

若视古今某些语言声韵差异变化较大，为既成事实，并在此基础上，予以恰当合理的改革，以适应人们对不断递增的“精华”的期待，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:01:52

这无疑，是一种更加科学的做法，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:02:05

这也最接近诗词本身从产生到发展的“精髓”品质。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:03:05

诗词在看、听、读三方面的形象特征所形成的和谐美，从根本上解释了诗词得以存在和广泛流传的原因。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:04:13

本帖最后由远山绿叶于 2022-9-2 08:07 编辑

换言之，人的欣赏习惯是可以改变的，诗词之“雅”，并非摹古、仿古，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:05:09

是要走出这个“瓶颈”，与时俱进地化古为今，而又今传古趣，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:05:54

是大胆地倡导“诗不可有我而无古，更不可有古而无我。典雅、精神，兼之斯善”，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:06:18

而不是自相矛盾地，又说“善古诗必属雅材。俗意、俗字、俗调，苟犯其一，皆古之弃也”。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:07:00

大量事实也证明，后者未必“古之弃也”。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:12:09

不过，我们还是要把诗词的“雅”和诗词语句之语言的、语义的，以及选材的“雅”，区分开来。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:12:37

因为诗词的“雅”，是就诗词这种艺术整体而言的，而不是就其一言一字。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:13:23

语句的“雅”与“俗”，对一首诗或词，固然重要，但按上面所述，它也只是诗词的外部形象。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:13:48

撇开“蹩脚”的作品不谈，诗词的“雅”，是由其艺术本质的特点决定的。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:14:14

好的作品，不论其语句的“雅”与“俗”，它的艺术本质都是“雅”的。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:14:36

语句的“雅”，不代表诗词的“雅”，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:15:09

那些专善于舞弄辞藻的作者，他们的作品大都蹩脚得很，毫无艺术性，也就更谈不上“雅”。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:15:50

反之，语句的“俗”，也不一定不能构成诗词的“雅”，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:16:17

是有时，甚至有一种相反相成的效果，给人以出其不意的美的感受。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:16:54

毛泽东《念奴娇·鸟儿问答》：

鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地。吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。

借问君去何方？雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:17:41

这首词，毛泽东作于1965年秋，词中运用了口语味十足的通俗语言，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:18:17

以痛快淋漓又趣味盎然的情调，有力的讽刺了当时大国垄断集团嚣张气焰和赫鲁晓夫关于“共产主义就是人人有土豆牛肉汤”的毫不负责任的荒谬言论。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:18:26

此词艺术之“雅”不容抹杀。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:19:21

所以，我们今后在追求诗词本质的“雅”的同时。一定不要将其混同于所谓语句或某些字面上的的“雅”。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:20:07

有时从评价的角度，为了对某一具体的诗词作品，加以在某些审美取向上的划分，我们可以引入“雅材”、“雅语”、“雅意”或“俗语”、“俗字”的概念，但不应再含有褒贬之意，

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:20:30

也不应一味片面的以为诗词要以所谓“雅材”、“雅语”、“雅意”为上（尽管这表面上更能让人误以为就是诗词的“雅”）。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:21:06

真正的诗词上品，应是那些把诗词的形象特征（“雅”或“俗”），与诗词的“精髓”品质，完美结合的佳作。

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:23:06

本帖最后由远山绿叶于 2022-9-7 10:15 编辑

下一篇：关于诗词的“雅”——从艺术谈起三十四

远山绿叶 · 发表于 2022-9-2 08:24:13

上一篇：关于诗词的“雅”——从艺术谈起三十二

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于诗词的“雅”——从艺术谈起三十三

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

勤勉版主勋章

敬业首版勋章