天池湖今昔(修改稿)

格那丁

凌华光

"为诗词理论批评，介乎于整体与局部，或个别字词的引申，见解，意见或不同，但无关于政见或者道德说教，那是另一个领域"_____这话有可接受的成份,也不竟然如此，觉得有片面性。。我以为:不一定不关政见或道德说教。也不一定必关道德说教，关不关，要具体看该诗该事是处于怎么一个状态，即具体情况具体分析。不要一概说是另一个领域.要承认文化(含诗词)总体是国家民族的软实力。而爱国主义，中国骨气，社会主义核心价值观，也是中国诗词的软实力之一。一旦涉及,怎能排斥政见？当代诗词理批评的原则上就是要关注政治和道德。这属于思想性的范畴，当代诗词理伦批评的大原则遵循的是发展先进文化，支持健康有益的文化，改造落后文化，抵制腐朽文化。健康有益这个词较宽松,接受它应无问题,只是先进文化一词,崇尚西方体制的人和对中国体制与道路方向无自信的人就不高兴了.只是不公开说不高兴这三字，而有时是迂回曲折地登台表达其这看不惯。平静地说而且以我之愚见,，"不高兴"不为过,只要不公开反对或持所谓中立的宽容的态度,这样的人也是友好的人士，应与之友好.只有在矛盾极兴尖锐时仍盼支持好的事物和立场。树欲静而风不止，如之奈何？软实力有深意，这是战略高度。蝴喋鸳鸯派才子佳人，一般说,是健康文化，应支持。莫遗忘，古代仍崇尚，文以载道，也歌颂致君尧舜上再使风俗淳，这就有道德和道德传播。古代说诗言志，在知识层，通常所见，这个志，本身受道德和政见的制约。悯农诗就是讲道德之例，继不继承?/说近的，比如一些同情毕福剑为之叫屈的草草写成的诗(有的只是调侃一下)，我也没去批评具体诗只批评给以同情岂非怪事，就这个原则。话说回来，能抹去其中的政见倾向和道德是非观念吗？实是求事吧。比如纪念抗战胜利七＋周年的命题及作品，君能抹去政见和道德观吗？谁又能写出没有政见和道德观的纪念诗吗？想一想就明白是还是非？如谁作诗评,能不赞及思想性，而偏偏在,仅仅在它处，大发－通意见吗？从古到今，从中到外，文化是一个国家民族的软实力。把政见及倾向与道德观及主张从文化中删去那还称得上软实力？诗人不是政治家但诗人应懂点政治。在国际上中国是受围堵的，是受害的。中国不再输出革命了。却是被人围攻，这多令人不平。令人不高兴.

格那丁

凌华光

当代文艺作品的--------思想性，艺术性,观赏性-----之"思想性"本身就在诗的范畴之内，它要求提倡爱国主义和社会主义核心价值观.不同国家的思想性的内涵不同，但一定含有政见与道德说教。否则，文化怎称得上－个国家一个民族的软实力？?当代国际竟争,是经济，军事，文化软实力，外交的全面竞争。中国受围堵迫使中国广大文士为增强文化软实力而努力，团结对外。即便古代,也讲究文以载道,也讲齐家治国平天下修身养性为道德境界，并渗透到戏曲散文诗词之中。我们要继承而不要逆反,我们要在继承基础上创新而不能保守僵化。什么叫深度？水平不够，至今模糊。,但是想，应力求符合中国优秀传统又与时俱进。就可靠近一步。对于评论一方面我不钻牛角尖另方面本人对弘扬先进文化，支持健康有益的文化_____是言听计从的。请不理解者理解。看相关的有些帖子，认识上有可取之处，态度也不异常，即便有的帖子认识，不全面有误解，也无恶意。我就不再此说个所以然了.至于<<天池湖今昔>>，最后道白，它不像为毕福剑抱同情的调侃之作含政见倾向与道德评价，只游山玩水人生体验____至多含讴歌倾向(这是嗅得到的气息)____穷山沟变致富旅游地。可乎/承认乎?要说自我感觉,属于健康之作。既非先进文化，亦非落后文化，更非腐朽文化。更未自视佳构,有何看不惯，过意不去？没有。岂不就完了。

凌华光

习总书记说,必须把创作生产优秀作品作为文艺工作的中心环节，努力创作生产更多传播当代中国价值观念、体现中华文化精神、反映中国人审美追求，思想性、艺术性、观赏性有机统一的优秀作品。______这就是我言听计从，乐意以此作为写评议工作的指导思想.统而言之广而言之(不是指个别,指总体),古今中外,文艺作品思想性包含道德和政见。有人理解有人不喜欢不理解。三性，这是公益标准

凌华光

.已阅跟帖,获益不小,只加－条温馨的提示:作为软实力，总体而言(不是指每一件具体作品)古今中外文艺作品的思想性,就含有道德说教与政治倾向.只是内涵有别。勿以为怪.盼形成广泛共识。

十指含香

格那丁 发表于 2015-4-30 08:02
你的诗呢，可以给一句恰当评语：状易写之景，如在天边，含有限之意，浮于言上。 ...

你得明白，仁心不等于诗意。大道本身是诗，写出来却通常不太妙。因为大家都懂，可能不习惯以诗说教。

一颗美丽的心，一双回春的手，一首动人的诗。三合一的机率太小。好人比好诗更重要。

像我写诗，大多数时候就只为了练习如何将真话说得更圆润富有感染力。离你心目中诗的标准还很远很远。

凌华光

谢关心。人问意思是什么？我答这首诗是游山玩水应景之作，也没深意，只有浅意，也不精练，但不便删削压缩。以后再看.首句是照应标题，也是反映本地的地方特色，"今昔"是何意？这天池原为穷山沟，没有池。后来才有池，才成为旅游地,才有院楼。末句为友划船亦乐,岂止乐乎山水？人生之旅，人生不要成为孤舟随波飘流。虽游山玩水,也渗透人生体验,暗暗含有对家乡把穷沟变旅游图致富的肯定______要问什么意思,答曰这就是主要意思.也许辞不达意。

草橋

人生为什么有苦旅孤舟？不是我想的，你想的，也不是李白想的。
往往很多事情，身不由己。

我想凌先生是位养尊处优的老干部。
所以，我们所写的诗，所看事和物不大相同，因为我们所走的路不一样，所置身的社会环境不一样，所写的诗当然不一样，角度和观点更不一样。
我们这里是写繁体字的，祖国人民是写简体字的，同一祖宗的东西，分成二种写法，怎样说才好呢？

凌华光

有益的是我发出了正面论述,我主观上暂不重复了。我前面的几帖已对着主要矛盾作了原则性回答(未进一步阐述).看懂的人会点头。没看懂我可以不理会.而别人非主要论点，我已忽略不计。愿与诗友团结为重就要看对方如何了