请义诊一番

汇江还是汇江

七律      无题


天人摆布我腾挪，过后回头困难多。外事烟缠千古聚，内情林立万山罗。
拈花小榭观明月，柱槊轻舟赏碧波。莫道危途应倒退，英雄毕竟可伏魔。


对此诗也,九门说"看不懂呵",大眼说"不知所云".也果然乎?

北山钓者

别人既看不懂，你不妨自解一下。顺便评析一下这首诗：

仙乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。 　　
寒尽绳床秋叶满，春生苔帻絮云生。 　　
心边义帝孤帆影，颔底苏仙万里情。 　　
饮足堂前明月度，台荒乱草是王程。

北山钓者

李商隐无题是句句明白，但主题不明：

相见时难别亦难，东风无力百花残。
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。
蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

汇江还是汇江

北山钓者 发表于 2022-1-3 06:22
别人既看不懂，你不妨自解一下。顺便评析一下这首诗：

仙乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。 　　

仙乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。寒尽绳床秋叶满，春生苔帻絮云生。 　　
心边义帝孤帆影，颔底苏仙万里情。饮足堂前明月度，台荒乱草是王程。

诗不错。首句要害在寄字。寓客意，客居洛阳已久。第二句，记事兼抒情，有自诩义。颔联不过写居景，但有很诗意。颈联写周边环境，暗赞洛阳。尾联收束，出句很好，但对句却写得远了一点，是美中不足。诗之合要合得干净。此诗虽试图合得漂亮，却导致不干净、不利索。似有张开意。这句意象似也与前不属。我觉得这是把诗中句子放到了尾部。前边很好，仅这一句不难改，只是意识到了没有的问题。

汇江还是汇江

北山钓者 发表于 2022-1-3 06:22
别人既看不懂，你不妨自解一下。顺便评析一下这首诗：

仙乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。 　　

至于我的诗,还是等大家侃了再说吧.

北山钓者

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 10:28
仙乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。寒尽绳床秋叶满，春生苔帻絮云生。 　　
心边义帝孤帆影，颔底苏仙万里 ...

这不过是作诗机作的诗，能有什么情义？

汇江还是汇江

北山钓者 发表于 2022-1-3 15:07
这不过是作诗机作的诗，能有什么情义？

这就是尾句出问题的原因.但前七句还真不错.比许多真诗人写得要好.这里没有口号,没有媚世的东西,但有意向,且有内在意象逻辑.东西在这里明摆着.不服不行.真诗人是抒情,但抒得很烂,抒得连诗味也没有了.
作诗机搞得是人造肉,但确实有肉味.许多真诗人写的诗是真肉,但却是烂肉.

汇江还是汇江

从意象这个角度说,诗人应该好好学习一下作诗机.
因为诗机在诗上运行,而许多诗人却在诗外运行.
看来工业化对人类确实是一个挑战.
警醒一下吧.不警醒不行了,难道真要让机器彻底取代人吗?

汇江还是汇江

主观定位不能取代客观效果.
我是人,我是诗人, 我写诗.
结果在诗机面前抬不起头来.
那就会让自我高定位变成一个讽刺.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-1-3 19:12
既是请人诊断，就静嘿听听别人怎么说。

我在听人说呀.你是说我在说吗?
须知,我说的是另外一个话题呀.

汇江还是汇江

离乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。寒尽绳床秋叶满，春轻苔帻絮云生。 　　
心边义帝孤帆影，颔底苏仙万里情。饮足堂前明月度，醉眸深处看前程。

这个作诗机,输入的可能是前唐程序,连重字也不避.
虽然如此,但若稍微改一下,去掉机味,也胜今人多矣.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 22:16
离乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。寒尽绳床秋叶满，春轻苔帻絮云生。 　　
心边义帝孤帆影，颔底苏仙万里情 ...

寒尽秋叶不管了？
  义帝孤帆是啥子？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 22:46
寒尽秋叶不管了？
  义帝孤帆是啥子？

寒尽秋叶不管了？----这个真的不用管.你把尽理解得宽点即可.
义帝孤帆是啥子？----一个故事,可能只是一个杜撰的故事,但杜撰的故事也是故事.如同水浒故事.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 22:55
寒尽秋叶不管了？----这个真的不用管.你把尽理解得宽点即可.
义帝孤帆是啥子？----一个故事,可能只是一个 ...

“寒尽”特地标上“秋叶”，本就错了，那怕可以容错，后句又缀上个“春”字，撞鬼了！
  水浒是杜撰的故事，但亦问世多时，为人们所熟知，而“义帝孤帆”的所谓杜撰故事，哪里曾有游街示众，晓喻于人？
   
  “苏仙”又是啥啥？神怪故事的苏仙及苏轼，皆不类似。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:14
“寒尽”特地标上“秋叶”，本就错了，那怕可以容错，后句又缀上个“春”字，撞鬼了！
  水浒是杜撰的故 ...

“寒尽”特地标上“秋叶”，本就错了，那怕可以容错----那就是没有不可原谅的错了?其实本来就不错.
后句又缀上个“春”字，撞鬼了！----人(机)家说的是两个季节,如果春秋两季合并,那才是撞鬼.
水浒是杜撰的故事，但亦问世多时，为人们所熟知----老人才是人，小孩不是人?
而“义帝孤帆”的所谓杜撰故事，哪里曾有游街示众，晓喻于人？---明偷不如暗偷乎?其实偷是实质,明暗无关紧要.

汇江还是汇江

“苏仙”又是啥啥？神怪故事的苏仙及苏轼，皆不类似。----对仗还行.至于苏仙是什么,各人有各人的苏仙,不类不是问题.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:29
“苏仙”又是啥啥？神怪故事的苏仙及苏轼，皆不类似。----对仗还行.至于苏仙是什么,各人有各人的苏仙,不类 ...

什么都不是问题，你还改个鬼？

  你真天下第一“诗糊”，你不糊也可使人糊，赠个“涂”。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:24
“寒尽”特地标上“秋叶”，本就错了，那怕可以容错----那就是没有不可原谅的错了?其实本来就不错.
后句 ...

寒尽-秋-春    是两季？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:36
寒尽-秋-春    是两季？

寒尽，先到秋？再春它一个？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:37
寒尽，先到秋？再春它一个？

不能先说秋,后说春?是不是这样就不春秋了?

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:35
什么都不是问题，你还改个鬼？

  你真天下第一“诗糊”，你不糊也可使人糊，赠个“涂”。

把没有问题说成问题就清明了?
红楼梦说聪明反被聪明误.
其实你也不误,就是想误人,其实也不容易.

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:36
寒尽-秋-春    是两季？

人(机)家说寒尽秋春了?如果是这样,那他是有点糊涂.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:40
不能先说秋,后说春?是不是这样就不春秋了?

不会认字呀？“寒尽”，给看到哪里去了？

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:45
把没有问题说成问题就清明了?
红楼梦说聪明反被聪明误.
其实你也不误,就是想误人,其实也不容易. ...

你既说没问题，你就呕一呕全诗，看有什么内容？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:49
不会认字呀？“寒尽”，给看到哪里去了？

寒尽-秋-春    是两季？----我说的?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:47
人(机)家说寒尽秋春了?如果是这样,那他是有点糊涂.

你这人撑的挺怪：
“寒尽…秋叶…，春……”，这都能撒赖？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2022-1-3 23:51
你既说没问题，你就呕一呕全诗，看有什么内容？

我不是已经说过了吗?是因为没有说你想听的内容,所以不行,还得重说吗?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:52
寒尽-秋-春    是两季？----我说的?

你真拿屎上身：是告诉你，改未成，尚有未改部位。

汇江还是汇江

往前翻翻贴子.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2022-1-3 23:55
我不是已经说过了吗?是因为没有说你想听的内容,所以不行,还得重说吗?

什么我想不想听的内容，是说：没逻辑，无史实。