藏否政治人物历史人物当谨重

金筑子

载道 发表于 2021-12-19 22:55
刚拜托完，你居然干脆就不说诗了。
有啊！迫害了一些文艺界人士，与林彪统统作弊打倒了一些老革命老干部 ...

林文革前不是坏人，江也不是。林、江文革中为什么变坏了？不旁及伟人，去远及赫鲁晓夫？

苏星空

九牧 发表于 2021-12-20 11:20
旁观者清，是相对当局者迷而言的；但二者有一个共同点，在现场。下棋的，当局；看棋说棋的，旁观。
至于 ...

九牧: 旁观者清，是相对当局者迷而言的；但二者有一个共同点，在现场。下棋的，当局；看棋说棋的，旁观。至于后来人，准确的说法是 事后诸葛亮。

苏回：“当局者迷，旁观者清”的出处原文原意，是谈应如何审视这之前的历史事件。其文曰：“当局称迷，傍观见审，累朝铨定，故是周详，何所为疑，----.”  当局者，是身当其事的人，而非谈“棋局”。

     这正是 九门 所说：指的是对历史事件、人物以置身于事外的角度审视。

    “事后诸葛亮”一说是牛头对马嘴。

载道

金筑子 发表于 2021-12-20 11:26
林文革前不是坏人，江也不是。林、江文革中为什么变坏了？不旁及伟人，去远及赫鲁晓夫？ ...

继续反拜托？似乎理直气壮。你让我答还是不答？
林变坏，有外部因素，更是内因？你还是学一下人及事物变化发展的哲学阐述吧。
秦桧变坏，责任在宋赵构？汪精卫当汉奸，要问罪蒋该死？
林变坏了，周等众多怎没变坏？
并非玩笑:真的要找赫秃驴，还有拜登前辈。没有他们的真封锁要演变，哪有wg!

金筑子

载道 发表于 2021-12-20 14:40
继续反拜托？似乎理直气壮。你让我答还是不答？
林变坏，有外部因素，更是内因？你还是学一下人及事物变化 ...

周不是一直在挨批吗？林江要是总挨批也不会变坏！

载道

金筑子 发表于 2021-12-20 16:21
周不是一直在挨批吗？林江要是总挨批也不会变坏！

变坏，与挨不挨批没关系。
叶参宋国胡秘等都没挨批；陈柏达王洪文都挨过批，

金筑子

载道 发表于 2021-12-20 16:58
变坏，与挨不挨批没关系。
叶参宋国胡秘等都没挨批；陈柏达王洪文都挨过批， ...

陈伯达是进了秦城才挨批的，江没进秦城前伟人批她了？

载道

金筑子 发表于 2021-12-20 17:16
陈伯达是进了秦城才挨批的，江没进秦城前伟人批她了？

前边些个没挨批的不算了？
所以老金，要搞明白之后再论。陈、江，都被批了的。还非常严厉，尤前者。

金筑子

载道 发表于 2021-12-20 17:22
前边些个没挨批的不算了？
所以老金，要搞明白之后再论。陈、江，都被批了的。还非常严厉，尤前者。 ...

那不叫批，那是鸡毛担子吓唬小孩！

载道

金筑子 发表于 2021-12-20 18:18
那不叫批，那是鸡毛担子吓唬小孩！

你家有那重的鸡毛掸子？
陈在庐山会议（1970）没结束就被控制，回北京不久被拘禁,1976被拘捕。这掸子比批，厉害吧？

九门提督

说起来这些烂谷子，两位就像头插蜜罐里了……

金筑子

九门提督 发表于 2021-12-20 19:04
说起来这些烂谷子，两位就像头插蜜罐里了……

这些不是你的诗无敌求之不得的么？你却在一旁说风凉话了？！

载道

九门提督 发表于 2021-12-20 19:04
说起来这些烂谷子，两位就像头插蜜罐里了……

因诗而论。
如果滥，在于有些诗先滥。
历史是人类的足迹，是野蛮与文明的备忘，是统治者和奴隶的快乐与苦痛，是人民与英雄的史诗，是饥饿与饕餮的呼号与狂欢，是善恶美丑真假的搏斗，是一部教科书，是一面镜子，也是一笔财富······

九门提督

金筑子 发表于 2021-12-20 19:39
这些不是你的诗无敌求之不得的么？你却在一旁说风凉话了？！

说几句实在话，俺本人十分不喜欢那段历史——人性之卑劣亘古未见。

九门提督

载道 发表于 2021-12-20 19:39
因诗而论。
如果滥，在于有些诗先滥。
历史是人类的足迹，是野蛮与文明的备忘，是统治者和奴隶的快乐与苦 ...

堡人兄之所论，皆为俗见而已。

载道

九门提督 发表于 2021-12-20 20:48
堡人兄之所论，皆为俗见而已。

想看到九门高见，但每每令我失望······