简评《扫落叶》一章

九门提督

简评《扫落叶》一章

迈五兄之近作有《扫落叶》一章，引发诸多探讨，是乐见之好事。

阶上春秋叶，未成风月诗。斑斓曾富贵，空色两矜持。

梦绝南归鸟，霜留北向枝。高低问根底，帚下聚迟迟。

首联：

春秋叶：指的是经历了春夏秋的落叶。此句争议最激烈，依某之见，那些持有异议者，基本上可以认为缺乏语感。

风月：本义为清风明月，泛指美好的景色，引申义为诗文。如欧阳修 《赠王介甫》诗：“翰林风月三千首，吏部文章二百年。”又罗烨 《醉翁谈录·小说引子》：“编成风月三千卷，散与知音论古今。”

颔联：

可能由“绿肥红瘦”化来。斑斓、空色：一个是色彩丰富多彩，一个是失去颜色后的状态。矜持，尽力保持庄重：色衰而自尊者也。

颈联：

争议不大。

尾联：

值得体味。有诗兄已经指出，不再赘述。

就本人而言，此章是好诗一首，尤喜首联、尾联。细品之下，觉得明写叶，暗写花，前四句尤其明显，一般人做不到。迈五兄作品整体风格属于传统、正宗一派，坚持典雅，秉持温柔敦厚——何错之有？

此轮同题，陈毅忠兄也不错，竹林诸兄弟之所作皆等而下下之矣。

注意，本解读基于文本，并未添枝加叶。

陈毅忠

引旧诗对“风月”两字做了很好的解释。至于“春秋叶”，还真不明白为什么会有人认为有问题。

无名色

搬来群里一诗友简评。阶上一年四季落叶，终未成风月诗篇。首联触景伤情。

无名色

斑斓曾富贵，空色两矜持。一生一死写出生命过程，借物咏己。

尘与沙

到了阶上的叶子，就是落叶。叶子都是有经历的，春秋一概而已。红叶题诗，古之诗话，面对满阶秋尘，虽有题诗心，已无题诗力也。斑斓可想像曾经的富贵相，剩下的上空下色，各各矜持平静了。梦过南归却不能随鸟，想留下也不能同霜上枝了。这种诗只能从味道去品，一翻译成白话就淡了。看不懂俺不怪谁，但至少对诗得有敬畏才是本分。对于那些信口雌黄，人身攻击的，俺决不允许。

无名色

梦绝南归鸟，霜留北向枝。繁华已逝，寒霜已驻谓之感慨

无名色

高低问根底，帚下聚迟迟。刨根问底，迟迟还是没有问。马老矣，雄心不在。！

无名色

好诗，章法老到，内敛含蓄。

尘与沙

所欣慰的是还有人识得古人诗法，诗至少不至于失传而淹没在忽悠的浊浪中去。

上海刘工

迈五又删我贴子，你有道理吗？为什么怕别人说？

上海刘工

首句有歧义，首联是废话，颔联是空话，颈联不扣题，结句无意境。这就是我给你诗的鉴定，你心虚你就删。

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-2 12:31
首句有歧义，首联是废话，颔联是空话，颈联不扣题，结句无意境。这就是我给你诗的鉴定，你心虚你就删。 ...

老兄把您的评论从理论版转发过来吧？别扭扭捏捏的，嘿嘿。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-2 12:33
老兄把您的评论从理论版转发过来吧？别扭扭捏捏的，嘿嘿。

我从不去理论版，这是我的看法，点到为止，服不服是别人的事，但不该压制我的意见，我又没有强制谁接受，探讨而已。

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-2 12:41
我从不去理论版，这是我的看法，点到为止，服不服是别人的事，但不该压制我的意见，我又没有强制谁接受， ...

换了个马甲，俺也认识。嘿嘿

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-2 12:41
我从不去理论版，这是我的看法，点到为止，服不服是别人的事，但不该压制我的意见，我又没有强制谁接受， ...

没别的意思，俺觉得那里没人懂诗，也没有兴趣。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-2 12:44
换了个马甲，俺也认识。嘿嘿

我这人光明磊落，从来不扩大事态。君子和而不同。

晓风轻拂

当有自己看不懂的时候，若能从尊重诗人出发，从诗之比兴上细品下，也是多少也能看出些门道的。

上海刘工

晓风轻拂 发表于 2021-12-2 13:00
当有自己看不懂的时候，若能从尊重诗人出发，从诗之比兴上细品下，也是多少也能看出些门道的。 ...

诗是给别人看的，有独立思考，不是让作者自己划道，误入歧途。

晓风轻拂

上海刘工 发表于 2021-12-2 13:02
诗是给别人看的，有独立思考，不是让作者自己划道，误入歧途。

诗有写的直白的，也有写的很含蓄。总不能说那些写的很含蓄的诗，就是为了不让人看懂的。
同样一首诗，为什么有的人能看懂？只是因为看懂的人，是愿意化时间去细品的吧。

上海刘工

晓风轻拂 发表于 2021-12-2 13:07
诗有写的直白的，也有写的很含蓄。总不能说那些写的很含蓄的诗，就是为了不让人看懂的。
同样一首诗，为什 ...

含蓄不是逻辑不通，文理不畅。读诗眼光不同，有见字生意的，有理性分析的，有严格推敲的，结论则不同。哑巴不会说话，简单手势的意思就行了，但那不是语言，也不是艺术文法，甚至有悖于逻辑，更不是读诗评诗的态度。

叩心

这诗如果还读不懂，那就一点诗心也没有，更被说禅心。

晓风轻拂

上海刘工 发表于 2021-12-2 15:41
含蓄不是逻辑不通，文理不畅。读诗眼光不同，有见字生意的，有理性分析的，有严格推敲的，结论则不同。哑 ...

我保留我的观点，你保留你的观点吧。

叩心

春秋，生死也。风月，感怀也。斑斓富贵，过眼云烟。空色矜持，世故顿悟。此联兴起，乃诗之正道，何来解不通，看不懂的？
聚迟迟，收句点睛之法，何为聚？借落叶帚下相聚，来指人生到底，只有黄泉一途相聚。即感慨了无奈，又托出了禅心。
纵观本坛，说实在的，还真没有人写律能超得过迈五诗兄的。
只可惜，所谓道不同不相为谋，但其实，有时候高低不同，也不能共论。

上海刘工

叩心 发表于 2021-12-2 15:49
这诗如果还读不懂，那就一点诗心也没有，更被说禅心。

这诗不是读不懂，是有毛病，不能拿不是当理说吧？

九门提督

陈毅忠 发表于 2021-12-2 11:27
引旧诗对“风月”两字做了很好的解释。至于“春秋叶”，还真不明白为什么会有人认为有问题。 ...

有些诗兄因为基本功不扎实，难以理解传统诗词，虽然他们每天都见到很多作品。他们可以不喜欢此类类型的作品，但不能自己看不懂而胡乱攻讦。

上海刘工

叩心 发表于 2021-12-2 16:00
春秋，生死也。风月，感怀也。斑斓富贵，过眼云烟。空色矜持，世故顿悟。此联兴起，乃诗之正道，何来解不通 ...

这是望文生意，出于表像，有意抬高。没有提高到艺术和造诣水平也。各持己见吧！

九门提督

很遗憾，上海刘工诗兄、金池长老以及竹林兄弟们，都基础不扎实，童子功需要提高——努力吧！

门外汉

尘沙版梦绝南归鸟，霜留北向枝。取意越鸟巢南枝，北马啸西风。写扫叶略牵强。
大眼版来生种红豆，碧血赠秋池。更有意思，红豆生南国，春来发几枝。再来个赠秋池。
综合评价，尘沙版诗悲悲切切，大眼版哭哭啼啼。整体上论略低于竹林作品。

小子规

我还是不以为然，我还是觉得我写的更胜一筹。
我发现好多人写诗读诗被迈五带偏了，自以为是。对这诗，我的评论在陈毅忠那帖子里，此观点仍然不变。
九门和几位捧此诗的诗兄，级别不够。得请真正懂诗的权威大佬来评高下，并指导诗词创作，这很重要。

雄关英风

九门提督 发表于 2021-12-2 12:44
换了个马甲，俺也认识。嘿嘿

九门真的错怪刘工了。发理论版的那人，大家都认识的。跟俺一样，也爱钓鱼。