诗词理论版主
精华0
注册时间2016-5-6
威望1236
金钱4986
贡献3575
版主
诗词理论版主
  
威望- 1236 点
贡献- 3575 次
金钱- 4986 枚
|
发表于 2021-11-29 16:46:52
|
显示全部楼层
唐尧:你自已按"句内不能有四连平仄,句尾不能有三连平仄"就可判定是不是律诗。
苏回:唐先生怎么啦?不敢直接回答,又不愿示弱。开始打太极了,推回来给我了?
“格律诗一直来没有规定怎么认定合律合绝,公说公是律,婆说婆非绝。” 这莫非是想说,只有今天的唐尧《不四不三平仄声韵法则》是开辟了历史上的新章。按照唐尧《不四不三平仄声韵法则》去对照(《唐诗三百首》)立判?
须知,最古版的《玉台新咏》里面的诗,已经有“绝句”的分类和诗例。在唐朝,白居易 已经有“律诗”的分类和诗例,到清朝又有《唐诗三百首》对律、绝、古诗的分类和诗例。 宋朝的严羽也明确地说: “又有古诗,有近体(即律诗也),有绝句,有杂言,有三五七言。”这几种的大分类。
难道,这些都是古人胡乱自立名称,如唐先生说 这都是“公说公是律,婆说婆非绝”? 唯有按唐尧《不四不三平仄声韵法则》去对照、判断才对?
|
|