当代真诗人及其真诗知多少

赤足者 · 发表于 2021-10-16 15:21:40

林金建发表于 2021-10-16 12:44
《千家诗词选粹》？张驰选来选去只选了十八家。

如此说来，《千家诗词选粹》就纯属扯哩格儿楞了吧？会不会那十八家实属大家，而在张弛心目中也有千家呢？否则《当代作者索引总目录》以及此前入选诗词中国的众家便没法儿解释了吧？

植杖叟 · 发表于 2021-10-16 16:34:00

赤足者发表于 2021-10-16 15:21
如此说来，《千家诗词选粹》就纯属扯哩格儿楞了吧？会不会那十八家实属大家，而在张弛心目中也有千家呢？ ...

吟者不是前年就黄袍加身了吗？拿出你的玉玺，给这几个真诗人办个证件，三十多年才这点人，比中进士还难，别怕麻烦。其余的伪诗人，照旧写伪诗，也没什么可争论的了。

上华山 · 发表于 2021-10-16 16:54:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

植杖叟 · 发表于 2021-10-16 20:35:23

有件大事，需要吟者来做，足以名标青史。将《全唐诗》中，是诗的留下，重新出版一本一千首的《新编全唐诗》，将剔除的不是诗的四万多首，编成《全唐顺口溜》。文学史，也要随之进行修订。

雄关英风 · 发表于 2021-10-16 21:16:19

植杖叟发表于 2021-10-16 20:35
有件大事，需要吟者来做，足以名标青史。将《全唐诗》中，是诗的留下，重新出版一本一千首的《新编全唐诗》 ...

这一军将的，递子吧！

赤足者 · 发表于 2021-10-17 11:00:14

林金建发表于 2021-10-16 12:44
《千家诗词选粹》？张驰选来选去只选了十八家。

哦，请林先生试对33楼疑问做个粗略估计为盼！

赤足者 · 发表于 2021-10-17 11:04:20

植杖叟发表于 2021-10-16 20:35
有件大事，需要吟者来做，足以名标青史。将《全唐诗》中，是诗的留下，重新出版一本一千首的《新编全唐诗》 ...

名标青史之事还是留待植杖叟先生等人去做吧，估计吟者根本没兴致。
另外，奉劝不要死在杨万里句下，你要活，只要理解“取法乎上”足矣。

赤足者 · 发表于 2021-10-17 11:05:38

雄关英风发表于 2021-10-16 21:16
这一军将的，递子吧！

将什么军了？那是纯粹的假招，怎连这个都看不出来呢？

雄关英风 · 发表于 2021-10-17 11:56:36

赤足者发表于 2021-10-17 11:05
将什么军了？那是纯粹的假招，怎连这个都看不出来呢？

如此回帖，只能说明光脚的不懂棋理。所有的诗词集合编撰者，实际上都是一家之言，难免有个人的喜好在里面。不服别人可以，但须拿出你自己的搜集和整理结果来说话。缺了这一环节，一切都是胡扯。

植杖叟 · 发表于 2021-10-17 13:07:24

赤足者发表于 2021-10-17 11:04
名标青史之事还是留待植杖叟先生等人去做吧，估计吟者根本没兴致。
另外，奉劝不要死在杨万里句下，你要 ...

吟者难为俺，在俺看来，《全唐诗》里收入的都是诗，无法剔除。谁认为除了其中一千首外，其余的都不是诗，就应该由谁来动手，把不是诗的分离出去。另外，还要打听一下，是哪个教授，听周汝昌说的，唐诗只有一千首？给周老栽赃，在其作古之后，真下得去手。

赤足者 · 发表于 2021-10-17 22:57:14

雄关英风发表于 2021-10-17 11:56
如此回帖，只能说明光脚的不懂棋理。所有的诗词集合编撰者，实际上都是一家之言，难免有个人的喜好在里面 ...

你这回帖才是胡扯吧？整个诗词界有多少诗人你就没个类似林先生那样的基本估计？
林先生认为有300人，《千家诗词集萃》中金子作者就占去了291人，你觉得可信吗？

赤足者 · 发表于 2021-10-17 23:00:29

植杖叟发表于 2021-10-17 13:07
吟者难为俺，在俺看来，《全唐诗》里收入的都是诗，无法剔除。谁认为除了其中一千首外，其余的都不是诗， ...

这个说法确有其事，这一点你大可不必怀疑。周汝昌先生能跟你开玩笑吗？吟者能误传吗？

赤足者 · 发表于 2021-10-17 23:01:36

林金建发表于 2021-10-17 13:40
周汝昌曾引用北大一教授的话说：“《全唐诗》五万多首，是诗的仅一千多首，极品也就几十首。其他的都不是 ...

“《全唐诗》五万多首，是诗的仅一千多首，极品也就几十首。其他的都不是诗，没有诗的素和质，只是采用了诗的形式。”
林先生这个更具体的说法又是出自哪里呀？

雄关英风 · 发表于 2021-10-18 07:48:19

赤足者发表于 2021-10-17 22:57
你这回帖才是胡扯吧？整个诗词界有多少诗人你就没个类似林先生那样的基本估计？
林先生认为有300人，《千 ...

赤足的，再多读几次《千家诗词集萃》吧！你的语文是体育老师教的么？千家，顾名思义，从千位作者中萃选，如果出了一千零一，说明你的算术也不行！

山水有相逢 · 发表于 2021-10-18 14:27:03

明知山有虎发表于 2021-10-18 14:15
前帖说过了，那叫终审。把一堆堆诗词泡沫结集留存，那是对当代严重不负责任，也会给后世留下笑柄，纵然你 ...

总搜集后再出选本，是最佳途径。毕竟，看不上的，也有能反映一个时代的侧面。

你何曾见过水果丰收季节，果农只挑好果子去摘？剩下的就不顾而去？

赤足者 · 发表于 2021-10-20 14:11:50

雄关英风发表于 2021-10-18 07:48
赤足的，再多读几次《千家诗词集萃》吧！你的语文是体育老师教的么？千家，顾名思义，从千位作者中萃选， ...

好像不能这么解释吧？
按周会长的话说，当今作者不下300万众，仅从千家选粹，这让其他三百万众情何以堪呀？也未免太过不负责任了吧？

赤足者 · 发表于 2021-10-20 19:14:18

林金建发表于 2021-10-15 08:51
得看依据什么标准了，如要求稍为严格点的话全国能有300名诗人（10000个写诗的人中有一名）已经相当了不起了 ...

呵呵，稍微严格点的话，便成万里挑一了。若是再严格一点呢，还能剩多少，能否剩下100人呢？若是干脆以"诗者仁心″要求诗者本人，并按"缘情、得味、出新、炼字″四位一体的要求衡量其作品呢？还能剩下多少，是十位数还是个位数呢？

上华山 · 发表于 2021-10-20 19:54:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雄关英风 · 发表于 2021-10-20 20:52:14

赤足者发表于 2021-10-20 14:11
好像不能这么解释吧？
按周会长的话说，当今作者不下300万众，仅从千家选粹，这让其他三百万众情何以堪呀 ...

郑万才的２９１家是从３００万人中选的么？还有廖国华的什么当代名录，也是从３００万人中选的么？如此胆大妄为地偷换概念，还讨论个屁呀！？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册