比较一下这两首诗吧

汇江还是汇江

中秋

摊开寂寞长清闲，既久飘零又怎还。兔影风流琼草上，桂花香寄彩云间。

推敲远处怜肠锈，盼望归期怅骨弯。莫道雕栏空荡荡，鸠声总是唱关关。

中秋

怕是冰轮又得闲，抱秋枝上不思还。长亭孤影寒声里，古道浮云流水间。

借我梦来霄汉碎，任它雁去玉弓弯。桂香飘处谁题壁，依旧风中山海关。

问题：

一、哪一首是原玉，哪一首是步韵？

二、哪一首好一点？哪一首差一点？

三：这两首诗各有什么问题或瑕疵？

请各展慧眼，请各展娴思。

一味难求兀自求

如果无法知人论世，我一般很少在诗之层面上言及好坏。

汇江还是汇江

一味难求兀自求 发表于 2021-9-18 11:42
如果无法知人论世，我一般很少在诗之层面上言及好坏。

文本是依据.而且不存在好人写出来是好诗,坏人与出来是坏诗的必然性.
诗经中那么多诗,作者谁也不知道.品评靠什么?文本.

一味难求兀自求

总体而言，诗经里的作品是长来的，唐诗是嚷出来的，唐以后的诗是仿出来的，今诗——所谓近体诗却是诓出来的。多少年来，在多少大是大非面前，有多少人连句真话都不敢说呀！正所谓此一时彼一时也！人心不古，奈何？

汇江还是汇江

一味难求兀自求 发表于 2021-9-18 14:42
总体而言，诗经里的作品是长来的，唐诗是嚷出来的，唐以后的诗是仿出来的，今诗——所谓近体诗却是诓出来的 ...

同质比较还是可以比较的.同样"是嚷出来的"唐诗,也有仙圣鬼之别.

小子规

答：
一、第二首为原玉，第一首步韵。
二、第二首好，第一首差。云泥之别。
三、第一首语言关都没过。初级菜鸟。第二首语言流畅，老夫子，句子可以，但整篇气脉不是太连贯。

山水有相逢

冰轮枝上不思还，转眼新成玉弓弯。
寂寞清闲两不误，飘零增益实难还。

山水有相逢

转眼玉弓初始弯。

山水有相逢

再来：

冰轮枝上中秋间，转眼玉弓初始弯。
寂寞清闲两不误，飘零增益实难还。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 15:28
答：
一、第二首为原玉，第一首步韵。
二、第二首好，第一首差。云泥之别。

只有判断吗?展开来讲一下,也就是论证一下论点的正确性.

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 20:14
只有判断吗?展开来讲一下,也就是论证一下论点的正确性.

要交学费的哦。你三个问题要细说的话，要打很多字的呢，费事。
况且响鼓不用重锤，破鼓把锤子敲碎了也没用，白浪费我的时间。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 20:57
要交学费的哦。你三个问题要细说的话，要打很多字的呢，费事。
况且响鼓不用重锤，破鼓把锤子敲碎了也没 ...

或许是鼓锤被蛀了,已经不敢敲了吧.不敲好歹还有个鼓锤样,一敲,断了.连个空样子也没了.

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 21:20
或许是鼓锤被蛀了,已经不敢敲了吧.不敲好歹还有个鼓锤样,一敲,断了.连个空样子也没了. ...

好吧，为了显示真诚，你就算是头牛，我也为你弹一曲。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 21:47
好吧，为了显示真诚，你就算是头牛，我也为你弹一曲。

好歹这还是句人话.

小子规

一，第一首一看就是凑韵的，所以是步韵之作。而且，我猜多半是你写的。
二，摊开寂寞长清闲------这叫什么话，话都说不稳，还写啥诗，为了步韵去凑。
      既久飘零又怎还------废话。这么蹩脚的话怎能称诗句？
      兔影风流琼草上------兔影，琼草，什么玩意，只有你才能写的出。
      桂花香寄彩云间------这句勉强算是诗句。
      推敲远处怜肠锈------肠锈，真是的，脑袋应该也生锈了，还推敲个啥诗？
好了，不一一说了。这种诗懒得说。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 22:01
一，第一首一看就是凑韵的，所以是步韵之作。而且，我猜多半是你写的。
二，摊开寂寞长清闲------这叫什 ...

看来你是真的不懂这首诗呀.那好吧,再说另一首.

小子规

二，下一首，这首不错，但看句子，都很精炼。语言能力明显强过第一首，所以我说云泥之别。

小子规

三，第二首也不是没有问题的，其一，有些老套，所以我说这人是老夫子。其二，有句无篇，还是有些散乱，所以我说这首气脉不畅。

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 22:07
看来你是真的不懂这首诗呀.那好吧,再说另一首.

你一点鉴赏能力都没有，还空谈什么理论？大道理读过一些古人诗话的都会说。先提高眼力吧，眼力不行动手写再多的诗也没用。

雄关英风

只说一点：那个“关关雎鸠，在何知州”家呀，指的是鸟儿春天求偶的情景，用在中秋，无厘头。

汇江还是汇江

怕是冰轮又得闲，抱秋枝上不思还。----首联是起。起得不错。写景有特色。出句出闲字，对句以月迟迟之意落实或照应之。整句感觉新鲜。
长亭孤影寒声里，古道浮云流水间。----颔联应承。孤影是指月吗？如果是则诗虽有承但对句却没有了落脚处。明显是你所言凑韵。如果是“我”，则对句虽有了落脚处，但诗却出现不承的问题。总之，这一联写得不是句乱，就是诗乱。
借我梦来霄汉碎，任它雁去玉弓弯。-----颈联应转。此联也可以说是转了，转为抒情。从结构上看没有多大问题。但玉弓弯是什么呢？如果是写月过几天会变弯月，那也太背时景了，实际也就是凑韵；如果是写雁，则雁或一或人并没有什么弓弯之象。如果是由雁想到射雁之弓，那句子本身就不通。
桂香飘处谁题壁，依旧风中山海关。----尾联属合，不论句子还是结构都还不错。
就这样一首诗，还好得不行？还说句子可以?你说句子可以,是因为你根本没有进入句子.如果是我，我就把中间两联砍了。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 22:19
你一点鉴赏能力都没有，还空谈什么理论？大道理读过一些古人诗话的都会说。先提高眼力吧，眼力不行动手写 ...

眼力高低,不是说说就高了.如果说说就高,你当然很高,但我比你还高.眼力这个东西又不是用来吹的.

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 22:45
怕是冰轮又得闲，抱秋枝上不思还。----首联是起。起得不错。写景有特色。出句出闲字，对句以月迟迟之意落实 ...

孤影，当然是这人月下之影了。应该是个游子。一联满月，人影怎么不叫承。前两联都写景。
玉弓弯，弯月嘛，缺月。冰轮，满月。任它雁去玉弓弯，想到以后月亮残了，不象现在圆满。
句子不比第一首那破诗强得多？

雄关英风

关于第二首，还真搜来了。作者孙连宏，笔名舍得之间。对此作品有人进行过赏析，可以参考。

汇江还是汇江

摊开寂寞长清闲，既久飘零又怎还。----首联起.写中秋自然要写月,月里有嫦娥,不妨从嫦娥起.嫦娥寂寞吗?当然,嫦娥清闲吗?当然.寂寞中能不能长出清闲?当然能.但寂寞太厚了,就长不出来了,因此只好摊开.这样的句子,不是谁都可以写的.这是出句,对句自然也还是写嫦娥.这是一种心理活动,如同近乡情更怯,这是长久在外不敢还或无法还.两句有内在关联.
兔影风流琼草上，桂花香寄彩云间。----颔联承,因此这一联写嫦娥居所或生存环境,也就是月上.风流内角成立,外解也成立,如果没有草,兔是无法生活的?什么草?琼草.琼,比喻好.既在月宫,不好怎么行?出句让玉兔活在眼前.对句,你已经认可就不赘言了.
推敲远处怜肠锈，盼望归期怅骨弯。----颈联转.句意别人都懂,我就不给你讲了,怕白讲.只说锈吧,比喻也,夸张性比喻也.如果你知道兴比赋,你就不觉得突然,而觉得新鲜了.
莫道雕栏空荡荡，鸠声总是唱关关。----关关者情声也.
表面这是一首写月亮或嫦娥故事的事.但另有意味,中秋是团圆节,没有团圆,才盼团圆.外延的味道,不是所有人都有感觉的.算了,一首诗,理解又如何?不理解又如何?

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 23:08
孤影，当然是这人月下之影了。应该是个游子。一联满月，人影怎么不叫承。前两联都写景。
玉弓弯，弯月嘛 ...

如果是人影,那这一联恐怕就是所谓三级跳了.当然,这是运动专用名词,非运动员未必懂的.

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 23:28
如果是人影,那这一联恐怕就是所谓三级跳了.当然,这是运动专用名词,非运动员未必懂的. ...

懒得跟你说。浆糊脑袋。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2021-9-18 23:30
懒得跟你说。浆糊脑袋。

由勤到懒,不是已经小康,就是已经不想小康了.

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 23:36
由勤到懒,不是已经小康,就是已经不想小康了.

和你谈诗简直是浪费时间。

小子规

汇江还是汇江 发表于 2021-9-18 22:54
眼力高低,不是说说就高了.如果说说就高,你当然很高,但我比你还高.眼力这个东西又不是用来吹的. ...

我本来想开导开导他的，看来，还是老话说的好，诗向会者吟。不说了，浪费口舌。