从一件作品评点，谈谈如何炼诗

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-9-14 08:45
田野沃腴肥劲草，山梁脊碎露松根。----用力过度

空泛的议论，不敢苟同。本来沃腴一词，脱口而出的就是沃血，但它不合律，只好如此。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 08:59
《阿富汗再建国》

与雄关：

不便展开。我以为有那个再字，诗中必然要有涉及到初次的内容，否则，这个“再”就不能得到体现。

雄关英风

小子规 发表于 2021-9-14 08:53
刚刚发现，我家老二升官了，也成了副首版。

高出你一帽头，今后，在律版要听我的。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-9-14 08:43
雕琢过度

取此，可能就是汇兄作品多被讥讽的原因所在。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:13
就诗论诗，有些作品，无须代修改，没有修改的必要。可以建议：作废。

空谈一些点评，可能别人会不服。对此修改，我是慎重的，事先征得原作者的许可。事实上，原作者在看到点评后，也作过几次修改，每次修改与前相比，都有进步。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:20
嗯，我论的是古诗如何“拟题”。兄论的是诗题是否“准确无误”，彼此保留：） ...

我的感觉，对自己的作品，发现问题很难，一旦意识到，修改很容易；对他人的作品，发现问题容易，但修改起来很难。这就要求诗作者之间多多交流、诚心分析和接受别人的批评意见。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:25
苏占美领落阴云。——作为古诗句，有此一句，此篇可以“作废”。于诗，不是论理，论“悟”：） ...

看法略同。难在虚与实如何把握上，这些不是三、两年所能做到的。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:27
炮火废弃经营舍，枪声换去叩拜音。

——作为古诗句，这类造语，明显未入其门。评诗，哪来的那么多因为所 ...

这些，也就是旧韵与新韵作者的差别吧。推崇新韵的诸公，仍须努力！

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:37
与用韵无关，诸兄总是如此，偷换概念，其实无谓。

是诗艺，是功力，是悟性上的事，不是思想、觉悟、用韵 ...

中心词是作者。概因新韵作者多徒省力，放在那里，语意通了，自认工作就完了，直白无味，缺乏古诗句的“耐品”。

温柔的风

雄关英风 发表于 2021-9-14 09:29
我的感觉，对自己的作品，发现问题很难，一旦意识到，修改很容易；对他人的作品，发现问题容易，但修改起 ...

有这态度得顶，真谦虚的人会虚心听取他人意见，善纳雅言
火腿、花花、废废、草草之辈就不是些谦虚的货，就一字可概括：装，故不评可也

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:49
一句砖评（黑评）：

主帖，作为品评“习作”，还“不及格”。这类品评帖，宜少不宜多。无关人事，就评参议 ...

嗯嗯嗯，格再高，会有更多的人看不懂。还是降格以求吧。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 09:59
这些都是“诡辩”，如此这般，可见，你与诸兄，本是同道中人。

其实，雄关与那几块料，半斤对八两，因此，斗嘴打仗也能打在一起。真正的诗家是不屑的。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-14 11:31
无意于针对兄，主帖的赏析，确实不耐品。兄之长项，不在于诗评，握！

嘿嘿，长项在斗嘴。

淬叶之声

雄关英风 发表于 2021-9-13 20:54
第一战争好，尤其中二联，把阿国的惨状写绝了，赞。律上稍注意一下，更好。 ...

淬叶之声

   说再建国，是塔利班重新建立国家政权。“再”，体现在诗结尾的那个“又”字上。没为邻居新政权加 “贺”，是因为它原邀请中俄等六国去成立政府仪式的，结果却悄悄自建了。

淬叶之声

本.拉登、塔利班，当年是接受美国资助反苏联占领的。苏临崩溃前，塔利班第一次建国；接着，本.拉登反美发动2001.9.11事件。

小布什侵阿，推翻塔利班政权。苏曾在此建仿苏式政权、美又扶植美式政权，这两家均告失败。

淬叶之声

阿富汗是伊斯兰国家，全名阿富汗伊斯兰酋长国。我两篇里提“真主”，是伊斯兰拜“真主独一”。诗，外人尽可理解为正义或人民大众。

淬叶之声

塔利班与美帝有渊源。现，伊斯兰国等恐怖组织在阿富汗活跃，仅东突就有一万多人。中国是不可掉以轻心的。无须书生空议论，事实如铁最见真。以后还是让事实见证。

诗，立于事实。不描述真实，仅凭自己想象，那就不是写阿富汗了。