pk大伽

北山钓者

不反对这种方式，但能不能起个理论化些的名，不要这么赤裸裸？

汇江还是汇江

纳兰容容 发表于 2021-9-6 14:19
您引用的，不是原诗。
这首诗，应该理解其原意。
春夜徜徉，良宵如画。 ...

春夜徜徉,良宵冷画.就是失眠或睡不着罢了------那有什么上床盖被子睡觉.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 16:28
诗是抒情的,不论是写景还是记事.抒情自然会有一个主人公,而主人公却可以隐,可以显.抒出来的情可以曲,可以 ...

诗写：情，典，景（大毛在他的《山峰吟》14楼老大一段总结不来），关键，你在何方，是何角色？你那俩诗，能告诉我吗？

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 16:38
春夜徜徉,良宵冷画.就是失眠或睡不着罢了------那有什么上床盖被子睡觉.

“春宵”，“人寂寂”，还不作奴奴睡也奴奴睡？  春睡，不盖些什么？

   难怪子曰“朽木不可雕也”！

汇江还是汇江

北山钓者 发表于 2021-9-6 16:33
不反对这种方式，但能不能起个理论化些的名，不要这么赤裸裸？

好的,有点标题党的嫌疑了.

汇江还是汇江

纳兰容容 发表于 2021-9-6 16:13
应为“歌管楼台声细细”。
这句，是和“秋迁院落夜沉沉”，有联系和对比。深夜，宴会之后的情况。
“歌管 ...

句子可能不准确,但意境差不多.且声细细也可以不是宴会后的情况,而是两处情况的对比.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 16:28
诗是抒情的,不论是写景还是记事.抒情自然会有一个主人公,而主人公却可以隐,可以显.抒出来的情可以曲,可以 ...

空洞无人，但你能堆出景来，这就是写诗的最恐怖的一面。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 16:47
句子可能不准确,但意境差不多.且声细细也可以不是宴会后的情况,而是两处情况的对比. ...

歌管楼台“声细细”，歌管楼台“人寂寂”，差天共地！

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 16:56
空洞无人，但你能堆出景来，这就是写诗的最恐怖的一面。

那景不过是对原诗的取舍.也就是原来就在那时堆着,只是我没有全部用且个别地方改造了一下罢了.又没有变成恐怖片,你害怕什么?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 17:03
那景不过是对原诗的取舍.也就是原来就在那时堆着,只是我没有全部用且个别地方改造了一下罢了.又没有变成 ...

害怕写诗的误了后来人。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 16:43
“春宵”，“人寂寂”，还不作奴奴睡也奴奴睡？  春睡，不盖些什么？

   难怪子曰“朽木不可雕也”！ ...

明明还没有睡,还在院子里站着,盖什么盖?盖上就真的朽木了.

纳兰容容

上边的议论，让我认为没人读过原诗。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 16:38
诗写：情，典，景（大毛在他的《山峰吟》14楼老大一段总结不来），关键，你在何方，是何角色？你那俩诗， ...

你在何方，是何角色？-----你是在公安局上班或从公安局退休的吗?这里发生了人命案吗?我就是改写了一下两位大伽的诗,又没有杀了他们两人.何必如临大敌!

汇江还是汇江

纳兰容容 发表于 2021-9-6 17:09
上边的议论，让我认为没人读过原诗。

也许吧,你可以发一下原诗,并把原诗讲一下.

纳兰容容

我没时间。暂时不参与了。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 17:04
害怕写诗的误了后来人。

你也太为后人操心了我的诗连这个论坛也出不去.这点自知之明我还是有的.或问你何以,答曰玩儿.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 17:09
你在何方，是何角色？-----你是在公安局上班或从公安局退休的吗?这里发生了人命案吗?我就是改写了一下两 ...

你不在画内，不在画外，却凭空堆砌这末多东东，不恐怖吗？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 16:59
歌管楼台“声细细”，歌管楼台“人寂寂”，差天共地！

肯定有差别,一个是已经散会,一个是还在开会.

山水有相逢

纳兰容容 发表于 2021-9-6 17:09
上边的议论，让我认为没人读过原诗。

这诗，编坡公集子的，要不，不编入，要不，编在最后不纪年处。      
   就本人而言， 不说相较王安石的《春夜》，《春宵》不是我特喜欢的，几十年无返诵，一时失察。

汇江还是汇江

纳兰容容 发表于 2021-9-6 17:13
我没时间。暂时不参与了。

,如此一来,不免遗憾.如果不是太忙,就接着玩儿,实在没有时间,那就算了.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 17:16
肯定有差别,一个是已经散会,一个是还在开会.

“人寂寂”不止于打烊了，若没有前文管着，你发挥一下想象力……，是不是差天共地？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 17:25
“人寂寂”不止于打烊了，若没有前文管着，你发挥一下想象力……，是不是差天共地？

...

不是有前文管着吗?连这个也也推而理之?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 17:27
不是有前文管着吗?连这个也也推而理之?

哈哈，这劲儿，可去奋蹄。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 17:27
不是有前文管着吗?连这个也也推而理之?

有前文管着，后世不都作小登科之用语？更兼变成“人寂寂”，是吧？

山水有相逢

林金建 发表于 2021-9-6 19:23
对苏轼此首，以往可能是误读。受国家鼓励生育三胎启发，我发现此首并不是谴责醉生梦死、贪图享受、不爱惜光 ...

此说，不正是春宵不睡留待昼寝，孔子骂宰予“朽木不可雕也”吗？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 17:31
哈哈，这劲儿，可去奋蹄。

不劳提示,因为我已经看见奋一蹄了.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-9-6 19:23
对苏轼此首，以往可能是误读。受国家鼓励生育三胎启发，我发现此首并不是谴责醉生梦死、贪图享受、不爱惜光 ...

也许你正在误读吧.北宋被金国打败,恐怕不是人口太少造成的.

汇江还是汇江

我为什么改写这两首诗?因为我觉得大伽们,也有时偶尔非大.
苏轼的春宵,原来也读过,但没有记住.因此这次看见就没有发现其错误.因为没有发现其错误,所以感觉这诗写得有点前后分裂.也就是前两句与后两句调气不同.王安石的诗,感觉第一句似有犯复之嫌.于是改写了一番.有人提出是声细细之后,感觉苏诗的问题没有人寂寂那么突出了,但也只是没有原来突出而已.
诗可以作无穷种解释.但一个人一时只有一种解释,我的理解是建立在一时感觉之上的,我的改写是建立在一时感觉之上的.也就是玩儿罢了.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-9-6 20:21
我查了宋代的人口政策，简单地说：増殖。

增殖,是一个非常长久的政策.中国除了前几十年计划生育,大概一直在增殖.只是有时强调得明显,有时强调得不明显罢了.

汇江还是汇江

春宵一刻直千金，---抒发感慨.
花有清香月有阴。---描写景物.
歌管楼台声细细，秋迁院落夜沉沉。---两相对比.冷热不同.是失落?是谴责?是无奈?
总之,是一首关于失眠的诗.而不是一首关于生育的诗.
"春宵一刻直千金"与"秋迁院落夜沉沉"也是一组对比。有对比才落差,有落差才有感慨.