pk大伽

汇江还是汇江

苏东坡《春宵》诗云：春宵一刻直千金，花有清香月有阴。歌管楼台人寂寂，秋迁院落夜沉沉。
王荆公《春夜》诗云：金炉香烬漏声残，剪剪轻风阵阵寒。春色恼人眠不得，月移花影上栏干。

pk七绝诗,《春宵》云: 秋千寂寞夜深沉，地上流行月下阴。几缕清香凉似水，怎为残梦镀黄金。
pk七绝诗,《春夜》云: 花摇月影进栏干，梦底流云眼底寒。步履蹒跚春夜老，炉香不耐漏声残。


这是pk吗?这是改写呢?还是重写呢?这样做行吗?最好能说明理由.

门外汉

胆敢质疑大伽，就是门外汉，懂乎？

汇江还是汇江

门外汉 发表于 2021-9-4 21:23
胆敢质疑大伽，就是门外汉，懂乎？

我们一个级别?

赤足者

门外汉 发表于 2021-9-4 21:23
胆敢质疑大伽，就是门外汉，懂乎？

不敢质疑大咖，永远没出息。

植杖叟

春宵看不出春的特征。春夜去掉春夜两字，也一样。

汇江还是汇江

植杖叟 发表于 2021-9-4 23:03
春宵看不出春的特征。春夜去掉春夜两字，也一样。

春宵看不出春的特征----不是有清香吗?
春夜去掉春夜两字----诗中没有春夜呀,未解你言何意?还望明示.

锦绣云溪

苏东坡《春宵》诗云：
春宵一刻直千金，花有清香月有阴。歌管楼台人寂寂，秋迁院落夜沉沉。

各位看看我的这个“秋夜”，算和作，还是改写？

春梦茫茫色若金，花香阵阵透衾阴。
歌虽奋亢声寥寂，秋夜醒来心月沉。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-4 23:50
春宵看不出春的特征----不是有清香吗?
春夜去掉春夜两字----诗中没有春夜呀,未解你言何意?还望明示. ...

主要是空洞无物。

锦绣云溪

王荆公《春夜》诗云：金炉香烬漏声残，剪剪轻风阵阵寒。春色恼人眠不得，月移花影上栏干。

再看一个！“秋夜”——

金梦秋声各叹残，剪来枫叶意犹寒。
春人一夜难眠得，月影移来碎若干。

植杖叟

汇江还是汇江 发表于 2021-9-4 23:50
春宵看不出春的特征----不是有清香吗?
春夜去掉春夜两字----诗中没有春夜呀,未解你言何意?还望明示. ...

清香，不为春花独有。将标题春宵改作秋宵，倒是更为贴切。
春夜篇，第三句，明明犯题写了春夜二字，怎说没有？

汇江还是汇江

锦绣云溪 发表于 2021-9-5 07:58
王荆公《春夜》诗云：金炉香烬漏声残，剪剪轻风阵阵寒。春色恼人眠不得，月移花影上栏干。

再看一个！“秋 ...

月影移来碎若干

汇江还是汇江

植杖叟 发表于 2021-9-5 08:11
清香，不为春花独有。将标题春宵改作秋宵，倒是更为贴切。
春夜篇，第三句，明明犯题写了春夜二字，怎说 ...

清香，不为春花独有。将标题春宵改作秋宵，倒是更为贴切。----这个说法也不错.
如果改苏诗"春宵一刻直千金"为"秋宵一刻值千金",其秋宵似也贴切.
犯题---确实是个小小的技术问题.改"夜"为"色"如何?

汇江还是汇江

pk七绝诗,《春夜》云: 花摇月影进栏干，梦底流云眼底寒。步履蹒跚春色老，炉香不耐漏声残。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-5 07:45
主要是空洞无物。

说空洞无物是视而不见.如果说情幽隐那自然没有问题.

汇江还是汇江

汇江还是汇江 发表于 2021-9-5 08:33
pk七绝诗,《春夜》云: 花摇月影进栏干，梦底流云眼底寒。步履蹒跚春色老，炉香不耐漏声残。
...

再改一次吧,把春色改为春韵.
pk七绝诗,《春夜》云: 花摇月影进栏干，梦底流云眼底寒。步履蹒跚春韵老，炉香不耐漏声残。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-6 09:06
说空洞无物是视而不见.如果说情幽隐那自然没有问题.

《春宵》，是苏本人在画外写春宵，所以才有后面那几句；《春夜》，是王本人在画内说春夜，所以才有“恼人眠不得”。

   你的呢？画内画外写谁？谁的春宵？谁的春夜？

纳兰容容

山水有相逢 发表于 2021-9-6 09:44
《春宵》，是苏本人在画外写春宵，所以才有后面那几句；《春夜》，是王本人在画内说春夜，所以才有“恼人 ...

苏轼也是在画内吧？原诗和您引用的不同。
王安石的诗，《夜直》，当然是在画内。

山水有相逢

纳兰容容 发表于 2021-9-6 10:30
苏轼也是在画内吧？原诗和您引用的不同。
王安石的诗，《夜直》，当然是在画内。

“春宵一刻值千金”，都上床掀被子了，谁还管他“楼台人寂”静，“秋千园落”如何？

   后二句是在床上计较出来的？
   

雄关英风

山水有相逢 发表于 2021-9-6 10:52
“春宵一刻值千金”，都上床掀被子了，谁还管他“楼台人寂”静，“秋千园落”如何？

   后二句是在床上 ...

苏公是旁听者的身份，理解成在画外更合理。所谓，无我之境是也。

纳兰容容

山水有相逢 发表于 2021-9-6 10:52
“春宵一刻值千金”，都上床掀被子了，谁还管他“楼台人寂”静，“秋千园落”如何？

   后二句是在床上 ...

您引用的，不是原诗。
这首诗，应该理解其原意。
春夜徜徉，良宵如画。

山水有相逢

纳兰容容 发表于 2021-9-6 14:19
您引用的，不是原诗。
这首诗，应该理解其原意。
春夜徜徉，良宵如画。 ...

你意思是：此诗《集注分类东坡先生诗》（四部丛刊初编本）未收，故不是苏轼的诗，1>诗意应当另解？2>或是此诗另有篇幅？

山水有相逢

纳兰容容 发表于 2021-9-6 14:19
您引用的，不是原诗。
这首诗，应该理解其原意。
春夜徜徉，良宵如画。 ...

“春宵一刻值千金”，最是欣赏“人寂寂”、“夜沉沉”？

门外汉

春宵一刻直千金，花有清香月有阴。歌管楼台人寂寂，秋迁院落夜沉沉。

此诗也可以这样写：秋迁院落夜沉沉，花有清香月有阴。歌管楼台人寂寂，春宵一刻直千金。也符合逻辑，意境也有，但毕竟低平了一些。

pk七绝诗也诗按这个路途改，《春宵》云: 秋千寂寞夜深沉，地上流行月下阴。几缕清香凉似水，怎为残梦镀黄金。把院落夜沉沉改寂寞夜深沉，庸俗；地上流行月下阴，凑句；几缕清香凉似水，平淡；怎为残梦镀黄金，乱了。
综合评价，pk七绝诗略低于门外汉水平。

山水有相逢

门外汉 发表于 2021-9-6 15:33
春宵一刻直千金，花有清香月有阴。歌管楼台人寂寂，秋迁院落夜沉沉。

此诗也可以这样写：秋迁院落夜沉沉， ...

意景不行。

   换言之，参加完韩熙载的夜宴后，才发觉剩下的时间是“春宵一刻值千金”？  （前面的入夜时间先挥霍掉了，慢慢的数一数二数三，方才轮到“值千金”的时间）这“千金”未免太不值钱了。

山水有相逢

意境

纳兰容容

山水有相逢 发表于 2021-9-6 14:47
你意思是：此诗《集注分类东坡先生诗》（四部丛刊初编本）未收，故不是苏轼的诗，1>诗意应当另解？2>或是 ...

应为“歌管楼台声细细”。
这句，是和“秋迁院落夜沉沉”，有联系和对比。深夜，宴会之后的情况。
“歌管楼台人寂寂”，是其他作者的句子。

门外汉

山水有相逢 发表于 2021-9-6 15:48
意景不行。

   换言之，参加完韩熙载的夜宴后，才发觉剩下的时间是“春宵一刻值千金”？  （前面的入夜 ...

所以说，自我感觉良好是当下大师的必备条件之一。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-6 09:44
《春宵》，是苏本人在画外写春宵，所以才有后面那几句；《春夜》，是王本人在画内说春夜，所以才有“恼人 ...

诗是抒情的,不论是写景还是记事.抒情自然会有一个主人公,而主人公却可以隐,可以显.抒出来的情可以曲,可以直.这是诗,读诗是借助文字捕捉诗中之情,还是借助诗情寻找主人公?
即便按你的思路,那也是说空洞无人比空洞无物更准确.
是不是改为苏轼春宵,荆公春夜就行了?诗人算个写小说的.

门外汉

纳兰容容 发表于 2021-9-6 16:13
应为“歌管楼台声细细”。
这句，是和“秋迁院落夜沉沉”，有联系和对比。深夜，宴会之后的情况。
“歌管 ...

个人感觉值千金指花有清香月有阴，而非宴会里的歌舞，所以说夜沉沉有意境。

山水有相逢

纳兰容容 发表于 2021-9-6 16:13
应为“歌管楼台声细细”。
这句，是和“秋迁院落夜沉沉”，有联系和对比。深夜，宴会之后的情况。
“歌管 ...

哦，得罪。     只顾跟了汇汇版主的引文，没作查证。汇汇其实是跟了另一位版主的，我以为是这诗的另一版本，只好按此版理解了。     实属一时不察。    谢谢提醒。  如此，诗人身在画内。