比较一下这两首诗吧

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-7-6 22:39
意呀，可上天，可入地。身、意分裂，就不怕摔断下半身？

身意合一,低等动物.

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-7-6 23:01
这个，认同。年青时曾写过一联：意在关山存高远；身似浮萍任去留。我想汇江兄大概也想表达类似的思想吧？ ...

意在关山存高远；身似浮萍任去留。---意思还行,只是技术差点.

学海长孺

不久前我在微信群中看到一首绝句，觉得很有趣，就随手抄下来了。
四个句子如下：

世事如棋人若麻，回来手捧大红花，
红尘一路歌声伴，白雾中间是我家。

群中有人叫好，也有人说不好。我也不知究竟是好或是不好，只觉得与主题帖中的二首有点相似，所以也就转过来放在先生领地下想让大家来发表自己的看法！
抱歉！敬请先生谅解

汇江还是汇江

学海长孺 发表于 2021-7-7 21:59
不久前我在微信群中看到一首绝句，觉得很有趣，就随手抄下来了。
四个句子如下：

第一句确实很像.我对比喻没有恶感.喻体与被喻体,只有有一些相像或关联,都可以比喻.我对这首诗没有恶感.虽然很浅但也很潇洒.只是两个红字似可避免.直说看法,未必对的.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-8 20:32
第一句确实很像.我对比喻没有恶感.喻体与被喻体,只有有一些相像或关联,都可以比喻.我对这首诗没有恶感.虽 ...

像就行，“死人如乱麻”、“杀人如麻”。

  “红尘”难得“一路”，“黄泉”或有之。

学海长孺

嗯！先生分析很好！

先生提到的重字问题群友也有提过，有人建议将“大红花”改为“大香花”或“大鲜花”或整句改为“回来双手捧新花”；也有人建议将“红尘”改为“凡尘”。  我也说不好那种改法比较恰当。
群友还提了几个问题，在群中没有获得解答，我也被搞得头晕，敬请先生帮帮忙，帮我分析分析。


1、这首诗的题目是什么？说的是什么事？
2、起句“世事如棋”是比喻世事错综复杂吧？“人若麻”是比喻人很多吧？
这个句子是用什么将“世事”和“人”联系在一起的呢？不会是“世事”只管“世事”，“人”只管“人”，把两钟毫不相干人或事放在一个句子中吧？
3、承句的“回来”是从何处“回来”？是承世事错综复杂来写的还是承人很多来写的？
4、转句和起句承句又有何必然的联系？
5、合句与前面几句有何联系？与本诗主题有何关系？

汇江还是汇江

暮色茫然倦寂庭。----作为承,应该是没有问题的,确实承接了首句.问题在于接着抒情,而又抒得很生硬.倦寂庭,读者当然知道诗人想说什么,但会感觉说得很生硬.
院柳绦垂寂寞青。----作为承,其实也承了,但写的是一个景象.这个景象有有许多味道,而这味道是无法说清的.味道其实也不用说清.只要有味道,读者就会感觉到.这句中的院,为后边的村作了预置.使诗有了前呼后应,使诗的整体性更好了.
诗就改了这一句.就是这一句使诗有了不同风味.因此围绕这一句来说最切题的.至于首句的比喻,当然也可以说,但说也要说得像个样子.可惜,却很不像样.

汇江还是汇江

学海长孺 发表于 2021-7-8 22:41
嗯！先生分析很好！

先生提到的重字问题群友也有提过，有人建议将“大红花”改为“大香花”或“大鲜花”或 ...

诗应该有题目吧?如果没有,那弹性就太大了,或选项会很多.
说的什么事?外人说具体恐怕很难.其实是什么事,不重要.重要的是知道诗人在抒情即可.
世事如棋说的是变化出人意料,人如麻当然是说人多.这个多可以与捧花来联系.
前两句能不能这样理解:参加了一个领奖大会?原来无望,结果却出人意料?当然也许是其它事件,但结果出人意料是一定的.
后两句:出句紧接承句,说未转也可.尾句双关:白雾也许真是他家,白雾也许是是对事件的一个象征.也许两者均沾.
首句一抑,后三句一扬,情绪在抑扬中写得有味,事件在变化中写得多姿,诗因而也轻松潇洒起来.
这样的诗,不必寻找真实事件,能感觉到其真实情绪就行了.
不知说得对不对?

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-7-8 23:16
诗应该有题目吧?如果没有,那弹性就太大了,或选项会很多.
说的什么事?外人说具体恐怕很难.其实是什么事,不 ...

起兴的再华丽，如果与下文脱节，也不是好文。意脉贯通是好诗的标准之一。坛中就有一些诗友如此写诗。汇江可算这类人的代表。用大眼怪的话说，就是乱抡王八拳。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-7-9 09:26
起兴的再华丽，如果与下文脱节，也不是好文。意脉贯通是好诗的标准之一。坛中就有一些诗友如此写诗。汇江 ...

脱节,是因为没有去联接,故意可以,不会也然.诗是跳跃的艺术,跳跃是一种能力.

老榆

汇江还是汇江 发表于 2021-7-9 10:41
脱节,是因为没有去联接,故意可以,不会也然.诗是跳跃的艺术,跳跃是一种能力. ...

跳跃不差。但须有逻辑、有极限。
如同风筝，飞的逍遥，但不能离手，离开了也就跌落了。
如同孙猴子，跟斗云尽管翻，但不会离开如来佛的五根大柱子。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-7-9 10:41
脱节,是因为没有去联接,故意可以,不会也然.诗是跳跃的艺术,跳跃是一种能力. ...

诗意的跳跃，是有条件的。说的简单一点，就是语句之间的内在联系，或者说逻辑性。条件充足，即使从地球的一边跳到另一边，都可以；条件不足，即便从室内跳到室外，都有脱节之感。不明白这些道理，那就永远留在诗门外。

山水有相逢

雄关英风 发表于 2021-7-9 12:04
诗意的跳跃，是有条件的。说的简单一点，就是语句之间的内在联系，或者说逻辑性。条件充足，即使从地球的 ...

前年、去年早告诉他了：现象现象现象！

  无论形象思维、逻辑思维都不可能绕开“现象”。

汇江还是汇江

意象逻辑,就是感觉逻辑,感觉没有逻辑,意象就没有逻辑.所谓诗门,其实是不懂诗者的门.懂诗者没有诗门.诗门是一个伪概念.意象逻辑如书法之断笔,断而不断.在断中找不到联,是因为找不到而不是不存在.

汇江还是汇江

联接跳跃或联接断笔是一种能力.
如果联接不起日照香炉生紫烟与遥看瀑布挂前川,李白就断裂了.

汇江还是汇江

世事如棋人若麻，回来手捧大红花， 红尘一路歌声伴，白雾中间是我家。与李白的遥望庐山瀑布大有异曲同工之处。然而一道小沟却成了鸿沟，天堑。临歧大哭而返者大有人在。在也是一首风景。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-9 14:37
联接跳跃或联接断笔是一种能力.
如果联接不起日照香炉生紫烟与遥看瀑布挂前川,李白就断裂了. ...

天上有月亮（现象），你想象到月里有嫦娥，有玉兔，有广寒言宫，是可以的，甚至你可以想象你是天蓬元帅，也是可以的，但如果天上没有月亮，你想象这些，不是鬼扯么？

   “瀑布飞梁，悬河注壑，”这还不够李白去想象？

老榆

汇江还是汇江 发表于 2021-7-9 14:30
意象逻辑,就是感觉逻辑,感觉没有逻辑,意象就没有逻辑.所谓诗门,其实是不懂诗者的门.懂诗者没有诗门.诗门是 ...

版版讨论真是天马行空，什么都敢说。
写诗讲形象思维，形象思维岂能无逻辑？意象，能不受逻辑制约随意安置？
感觉，文学只凭感觉？
理论交流，不是虾酱，不是狡辩信口开河！

汇江还是汇江

世事如棋人若麻，回来手捧大红花， 红尘一路歌声伴，白雾中间是我家。----人家比了,用比赋了,你不去想象,你不去不用就算 了.人家写自己的诗,原本也没有想到会碰到你.诗出来了自己飞,或者可以碰到知音.即便碰不到,又有什么呢?当然碰到不识货的,算他倒霉.其实霉也倒不到那里去.无非是你不买帐.你不买账,诗不是还在那里嘛.

汇江还是汇江

世事如棋人若麻是无物吗?需要把具体事件告诉你吗?又不是汇报工作,又不是写说明文.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-9 18:50
世事如棋人若麻是无物吗?需要把具体事件告诉你吗?又不是汇报工作,又不是写说明文. ...

世事如同一局棋，死人如乱麻，手捧大红花，红尘俗世歌声伴，雾里是你家？

   玩啥啥呢？
  
   不做说明文，也得解下去吧？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-7-9 19:30
世事如同一局棋，死人如乱麻，手捧大红花，红尘俗世歌声伴，雾里是你家？

   玩啥啥呢？

碰到鬼.诗为尸.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-9 20:53
碰到鬼.诗为尸.

聻吧，你？

汇江还是汇江

世事如棋人若麻，回来手捧大红花。红尘一路歌声伴，白雾中间是我家。
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
一仙一凡，凡者未必凡。仙者以写景起兴，手法为赋；凡者以抒情起兴，手法为比。
仙凡虽不同，但潇洒程度却相似。跳跃是都有的，跳跃的姿态虽不同，但风度相似。
若论尾句手法，各有千秋。仙者为比，凡者为双关，各有意境，皆可品味。凡者虽未必胜出，却也不输。
因为仙凡不同，所以待遇也不同。待遇不同是因为发工资或资金的人不事。
现在，古人易，今人难。时也？世也？势也？视也？

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-10 08:01
世事如棋人若麻，回来手捧大红花。红尘一路歌声伴，白雾中间是我家。
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞 ...

配合你的“仙”诗说，换两字，加个两字诗题：

  “红尘”换“黄泉”，诗题《兵解》。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-7-10 11:49
配合你的“仙”诗说，换两字，加个两字诗题：

  “红尘”换“黄泉”，诗题《兵解》。

其实把红尘改为青山或清泉都挺好的.但你却想不到.因此,总是往死路上走.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-10 21:10
其实把红尘改为青山或清泉都挺好的.但你却想不到.因此,总是往死路上走.

改了“青山”“青泉”的，这首该称什么诗呢？说一说内中不死的故事——静耳聆听。

汇江还是汇江

世事如棋人若麻，回来手捧大红花。清泉一路歌声伴，白雾中间是我家。
清泉一路歌声伴者,一路清泉歌声伴也.这与回来手捧大红花,没有什么冲突处.也与白雾中间是我家没有什么不恰处.我感觉此诗,如果要鸡蛋里挑骨头,那就是两个红字犯复.其实诗中有个别重字虽然是毛病,但不是大毛病.人家用红尘其实挺好的,意思是从此之后,生活会改变,世界会宽阔.可你非要用黄泉让人家死,我只好用清泉救一把.其实不救也没有问题,因为你根本搞不死人家,因为你根本搞不死这首比较好的诗.

汇江还是汇江

我想这首诗应该是有标题的,只是转来时没有转标题.
即便它真的没有题目,是无题,也不失为一首较好的诗.
如果无题诗不能成立,李商隐会不高兴的.
一首诗有没有标题,不是关键.关键是诗本身要有意境.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-11 02:44
世事如棋人若麻，回来手捧大红花。清泉一路歌声伴，白雾中间是我家。
清泉一路歌声伴者,一路清泉歌声伴也. ...

什么叫“人若麻”？35楼告诉你了。人比作蝼蚁有之，“人若麻”？比赛杀人杀出了奖赏“大红花”？
   如按你的理解：“人若麻”是人多之意，人多捧个啥鬼“大红花”？中国十四亿人多不多？多了，人人捧朵“大红花”？什么意思？你在街上见到人多了，于是人人捧着“大红花”？特务暗号呀？
  “红尘”就“红尘”，路在其中，还“一路”个啥？你个“白雾”之家不在“红尘”里？
   你不是说这诗有仙气吗？“兵解”不就升仙了，什么“死”呀“死”的？