三羊论古文【以音韵相婉附，属对精密】的圈点

三羊

三羊论古文【以音韵相婉附，属对精密】的圈点


是【以音韵相婉，附属对精密】，还是【以音韵相婉附，属对精密】？


①
北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰《新唐书 宋之问传》说：“魏建安后讫江左，诗律屡变，至沉约、庾信，以音韵相婉附，属对精密，及宋之问、沈佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为沉宋”。


②
北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰《新唐书 宋之问传》说：“魏建安后讫江左，诗律屡变，至沉约、庾信，以音韵相婉，附属对精密，及宋之问、沈佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为沉宋”。


例①的圈点，是网络的。
例②的圈点，是三羊的。三羊认为，①不及②！

如观

以音韵相婉附，属对精密。


你的那个没法解释。

三羊

如观 发表于 2021-7-2 23:00
以音韵相婉附，属对精密。

【属对精密】，你明白吗？

如观

三羊 发表于 2021-7-3 06:22
【属对精密】，你明白吗？

音韵相婉附，属对精密。

音韵婉听相附，所属之对精密。

委婉动听的音韵附着于诗句之中，所包含的对偶精密。
--------------------------------
早就和你讲过了。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 06:48
音韵相婉附，属对精密。

音韵婉听相附，所属之对精密。

属对 基本解释： 1.谓诗文对仗。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 06:48
音韵相婉附，属对精密。

音韵婉听相附，所属之对精密。

【属对精密】的意思：对仗精密。

如观

三羊 发表于 2021-7-3 06:57
【属对精密】的意思：对仗精密。

永明体都是对偶句，哪里来的对仗句？

对仗句是沈宋之后才产生的。

如观

三羊 发表于 2021-7-3 06:57
【属对精密】的意思：对仗精密。

建安无偶句，西晋颇有之，日盛月加，至梁陈谓之格诗，有排偶而无粘。沉宋又加翦裁，成五言唐律。《长庆集》中尚有半格诗。

------------------
有排偶而无粘，纳兰性德也说是排偶。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 07:05
永明体都是对偶句，哪里来的对仗句？

对仗句是沈宋之后才产生的。

你有什么证据？

如观

三羊 发表于 2021-7-3 07:58
你有什么证据？

对仗的定义就是证据。

对仗是讲出句对句“平仄对立”（王力语）的。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 08:19
对仗的定义就是证据。

对仗是讲出句对句“平仄对立”（王力语）的。

你怎么如此倔强呢？
三羊问你：属对，是不是对仗？！

如观

三羊 发表于 2021-7-3 08:27
你怎么如此倔强呢？
三羊问你：属对，是不是对仗？！

魏建安后讫江左，诗律屡变，至沈约、庾信，以音韵相婉附，属对精密，
-------------------------------------------
这里的属对指的是永明体，从上句判断，这里的属对是指对偶。

因为永明还没有创制出沈宋的平仄格律，所以这里不是指对仗，而是指的对偶。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 08:36
魏建安后讫江左，诗律屡变，至沈约、庾信，以音韵相婉附，属对精密，
--------------------------------- ...

四声的发明“立骈文之鸿轨，启律诗之先路”——钱基博《中国文学发展史》


六朝的骈文，讲四声，不讲平仄。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 08:36
魏建安后讫江左，诗律屡变，至沈约、庾信，以音韵相婉附，属对精密，
--------------------------------- ...

中唐科举考试的律赋，讲究四声，不讲平仄！

中唐·德宗贞元十二年（796）进士科李程状元试律《日色赋》，第一联：
德动【上】天鉴【去】，
祥闿【去】日华【平】。

如观

三羊 发表于 2021-7-3 09:11
四声的发明“立骈文之鸿轨，启律诗之先路”——钱基博《中国文学发展史》

因为永明还没有创制出沈宋的平仄格律。
----------------
六朝论四声，没有沈宋平仄律，故六朝是对偶，不是对仗。

三羊的辩论缺乏思维连贯性，要注意防止老年失忆。

如观

三羊 发表于 2021-7-3 09:13
中唐科举考试的律赋，讲究四声，不讲平仄！

中唐·德宗贞元十二年（796）进士科李程状元试律《日色赋》， ...

这是对偶，不是对仗。

三羊

如观 发表于 2021-7-3 23:23
因为永明还没有创制出沈宋的平仄格律。
----------------
六朝论四声，没有沈宋平仄律，故六朝是对偶，不 ...

沈宋近体诗的句律，不是平仄是四声！

三羊

如观 发表于 2021-7-3 23:25
这是对偶，不是对仗。

中唐·德宗贞元十二年（796）进士科李程状元试律《日色赋》，第一联：
德动【上】天鉴【去】，
祥闿【去】日华【平】。

怎么不是对仗是对偶？

如观

三羊 发表于 2021-7-4 02:58
中唐·德宗贞元十二年（796）进士科李程状元试律《日色赋》，第一联：
德动【上】天鉴【去】，
祥闿【去 ...

平平仄仄，仄仄平平

平仄相对立才是对仗。

如观

三羊 发表于 2021-7-4 02:54
沈宋近体诗的句律，不是平仄是四声！

四声也是平与上去入相替。

三羊

如观 发表于 2021-7-4 06:15
平平仄仄，仄仄平平

平仄相对立才是对仗。

三羊说，你是瞎掰活哦！

三羊

如观 发表于 2021-7-4 06:18
四声也是平与上去入相替。

依照你如观的逻辑，李程《日五色》是【对偶·对仗】的杂交体了！

李程状元科举律赋《日五色》，

第一【华】韵，押麻字韵（华、嘉、遐、家）

德动【上】天鉴【去】，
祥闿【去】日华【平】。

守三光【平】而效祉【上】，
彰五色【入】而可嘉【平】。

验瑞典【上】之所应【去】，
知淳风【去】之不遐【平】。

禀以【上】阳精【平】，体干爻【平】于君位【去】；
昭夫【平】土德【入】，表王气【去】于皇家【平】。

第二【九】韵，押厚韵（斗、偶）和有韵（有、守、九）

懿彼【仄】日升【平】，
考兹【平】礼斗【上】。

因时【平】而出【入】，
与圣【去】为偶【上】。

仰瑞景【上】（兮）灿中天【平】，
和德辉【平】（兮）光万有【上】。

既分【平】羲和【去】之职【入】，
自契【去】黄人【平】之守【上】。

舒明耀【去】，符君道【上】之克明【平】；
丽九华【平】，当帝业【去】之嗣九【上】。


第三【丽】韵，押霁韵（霁、丽）和祭韵（裔）
（时也）
寰宇【上】克清【平】，
景气【入】澄霁【去】。

浴咸池【平】于天末【入】，
拂若木【入】于海裔【去】。

非烟捧【平】于圆象【上】，蔚矣【上】锦章【平】；
余霞散【去】于重轮【平】，焕然【平】绮丽【去】。


第四【丽】韵，押质韵（秩、失、日、匹、一、质）和术韵（出）
（固知）
畴人【平】有秩【入】，
天纪【上】无失【入】。

必观象【上】以察变【去】，
不废时【平】而乱日【入】。

合璧方【平】而孰可【上】，
抱珥比【上】而奚匹【入】。

泛草际【入】而瑞露【去】相鲜【平】；
动川上【上】而荣光【平】乱出【入】。

信比象【上】而可夂【平】，
故成文【去】之不一【入】。
（足使）
阳乌【平】迷莫【入】黑之容【平】，
白驹【去】惊受【上】彩之质【入】。


第五【符】韵，押虞韵（枢、符、衢）和模韵（谟）

浩浩【去】天枢【平】，
洋洋【上】圣谟【平】。

德之【平】交感【上】，
瑞必【上】相符【平】。

五彩【上】彰施【平】于黄道【去】，
万姓【去】瞻仰【上】于康衢【平】。


第六【土】韵，押姥韵（古、土、睹、圃）
（足以）
光昭【去】千古【上】，
照临【平】下土【上】。

殊祥【平】着明【去】，
庶物【入】咸睹【上】。

名翚【平】矫翼【入】，如威凤【去】（兮）鸣朝阳【平】；
时藿【入】倾心【平】，状灵芝【平】（兮）耀中圃【上】。


第七【圣】韵，押映韵（命）和劲韵（圣、正、盛）
（斯乃）
天有命【去】，
日跻圣【去】。

太阶平【平】，
王道正【去】。

同夫【平】少昊【上】，谅感【去】（之）以呈祥【平】；
异彼【上】夏王【平】，徒指【平】（之）而比盛【去】。


第八【德】韵，押职韵（域、色）和德韵（德、则）
（今则）
引耀【仄】神州【平】，
扬光【平】日域【入】。

设象【上】以启圣【去】，
宣精【平】以昭德【入】。

彰烛远【去】于皇明【平】，
乃备彩【上】于方色【入】。

（故曰）惟天为大，吾君是则。

如观

三羊 发表于 2021-7-4 06:38
依照你如观的逻辑，李程《日五色》是【对偶·对仗】的杂交体了！

李程状元科举律赋《日五色》，

这是赋，不是近体诗。

赋里面可以是对偶句，没有要求要对仗。l

三羊

如观 发表于 2021-7-4 06:47
这是赋，不是近体诗。

赋里面可以是对偶句，没有要求要对仗。l

中唐·白居易
椿寿八千春，槿花不经宿。平仄仄平平，仄平仄平入。◆宿【一屋入声】
中间复何有，冉冉孤生竹。平平仄平仄，仄仄平平入。◆竹【一屋入声】
竹身三年老，竹色四时绿。仄平仄平上，仄入仄平入。◆绿【二沃入声】
虽谢椿有馀，犹胜槿不足。平仄平仄平，平平仄仄入。◆足【二沃入声】

【身·色】是对仗！【老·绿】是对偶？


这是什么歪把子理论呢？

如观

三羊 发表于 2021-7-4 07:40
中唐·白居易
椿寿八千春，槿花不经宿。平仄仄平平，仄平仄平入。◆宿【一屋入声】
中间复何有，冉冉孤生竹 ...

这首不合粘对，不是近体。

不合平仄律，故诗中都不是对仗句，词性相对可以算对偶。

如观

三羊 发表于 2021-7-4 07:40
中唐·白居易
椿寿八千春，槿花不经宿。平仄仄平平，仄平仄平入。◆宿【一屋入声】
中间复何有，冉冉孤生竹 ...

对偶，出句对句词性相对。

对仗，除上述的还要平仄对立，合格律。

这有什么难的？让你折腾这么长时间没弄懂。

三羊

如观 发表于 2021-7-4 09:12
这首不合粘对，不是近体。

不合平仄律，故诗中都不是对仗句，词性相对可以算对偶。

唐朝科举难道不是近体诗？

三羊

如观 发表于 2021-7-4 09:15
对偶，出句对句词性相对。

对仗，除上述的还要平仄对立，合格律。

“同声相应，同气相求”就只算对偶，不算对仗。——王力语录

刚刚和莹莹，都说【同声相应，同气相求】是对仗！王力为何说【只算对偶，不算对仗】？

这不就充分说明：区分对偶与对仗的，是重字不是声律吗？

如观

三羊 发表于 2021-7-4 09:57
“同声相应，同气相求”就只算对偶，不算对仗。——王力语录

刚刚和莹莹，都说【同声相应，同气相求】是 ...

对仗有声律上的要求，对偶没有。

不知他们原话是怎么说的，但是我认为以刚刚莹莹的功力不会弄错的。

如观

三羊 发表于 2021-7-4 09:57
“同声相应，同气相求”就只算对偶，不算对仗。——王力语录

刚刚和莹莹，都说【同声相应，同气相求】是 ...

你的智慧与思辩能力需要提高。

去念佛，或是去念扫帚，当扫地僧。