从五言近体诗的五连声，认清大唐声律

针叶林

三羊 发表于 2021-7-8 09:50
你针叶林的律诗常识？还是王力的律诗常识？

王力理论是公认的，已经取得共识：多数律诗的句子平仄符合一三（五）不论二四（六）分明，但少数律句不分明、一三（五）要论。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-8 10:44
王力理论是公认的，已经取得共识：多数律诗的句子平仄符合一三（五）不论二四（六）分明，但少数律句不分 ...

〇平仄平仄、〇仄〇仄仄等，都不是真空律句！
孤平、孤仄、三平、三仄等，不影响真空律句！

针叶林

三羊 发表于 2021-7-8 11:07
〇平仄平仄、〇仄〇仄仄等，都不是真空律句！
孤平、孤仄、三平、三仄等，不影响真空律句！
...

你所谓的“真空律句”指符合二四六分明的律句？

三羊

针叶林 发表于 2021-7-8 12:10
你所谓的“真空律句”指符合二四六分明的律句？

就是就是！！！！！

针叶林

三羊 发表于 2021-7-8 12:14
就是就是！！！！！

三羊如此命名是根据这句口诀最先发现在“（明释）真空”的著作里，其实这种律句只是典型的符合平仄交替的声律而已。而符合平仄声律的句子最早有规律的大量出现在南北朝时期的永明体诗中，时间比明代早了有一千多年。所以这样命名“律句”并不恰当。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-8 12:21
三羊如此命名是根据这句口诀最先发现在“（明释）真空”的著作里，其实这种律句只是典型的符合平仄交替的 ...

依照你的逻辑，你还不如说永明时期创造唐朝近体诗来的简洁利索！

针叶林

三羊 发表于 2021-7-8 13:42
依照你的逻辑，你还不如说永明时期创造唐朝近体诗来的简洁利索！

这是诗史，并非某个人的逻辑。唐近体诗五律就产生于永明体。考察五言诗唐近体诗与永明体的主要区别：主要在唐诗“平仄粘对，约句准篇”方面大有进步。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-8 13:57
这是诗史，并非某个人的逻辑。唐近体诗五律就产生于永明体。考察五言诗唐近体诗与永明体的主要区别：主要 ...

史书为何没有记载【唐朝近体诗是永明人创造】的呢？！

针叶林

三羊 发表于 2021-7-8 14:02
史书为何没有记载【唐朝近体诗是永明人创造】的呢？！

废话！唐近体诗是五言古诗发展的结果。是汉乐府到魏晋南北朝五言诗发展到永明体，到唐初经沈宋等诗人创造定型而成。这在新唐书等史书中已有明确记载。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-10 11:33
废话！唐近体诗是五言古诗发展的结果。是汉乐府到魏晋南北朝五言诗发展到永明体，到唐初经沈宋等诗人创造 ...

沈宋【创造定型】近体诗，史书资料何在？

针叶林

从五言近体诗的五连声，认清大唐声律 [

-----题目中“认清大唐声律”是有意义的。
什么是“大唐声律”？应该就是唐近体诗的声律，或者干脆认为是“格律诗律”也可。因为自从唐初诞生近体诗以来，虽然历朝历代写作格律诗的讲究有些变化，但万变不离其宗的是皆依唐律，并无其他诗律。这个唐律，即沈宋创建定型、杜甫等名家大量写作、历朝历代继承的律绝诗律。所以格律诗律只有一种，并无二致。

针叶林

三羊等所谓“二五大唐律”“明真空律”“大清诗律”等说法都是有意制造混乱。
近来有人将古风式律诗看作古风，否定唐诗三百首的体例、进而质疑王力理论，是别有用心。

针叶林

三羊 发表于 2021-7-10 11:42
沈宋【创造定型】近体诗，史书资料何在？

见“新唐书”“宋之问传”。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-10 11:47
从五言近体诗的五连声，认清大唐声律 [

-----题目中“认清大唐声律”是有意义的。

说半天来还是不能证明【沈宋创建定型】近体诗的声律是什么？！

三羊

针叶林 发表于 2021-7-10 11:55
见“新唐书”“宋之问传”。

新唐书也没有【沈宋创建定型】！

三羊

针叶林 发表于 2021-7-10 11:53
三羊等所谓“二五大唐律”“明真空律”“大清诗律”等说法都是有意制造混乱。
近来有人将古风式律诗看作古 ...

【古风式律诗】，王力错了你更错了！

针叶林

三羊 发表于 2021-7-10 12:09
【古风式律诗】，王力错了你更错了！

目前网上说“王力错了”的人，基本上是些不知天高地厚的无知无畏之辈。
他们的把柄之一无非多找了几例孤平诗而已，丝毫改变不了律诗要忌孤平之规律。
否定拗救之说的人基本上是因为不懂拗救。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-14 13:17
目前网上说“王力错了”的人，基本上是些不知天高地厚的无知无畏之辈。
他们的把柄之一无非多找了几例孤 ...

王力也是拗救邪说的受害者！