七律·仇和，留下

草橋

诗人也，应声虫。

格那丁

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 09:38
格先生不但对诗词颇有研究，原来还是位股海高手并有著作问世，佩服死你了！ ...

这就好，信则灵。我曾告诉一个跟我学炒股的女孩子：你必须绝对崇拜我，服从我，否则就不灵。结果呢？当然不灵了。

格那丁

十指含香 发表于 2015-3-18 10:15
在诗坛，师父说诗就好。说股票干嘛。窃以为所有定力不够的、没有自虐倾向的人，远离股市为妙。

您的理论 ...

“万物从来只一身，一身还有一乾坤。”

傲岸泉石

格那丁 发表于 2015-3-18 11:31
这就好，信则灵。我曾告诉一个跟我学炒股的女孩子：你必须绝对崇拜我，服从我，否则就不灵。结果呢？当然 ...

哈哈，我不炒股，拙荆炒股，她不信奉理论，但这两年还真挣了不少。

格那丁

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 11:35
哈哈，我不炒股，拙荆炒股，她不信奉理论，但这两年还真挣了不少。

这里面的道理很深刻。人嘛，哪会没有自我意识？哪会没有自己的想法？哪会不受环境、利益影响？哪会不动摇怀疑？要他绝度i崇拜，绝对服从，等于放弃自我，真是千难万难！由于有了摇摆，怀疑，就不能专心一志，结果是半途而废，什么也没学到，说不定还会心生怨恨呢。

格那丁

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 11:35
哈哈，我不炒股，拙荆炒股，她不信奉理论，但这两年还真挣了不少。

统计学检测表明：一个人是否适合在股市生存，10年是最短的时间周期，结果如何，10年后看。

傲岸泉石

格那丁 发表于 2015-3-18 11:43
这里面的道理很深刻。人嘛，哪会没有自我意识？哪会没有自己的想法？哪会不受环境、利益影响？哪会不动摇 ...

格先生理论功底确是深厚，你的学生们一定非常爱听你的课，我也喜欢具有深厚底蕴的先生，不喜欢没有依据，只凭一点灵感便任意发挥，云山雾罩，令人无所适从的一些“老师们”。

草橋

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 11:47
格先生理论功底确是深厚，你的学生们一定非常爱听你的课，我也喜欢具有深厚底蕴的先生，不喜欢没有依据， ...

格老师貌似什么都懂，比金管局任志刚还懂。

沧海一笑

格那丁 发表于 2015-3-18 08:05
不说你这是一派胡言呢，起码说明你缺乏必要的理论思考和素养。照你这样说，纪实就好，“妙在纪实，高明在 ...

我没有评论诗的好坏，只说是纪实，后面“妙在纪实，高明也在纪实"是在说人了，你说远了。

傲岸泉石

草橋 发表于 2015-3-18 13:35
格老师貌似什么都懂，比金管局任志刚还懂。

哈哈，会意！不过格先生于诗词一道确有自己独到见解。

龙洲道人

格那丁 发表于 2015-3-18 08:39
廖老才不懂呢！还在扁平地看人，要么一棍子打死，要么捧上了天。证据呢？看他写的诗。贪官也是活生生的人 ...

证据就在此君侈言，我国体制决定官员是全世界最清廉的！怎么样？俺木造谣吧？
什么话都没必要说了，老格你赞同这句话否？加之即被留下，你不觉得是写时事的一个大好体材吧？

傲岸泉石

龙洲道人 发表于 2015-3-18 14:46
证据就在此君侈言，我国体制决定官员是全世界最清廉的！怎么样？俺木造谣吧？
什么话都没必要说了，老格 ...

哈哈，不管是谁，只要被格先生看上，那就会不即不离，如影随形，象咏物诗一样！

龙洲道人

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 15:02
哈哈，不管是谁，只要被格先生看上，那就会不即不离，如影随形，象咏物诗一样！ ...

不从技术艺术两个层面上分析此诗得失，一切皆是胡说！

傲岸泉石

龙洲道人 发表于 2015-3-18 15:20
不从技术艺术两个层面上分析此诗得失，一切皆是胡说！

哈哈，格先生盯上你，还管你那么多吗？不过我同意先生观点，解诗要从本事和艺术两方面结合起来看。

龙洲道人

沧海一笑 发表于 2015-3-18 14:21
我没有评论诗的好坏，只说是纪实，后面“妙在纪实，高明也在纪实"是在说人了，你说远了。 ...

有些人拿捏不准纪实题材，仿佛不食人间烟火，自然不待见。那也由他，总不能强迫他喜欢吧！

陈可

那知会毕身难返，误却归程票已签。
好转结

格那丁

龙洲道人 发表于 2015-3-18 15:32
有些人拿捏不准纪实题材，仿佛不食人间烟火，自然不待见。那也由他，总不能强迫他喜欢吧！ ...

首先，我要告诉你我写过不少这类玩意儿，如《藏南行》《时事诗》等，至少不比你这东西差；
其次，即使我没吃过猪肉，也见过猪跑吧？如长恨歌传/长恨歌、圆圆传/圆圆曲、孽海花/彩云曲等，我怎么看他们都比你写得好n倍呢？
最后，顺带告诉你们这些没有经过任何专业训练的人：从素材到故事（情节），从故事到文本，这里面可有学问了，这是一大本书。至于这书里的内容，暂不表了，因为你们的文学观念还停留在100-200年前，还拿着“文学来源于生活高于生活，屎壳郎来源于粪便高于粪便”这种东西当法宝，说了也白说。

张友福

这种诗不好写，也难写得出新意，诸君可少为之。实在要抒心中愤慨或想法，可用其它体裁表达。

龙洲道人

格那丁 发表于 2015-3-18 17:17
首先，我要告诉你我写过不少这类玩意儿，如《藏南行》《时事诗》等，至少不比你这东西差；
其次，即使我 ...

你那是屠龙术，可俺只会杀鸡。

龙洲道人

张友福 发表于 2015-3-18 19:03
这种诗不好写，也难写得出新意，诸君可少为之。实在要抒心中愤慨或想法，可用其它体裁表达。 ...

前半同意。后半保留，因为怎样写，用什么体裁写也是每个作者的自由。

龙洲道人

陈可 发表于 2015-3-18 16:22
那知会毕身难返，误却归程票已签。
好转结

谢谢临赏！

傲岸泉石

龙洲道人 发表于 2015-3-18 20:40
你那是屠龙术，可俺只会杀鸡。

哈哈，廖先生足够风趣！

傲岸泉石

廖先生一发就是热帖，引人注目啊！

龙洲道人

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 20:46
哈哈，廖先生足够风趣！

不要说什么超唐迈宋的鬼话，俺若得自家面目四字评，于愿已足。

龙洲道人

傲岸泉石 发表于 2015-3-18 20:46
哈哈，廖先生足够风趣！

不要说什么超唐迈宋的鬼话，俺若得自家面目四字评，于愿已足。

傲岸泉石

龙洲道人 发表于 2015-3-18 21:00
不要说什么超唐迈宋的鬼话，俺若得自家面目四字评，于愿已足。

先生自尊自重，钦佩！

格那丁

龙洲道人 发表于 2015-3-18 14:46
证据就在此君侈言，我国体制决定官员是全世界最清廉的！怎么样？俺木造谣吧？
什么话都没必要说了，老格 ...

这都是些浅表的东西，仅此素材不具有发展成一篇佳作的潜力，你对素材的直觉力还需要进一步提升。如果你写过小说的话，一定能一眼看出来。

格那丁

龙洲道人 发表于 2015-3-18 15:20
不从技术艺术两个层面上分析此诗得失，一切皆是胡说！

这种诗还用得着从技术、艺术上剖析？有那个必要？听到一个消息，赶快改编成几句押韵的文字，这就是诗？这种时事伪诗也太损“诗”这个美好的名头了。你就不能干点正经事？老搞这种对时事新闻的评点把戏不烦吗？

陈可

龙洲道人 发表于 2015-3-18 20:45
谢谢临赏！

赏学佳作，问候老师！遥颂春祺