七律·仇和，留下

龙洲道人

七律·仇和，留下
大议堂皇四座瞻，侈言上下尽清廉。
同遭厄运期无恙，竟自雄谈敢出尖。
狐鼠一行朋且诡，熊鱼卅载得而兼。
那知会毕身难返，误却归程票已签。

心吟居士

仇和会上被扣，果然大快人心。也是对伪清廉者的当头棒喝。
问好。

海鸥飞翔1

狐鼠一行朋且诡，熊鱼卅载得而兼。
~~~~~形象、辛辣，拜读学习，问好！

龙洲道人

心吟居士 发表于 2015-3-16 22:01
仇和会上被扣，果然大快人心。也是对伪清廉者的当头棒喝。
问好。

谢谢临帖。

龙洲道人

海鸥飞翔1 发表于 2015-3-16 22:04
狐鼠一行朋且诡，熊鱼卅载得而兼。
~~~~~形象、辛辣，拜读学习，问好！

谢谢临帖。

田雨

我相信：他这样的人还有成千上万。

湖北.李明华

镜山先生这回说话还中听，大家都在骂 倒了 台的贪官，而却在歌颂占着高位的贪官。奇葩的国人，奇葩的制度。

傲岸泉石

镜山先生 发表于 2015-3-17 07:55
看人须一分为二。成绩是肯定有的，要不也不会一路升迁到如此重要的位置，犯错误在所难免，把孔夫子放到这个 ...

这种危害国民的家伙，留他何用？

傲岸泉石

反腐倡廉，针砭有力，飘红！

傲岸泉石

镜山先生 发表于 2015-3-17 08:22
制度不健全，换了谁也难以保证。
头疼医头，脚疼医脚。这种钓鱼式的制裁，也只能蒙蔽小民。小民无知，只肯 ...

医头医脚，总比放任自流要好。当然，镜山先生提出的问题也很深刻，也要认真对待。

格那丁

镜山先生 发表于 2015-3-17 08:22
制度不健全，换了谁也难以保证。
头疼医头，脚疼医脚。这种钓鱼式的制裁，也只能蒙蔽小民。小民无知，只肯 ...

这种陈腐的说教诗一天不知可以写多少首，我都不想说它。几个书法班的小孩子要去评选王羲之、王献之的书法作品哪个好哪个次，实在荒谬！

龙洲道人

镜山先生 发表于 2015-3-17 07:55
看人须一分为二。成绩是肯定有的，要不也不会一路升迁到如此重要的位置，犯错误在所难免，把孔夫子放到这个 ...

为什么不写别人只写他？盖因此君在会上大言不惭，我们的体制保证了官员是世界上最清廉的。话犹在耳，即被''留下''。搞笑不？

龙洲道人

湖北.李明华 发表于 2015-3-17 08:03
镜山先生这回说话还中听，大家都在骂 倒了 台的贪官，而却在歌颂占着高位的贪官。奇葩的国人，奇葩的制度。 ...

没倒台的俺贪官也骂, 但又被有人批为''骂骂政  府了''。

龙洲道人

傲岸泉石 发表于 2015-3-17 08:07
反腐倡廉，针砭有力，飘红！

谢了，针对的并不全是这。

龙洲道人

镜山先生 发表于 2015-3-17 08:22
制度不健全，换了谁也难以保证。
头疼医头，脚疼医脚。这种钓鱼式的制裁，也只能蒙蔽小民。小民无知，只肯 ...

承认。俺笔下离不开各种事件，事件来源于各种媒体。除此，别无他法。

龙洲道人

格那丁 发表于 2015-3-17 08:49
这种陈腐的说教诗一天不知可以写多少首，我都不想说它。几个书法班的小孩子要去评选王羲之、王献之的书法 ...

老格你写山水，我写世事。大路朝天，各走一边。

沧海一笑

纪实，妙在纪实，高明也在纪实。学习，问好！

格那丁

沧海一笑 发表于 2015-3-17 21:38
纪实，妙在纪实，高明也在纪实。学习，问好！

不说你这是一派胡言呢，起码说明你缺乏必要的理论思考和素养。照你这样说，纪实就好，“妙在纪实，高明在纪实”，那么我们大家是不是一去纪实就都写成了好诗、成了好诗人了？这不是很荒谬吗？古今中外纪实诗汗牛充栋，为什么仍然有高低优劣之分？这是素材问题、观察问题、经历问题，还是技术或艺术问题？如果纪实就好，那么新闻记者是不是最好的诗人？诗人是不是都应该变成记者？还要诗人干什么？所以你必须说出为什么纪实就妙的道理来，这个理论的依据何在？事实依据又何在？是否应该在纪实上再加几条标准？也就是说，判断一首诗的好坏不仅仅是纪实，还有个纪实纪得好不好的问题，也就是艺术性问题，这才是问题的关键。不说关键问题，只是一句笼而统之的“妙在纪实”，这叫既不负责任又误导人！
事实上，古今中外纪实诗多的是，看看下面邓辅纶的《鸿雁篇》，多么凄惨！这是不是比杜甫的《三吏三别》好一千倍？
巷昏阴气多，哭声风里来。病儿守死母，人鬼俱徘徊。自从失庐落，匍匐尘与灰。左负破衣衾，右挈一尺孩。返顾十岁儿，足血沾枯荄。时荒莫作妇，作妇先及灾。百里倍千里，邱峦助崔巍。仰啜城北粥，至自城南隈。无食更狂走，什伍相排推。盂中纵有乞，徒饱强丐腮。儿绕空筐啼，饭儿以黄埃。生短饥正长，鬼路难迟回。一朝弃儿去，委质沈蒿莱。客请听儿述，母死身无缞。死母怀中儿，抱母啼愈哀。生儿吮死乳，见者心为摧。
由此引出了一个大问题：素材能在多大程度上决定一个作品的品质？？？

穿越梅嶺

镜山先生 发表于 2015-3-17 07:55
看人须一分为二。成绩是肯定有的，要不也不会一路升迁到如此重要的位置，犯错误在所难免，把孔夫子放到这个 ...

廖翁不懂，各位也不懂？

格老也有一點疏忽了，國人看問題，歷來喜用、慣用兩分法，即好與壞，論人亦是

格那丁

穿越梅嶺 发表于 2015-3-18 08:24
廖翁不懂，各位也不懂？

格老也有一點疏忽了，國人看問題，歷來喜用、慣用兩分法，即好與壞，論人亦是:s ...

你也太把我看低了，我从来不用二分法看人。人是多么复杂的一个系统，人是目的性最强而行为最难预测的一种动物！就像一片氤氲，说不清道不明，你只能观照而不能分析，这就是禅的境界。

格那丁

穿越梅嶺 发表于 2015-3-18 08:24
廖翁不懂，各位也不懂？

格老也有一點疏忽了，國人看問題，歷來喜用、慣用兩分法，即好與壞，論人亦是:s ...

廖老才不懂呢！还在扁平地看人，要么一棍子打死，要么捧上了天。证据呢？看他写的诗。贪官也是活生生的人，哪有新闻报道的那么简单？哪能不好就坏？文学艺术不触及人的灵魂，只是跟随着新闻报道走，把新闻改编成几句韵文，这叫党的喉舌，他人的工具，又叫媚俗！

格那丁

不说艺术（艺术远比这个复杂），只说社会政治，哪个时代没有贪官？哪个地方没有贪官？这有什么奇怪的？根本不值得这样骂来骂去。人嘛，谁不自私贪婪？99.9%的人是自私贪婪的，你到了那种环境也一样贪，有什么奇怪的？人天生就会去争夺稀缺资源（美女、佳肴、金钱、权力、荣誉），因为基因是自私的。问题不在贪官本身，而在某种制度，如果有了制度，人的自私贪婪就会受到约束，不会泛滥成灾，这才是最重要的。

傲岸泉石

格那丁 发表于 2015-3-18 09:18
不说艺术（艺术远比这个复杂），只说社会政治，哪个时代没有贪官？哪个地方没有贪官？这有什么奇怪的？根本 ...

制度要完善，贪官也要打！

格那丁

......
这就是杰西.利弗莫的故事，一个股市大做手的人生道路。
也许你要说他的故事并不具有普遍意义，因为能够登上巅峰又直线坠落的人毕竟是少数，多数人还来不及抵达山腰就已经失足或者被人推挤滚下了山崖，但是不可否认杰西.利弗莫的故事仍然具有启示意义。
作为一名顶尖职业高手，杰西.利弗莫不可能不知道尽快认赔出场的道理，也不可能不知道控制自己的情绪。这些东西都明白写在《股市做手回忆录》和《股市大做手操盘术》里。但是问题出在哪里呢？
我认为最有可能的是人性。
“人不为己，天诛地灭，”这是人类几十万年进化选择的结果。基因是自私的，只有自私的基因才能被自然选择所保存。这涉及到到生命的目的。生命的目的是什么？目的就是要把自己的原生质扩展到适合自己生存的所有环境，这就注定了它要为生存争夺那些有限的资源，尤其是那些稀缺资源。
哪些资源是稀缺资源？最常见的有三个：财富、权力、荣誉。
财富、权力、荣誉不能吃不能穿，争来干什么？
这就简单了。社会规则规定你不能偷抢，那叫犯罪，但你可以通过财富、权力、荣誉这些东西去换取食色的满足，就像看戏要买门票——财富、权力、荣誉就是门票。所以说有钱就变坏，有权就变坏，有名也好不到哪里去，有了它们你就可以进场了，这是社会所允许的。看到富豪、官员、名人吃喝玩乐、恣意所欲不要嫉妒，你到那个圈层后也差不多，要不，谁愿意辛苦去打拼呢？
这可不是我的观点而是文化人类学的观点，用规范的话说叫做“人类天生是以所学到的文化方式来满足其生物性需要的”。
知道为什么炒股了吧？
来股市就是为争夺稀缺资源的，否则谁甘愿来趟这趟浑水呢？更为可怕的是，这种需要和争夺是没有止境的，古语叫“不知餍足”。
杰西.利弗莫就失败在“不知餍足”上。他的本能欲望太强大了，以至于他那道低矮简陋的理智之堤阻挡不住汹涌澎湃的欲海狂潮。
岂止杰西.利弗莫如此，看一看古往今来和我们的周围，哪里不充斥着这种理智与情感的交战？为什么君子之泽五世而斩？为什么富不过三代？为什么励精图治的帝王后来变得骄奢淫逸了？为什么清正廉洁者竟然贪赃枉法？这就是理智与情感的交战。遵循本能行事是快乐的，按照理智行事是痛苦的，并且需要克制，持续不断地克制。世上有几人具有这种意志力？又有几人能持续不断地克制自己？
所以，做股票难就难在这里。万恶贪为本，股市失败的原因千千万，但归根到底就这一个。
人们常说股市失败在于贪婪与恐惧，其实恐惧就是贪婪，没有贪婪哪来恐惧？恐惧不过是贪婪支配下的另一种表现形式。不论你技术多好，智商多高，反应多快，名头多响，如果不知道克制注定要失败。
......
——格那丁《股海津梁》第三章节选

傲岸泉石

格那丁 发表于 2015-3-18 09:25
......
这就是杰西.利弗莫的故事，一个股市大做手的人生道路。
也许你要说他的故事并不具有普遍意义，因为 ...

格先生不但对诗词颇有研究，原来还是位股海高手并有著作问世，佩服死你了！

十指含香

格那丁 发表于 2015-3-18 09:25
......
这就是杰西.利弗莫的故事，一个股市大做手的人生道路。
也许你要说他的故事并不具有普遍意义，因为 ...

在诗坛，师父说诗就好。说股票干嘛。窃以为所有定力不够的、没有自虐倾向的人，远离股市为妙。

您的理论再高明，到了具体的人眼里与手里，难免不衍生出另一种含义换了另一种操作方式。诲人不倦大约也等于毁人不倦。

终归一句：知易行难。

再说了，用那么多深浓的痛苦换最后那么一点虚浮的快乐，值得么。

十指含香

湖北.李明华 发表于 2015-3-17 08:03
镜山先生这回说话还中听，大家都在骂 倒了 台的贪官，而却在歌颂占着高位的贪官。奇葩的国人，奇葩的制度。 ...

大家都在骂 倒了 台的贪官，而却在歌颂占着高位的贪官。


对极了（不包括“都”字）。所以每个贪官的罪，世人都是有份的。

十指含香

格那丁 发表于 2015-3-18 09:25
......
这就是杰西.利弗莫的故事，一个股市大做手的人生道路。
也许你要说他的故事并不具有普遍意义，因为 ...

一说诗，您是王。一说股票，您似狼。

真是的……