自吹自擂，三羊舌战金针孤

孤鹤

金筑子 发表于 2020-11-12 20:19
三羊可怜！厚起脸皮去理论版叫阵，无人理採！别人连正眼都懒得看你一下！去学一点基本知识吧？ ...

起码勇敢这点，值得我们学习，我就不敢与你老金叫板，这点就比不上他

三羊

刚刚 发表于 2020-11-12 19:51
这个也问我？你自己说的怎倒打一把呢

倒抓也抓不到！

三羊

刚刚 发表于 2020-11-12 19:59
你说专家中谁反对这样说的，你把他叫来，我扇他五巴掌。你当然除外，因为你不是什么专家，甚至等外品都未 ...

本事没有了，你怎么不学马莹莹的长出呢？

三羊

刚刚 发表于 2020-11-12 19:56
你与我讨论什么，我只要你回答那些基本问题，扫除外围。讨论是你与金老的事。大家只做吃瓜群众看你二人斗 ...

既然你是坐山观虎斗，就该一边凉快去！

三羊

金筑子 发表于 2020-11-12 20:19
三羊可怜！厚起脸皮去理论版叫阵，无人理採！别人连正眼都懒得看你一下！去学一点基本知识吧？ ...

无人理睬，是因为底气不足！
三羊的叫板，还不是在《国学纵横》引起的吗？

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-12 13:32
不拉稀的，为何不敢迎战？

见你如此，比拉稀还难过

孤鹤

把刚刚体的问题集中一下
1.“对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律。”只是重字，平仄不管了？那如果没有重字，便都是对仗了？比如
缥缈巫山女，寂寞北溪男，便是对仗了？
2.什么是声律？四声算不算？平仄算不算？
3.词中对偶有重字算不算对仗，曲中更有大量重字的对偶算不算对仗？对仗中还有几种重字专名的对仗，如掉字对、同字对、复辞对、复字对，等等，不是对仗？近体诗中照样有杂体诗体，其中有连珠诗，同头诗，复字诗，顶针诗，太多了，中间有许多用重字对仗的，不算对仗？
4.对仗不在于有无声律，那么为什么古风时代没有对仗的说法，近体诗才出现对仗，难道是古风中的对偶才讲声律，近体诗对仗便不讲声律了？你不是说唐诗还坚持25律、四声吗，对仗与它们无关？
5.假如都没有重字，那又怎么样区别谁是对偶谁是对仗呢？假如都没有重字，却仍然有对偶和对仗两类，那么重字能说是关键吗？

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-12 13:59
刚刚
不啰嗦，愿回答问题就回答，不回答我就走了。  发表于 4 分钟前 删除
===================

你27楼只答了一半，主要的一半没答

孤鹤

以后三羊所答也集中到这个帖子里
1.“对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律。”只是重字，平仄不管了？那如果没有重字，便都是对仗了？比如缥缈巫山女，寂寞北溪男，便是对仗了？
答：【缥缈巫山女，寂寞北溪男】？三羊认为：对仗！（点评：没答完整。得重新回答）


2.什么是声律？四声算不算？平仄算不算？


3.词中对偶有重字算不算对仗，曲中更有大量重字的对偶算不算对仗？对仗中还有几种重字专名的对仗，如掉字对、同字对、复辞对、复字对，等等，不是对仗？近体诗中照样有杂体诗体，其中有连珠诗，同头诗，复字诗，顶针诗，太多了，中间有许多用重字对仗的，不算对仗？


4.对仗不在于有无声律，那么为什么古风时代没有对仗的说法，近体诗才出现对仗，难道是古风中的对偶才讲声律，近体诗对仗便不讲声律了？你不是说唐诗还坚持25律、四声吗，对仗与它们无关？


5.假如都没有重字，那又怎么样区别谁是对偶谁是对仗呢？假如都没有重字，却仍然有对偶和对仗两类，那么重字能说是关键吗？



希望三羊交出一个及格的答案

金筑子

在国学，老金向来是和三羊认真讨论的，对三羊提出的每一个论点都认真核对，好比“二五律而不是二四律”，老金核对了大量的永明体诗，提出质疑，三羊说那不是二五律的诗不是永明体；三羊公然把永明体诗分出大量的“非永明诗”来，我就知道三羊的治学本事了。这次辩论对仗、马蹄韵，三羊更是“羊象”百出，而且还去针叶林下面叫阵，把老金也捎上，真不知三羊的底气从何而来！

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 06:42
你27楼只答了一半，主要的一半没答

25楼刚刚首版问：缥缈巫山女，寂寞北溪男，便是对仗了？
27楼三羊回复：对仗！

首版有问，三羊有答。何来【27楼只答了一半，主要的一半没答】之说？
【主要的一半】，首版没有问，孤版你认为【主要的一半】应该是什么？

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 06:48
以后三羊所答也集中到这个帖子里
1.“对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律。”只是重字，平 ...

应该回答67楼，还是69楼呢？

三羊

金筑子 发表于 2020-11-13 07:06
在国学，老金向来是和三羊认真讨论的，对三羊提出的每一个论点都认真核对，好比“二五律而不是二四律”，老 ...

三羊在你的主贴里与你辩论，针叶林处于无知给你帮忙，才有了三羊的这个帖子。
三羊的《自吹自擂，三羊舌战金针孤》，同时发在《国学纵横》《诗词理论》和《奇文神韵》等三个板块。何来【这次辩论对仗、马蹄韵，三羊更是“羊象”百出，而且还去针叶林下面叫阵，把老金也捎上，真不知三羊的底气从何而来】之说呢！尤其是【把老金也捎上】的说法，叫在下纳闷！！让三羊伤心！！！

顺便问及：三羊在《国学纵横》的帖子没有了，原因何在？

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 06:33
见你如此，比拉稀还难过

不愿意【拉稀】，也是你的自由！

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-13 07:23
25楼刚刚首版问：缥缈巫山女，寂寞北溪男，便是对仗了？
27楼三羊回复：对仗！

眼睛呢？真是的，什么水平呀。前二问才是主要的，后一问只是用例子质疑，属于补充。孰轻孰重都分不清，还敢与人打擂台，太可笑啦。

孤鹤

金筑子 发表于 2020-11-13 07:06
在国学，老金向来是和三羊认真讨论的，对三羊提出的每一个论点都认真核对，好比“二五律而不是二四律”，老 ...

这一点金老确实做得不错，耐心的回答，不像我容易发烦，一烦就怒怼三羊。向金老学习。

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-13 07:26
应该回答67楼，还是69楼呢？

随你怎样回答，我会一一收进去。只是希望认真些，别文不对题。这些其实就是资料。

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 08:03
眼睛呢？真是的，什么水平呀。前二问才是主要的，后一问只是用例子质疑，属于补充。孰轻孰重都分不清，还 ...

刚刚原文如下，【前二问】在哪？在下只是看到【1】！
这样吧，也不打击你的积极性，先帮你清理外围，解决一些基础问题，打擂就可放心进行了。我先提几个简单问题，你一一回答，看有没有打擂的基础。
1.“对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律。”只是重字，平仄不管了？那如果没有重字，便都是对仗了？比如
缥缈巫山女，寂寞北溪男，便是对仗了？

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 08:06
这一点金老确实做得不错，耐心的回答，不像我容易发烦，一烦就怒怼三羊。向金老学习。 ...

牛皮大王马老是，不拉正题净本事！

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 08:08
随你怎样回答，我会一一收进去。只是希望认真些，别文不对题。这些其实就是资料。 ...

两个楼层的说法不一样！

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-13 08:09
刚刚原文如下，【前二问】在哪？在下只是看到【1】！
这样吧，也不打击你的积极性，先帮你清理外围，解决 ...

你也真是。第一题不是三个问号吗，你只答了最后一问。什么眼神呀，这样的眼神怎么去对阵呀，我都为你害羞了。

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-13 08:09
刚刚原文如下，【前二问】在哪？在下只是看到【1】！
这样吧，也不打击你的积极性，先帮你清理外围，解决 ...

这不是明显的三个问号吗。分得清三个问号中谁轻谁重么？这就是小时候不好好读书造出的后果。假如是考试，算你答对了，也都只有10分，知道么？

三羊

金筑子 发表于 2020-11-13 07:06
在国学，老金向来是和三羊认真讨论的，对三羊提出的每一个论点都认真核对，好比“二五律而不是二四律”，老 ...

再一次回复金筑子！
你认真，难道三羊不认真？别忘了首席斑竹对三羊说的话，历历在目：我用针管就是为了怼金筑子，三羊为何不怼金筑子？三羊回复：网络无界限，辩论有良心。还有针对性为其赠送雅号【叶老删】。或多或少人人都有私信，三羊的私信：金筑子实在，叶老删差劲！想当年三羊叫板两人或三人的帖子，应该不算少吧！对于三羊的帖子，不是屏蔽，就是删除，惨遭警告，更有甚者是封号，名为反省一个月！究其原因，就在于三羊未能与其同流合污！

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 08:12
你也真是。第一题不是三个问号吗，你只答了最后一问。什么眼神呀，这样的眼神怎么去对阵呀，我都为你害羞 ...

瞪起眼来再看看，三羊的观点还不明白吗？
【对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律】

金筑子

三羊 发表于 2020-11-13 08:28
瞪起眼来再看看，三羊的观点还不明白吗？
【对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律】 ...

【对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律】----不懂你这句话，请详解。

三羊

孤鹤 发表于 2020-11-13 08:15
这不是明显的三个问号吗。分得清三个问号中谁轻谁重么？这就是小时候不好好读书造出的后果。假如是考试， ...

这样吧，也不打击你的积极性，先帮你清理外围，解决一些基础问题，打擂就可放心进行了。我先提几个简单问题，你一一回答，看有没有打擂的基础。
1.“对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律。”只是重字，平仄不管了？那如果没有重字，便都是对仗了？比如
缥缈巫山女，寂寞北溪男，便是对仗了？
=====================
刚刚斑竹的【我先提几个简单问题，你一一回答】，只是提出问题【1】，没见提出234吧！
三羊回答：对仗！

三羊的回答，何错之有？

三羊

金筑子 发表于 2020-11-13 08:47
【对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律】----不懂你这句话，请详解。 ...

揪住头发举手打，打了半天是秃子！

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-13 08:28
瞪起眼来再看看，三羊的观点还不明白吗？
【对偶与对仗的区别，在于有无重字，而不在于有无声律】 ...

你的答案都原文照抄了，何必狡辩，有意思么

金筑子

三羊 发表于 2020-11-13 08:53
揪住头发举手打，打了半天是秃子！

这就是你的论点论证？你还是在谈理论吗？

孤鹤

三羊 发表于 2020-11-13 08:48
这样吧，也不打击你的积极性，先帮你清理外围，解决一些基础问题，打擂就可放心进行了。我先提几个简单问 ...

你除了狡辩，真的百无一是。自己看着办吧